АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-29891/2018 

Дата принятия решения – 18 декабря 2018 года 

Дата объявления резолютивной части – 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудопротоколирования помощником судьи Мухаметзяновой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения "Центр реализации программ поддержки и развития малого и среднего предпринимательства РТ", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Авалон", г. Казань о взыскании 2 874 470 руб. субсидии и 74 972 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 13.09.2018г. ФИО1;

от ответчика -   представитель по доверенности от 05.10.2018г. ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение "Центр реализации программ поддержки и развития малого и среднего предпринимательства РТ", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Авалон", г. Казань (далее - ответчик) о взыскании 2 874 470 руб. субсидии и 74 972 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании в иске просил оказать по мотивам, изложенным в письменном отзыве, замечаний по порядку и периоду начисления  процентов не высказал. 

            Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

            Как следует из материалов дела, 08.12.2016г. между Государственным казенным учреждением «Центр реализации программ поддержки и развития малого и среднего предпринимательства РТ" (далее -Учреждение) и  ООО «Авалон» (далее – получателем субсидии) был заключен Договор № 193ЛГ-2016 о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан на возмещение затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования (л.д. 10-14) (далее договор).

          В соответствии с п. 1.2 договора, учреждение перечисляет субсидию на расчетный счет получателя субсидии, субсидия перечисляется для реализации бизнес – проекта: «Прессование остатков после сортировки ТБО и вторичного сырья».

          Согласно п. 1.3 договора, субсидией является денежная сумма в размере 2 874 470 рублей.

           В исполнение договора, согласно платежному поручению №751947 от 14.12.2014г. Учреждение перечислило Получателю субсидии субсидию в размере 2 874 470 руб. (л.д. 15).

          Согласно п. 3.2.3 незамедлительно информировать учреждение в письменной форме об обнаруженной получателем субсидии невозможности реализовать бизнес-проект в целом, либо о нецелесообразности его осуществления по иным причинам и в течение 10 банковских дней осуществить возврат учреждению суммы субсидии.

          Итоговый финансовый отчет предоставляется в срок до 01.05.2018г. за отчетный период – 2017г.

          Согласно п.3.2.2 договора, в случае представления учреждению недостоверных либо фальсифицированных документов для получения субсидии, а также при не достижении по результатам отчетного периода следующих показателей реализации бизнес-проекта:

- количество рабочих мест 16 ед.;

- налоговые отчисления 913 387 руб.;

- выручка от реализации 13 853 631 руб. более  чем на 20%, получатель субсидии обязуется возвратить сумму субсидии в п. 1.3 договора.

          Ответчик обязательства по достижению показателей реализации бизнес-проекта не исполнил.

          Истец направил в адрес ответчика претензию №119 от 16.08.2018г. о возврате суммы субсидии (л.д.43-45) с требованием возврата суммы субсидии в течение  10 рабочих дней  с момента получения данного уведомления.

          Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором о предоставлении и использовании субсидии, а также не возврат денежных средств в указанный срок явились основаниями для обращения истца с настоящим иском в суд.

          Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

          В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Исходя из правовой природы договорного обязательства, договорное обязательство о гранте заключается в безвозмездной передаче грантодателем денежных средств грантополучателю для направления их на общеполезные социально значимые цели с последующим предоставлением грантодателю отчета об их использовании.

          В соответствии с п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

          Согласно пп. 3 п. 3 ст. 78 БК РФ предусмотрено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

          Согласно п. 5.21 Постановления КМ РТ от 19.06.2013г. № 416 (в редакции от 11.07.2016г.) предоставленные субсидии подлежат возврату  в доход бюджета РТ в 10 дневный срок, исчисляемый в рабочих днях со  дня получения получателем субсидии соответствующего требования в случаях: выявления фактов нарушения получателем субсидии условий, установленных настоящим порядком; представления недостоверных сведений, указанных в конкурсной заявке; не достижения по результатам календарного года более чем на 20% целевых показателей реализации бизнес-проекта, предусмотренных договором.

          В материалы дела ответчиком представлены: итоговый отчет по реализации бизнес-проекта и налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за отчетный период 2017 года,  из которых усматривается, что выручка вместо планированных 13 853 631 руб. составили 7 518 000 руб.  (- 45,7%), количество рабочих мест вместо запланированных 16 составило 6 (-62,5%), налоги вместо 913 387 руб. составили 851 547 руб. (-6,8% в пределах, согласованных п. 3.2.2 договора). 

            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не достиг результатов  фактических показателей реализации бизнес-проекта, согласованных в п. 3.2.2 договора. 

  Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

            С учетом изложенного, требование истца о взыскании 2 874 470 руб. суммы субсидии является правомерным и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчика на судебную практику не принимается судом, поскольку обстоятельства дел различны. 

Доводы ответчика о целевом использовании средств субсидии не являются предметом настоящего спора, так как требование заявлено в связи с не достижением результатов показателей. 

Мнение ответчика о том, что положения ст. 78 БК РФ не содержит иных оснований для возврата субсидии, основаны на неверном толковании ст. 78 БК РФ.

Также  ответчиком заявлено требование о взыскании 74 972 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2018г. по 25.09.2018г.

            Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

            Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным.

            Требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга, за период с 18.05.2018г. по 25.09.2018г. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, в сумме 74 972 руб. 48 коп. является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно  ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авалон», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного казенного учреждения «Центр реализации программ поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 874 470 руб. суммы субсидии, 74 972  руб. 48 коп. процентов и 22 340  руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева