Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-888/2024

г. Петрозаводск

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения принята 15 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А.,  рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы  дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»  к Администрации Олонецкого национального муниципального района о взыскании  14 112 руб. 57 коп.,  

установил:

02.02.2024 общество с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – истец,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании  14 112 руб. 57 коп., из которых 13 936 руб. 05 коп. – задолженность по оплате  тепловой энергии, потребленной в мае, октябре и ноябре 2023 года, и 176 руб. 52  коп. пени.  

Определением суда от 09.02.2024 исковое заявление ООО  «Петербургтеплоэнерго» было оставлено без движения. Истцу было предложено в  срок до 11.03.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения. 05.03.2024 истец устранил  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения. Определением от 05.03.2024 суд принял исковое заявление Общества к  производству и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 15.04.2024.  

До начала судебного заседания истцом представлено письменное  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Указанный  документ приобщен судом к материалам дела.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и  отзыв на исковое заявление не представил.  

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие  представителей сторон в порядке, установленном частью 1 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к  судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле  доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к  судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным  частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в отсутствие представителей сторон.  

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  пришел к следующим выводам.  

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6  главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В  соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

Согласно статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребители тепловой энергии  приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у  теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. В соответствии с  пунктом 9 статьи 2 данного закона потребитель тепловой энергии – это лицо,  приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования  на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании  теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части  горячего водоснабжения и отопления.  

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не  освобождает потребителя от оплаты стоимости потребленной им энергии.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве  акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров» и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).  

Истцом в адрес ответчика направлен договор отопления (теплоснабжения) №  10208-1-22/1014пд, который последним подписан не был.  

В мае, октябре ноябре 2023 года Администрация осуществила фактическое  потребление тепловой энергии на объектах, расположенных по адресу: Республика  Карелия, 

<

...>, ввиду чего  Обществом выставлены в адрес ответчика акты, счета-фактуры с корректировками  на сумму 13 936 руб. 05 коп.  

В связи с неоплатой ответчиком в установленный срок поставленной  тепловой энергии истец начислил пени в размере 176 руб. 52 коп. и с соблюдением  претензионного порядка обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с  настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Требование истца о взыскании задолженности за теплоснабжение основано  на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют  требованиям ГК РФ, задолженность в сумме 13 936 руб. 05 коп. подтверждена  материалами дела и в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не опровергнута ответчиком.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность)  и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Учитывая, что факт просрочки оплаты тепловой энергии нашел  подтверждение в материалах дела, истец обоснованно предъявил к взысканию  неустойку, предусмотренную пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, исчислив в  размере 176 руб. 52 коп. за период с 21.11.2023 по 31.12.2023 с применением  ключевой ставки 9,5 % годовых с учетом действия Постановления Правительства  Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) «О некоторых  особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», в котором  установлено до 01.01.2025 – если плата за жилое помещение, коммунальные  услуги, взносы на капремонт внесены с опозданием или не полностью, пени  начисляют исходя из ключевой ставки 9,5 %. Если ставка на день оплаты долга  будет меньше, нужно использовать фактическую ставку. Аналогичное правило  применяется к договорам энергоснабжения и оказания услуг по обращению с ТКО,  заключенным с юрлицами и ИП; договорам между ресурсоснабжающими  

(сетевыми) организациями и потребителями на установку, замену, эксплуатацию  приборов учета.  

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, что  обуславливает удовлетворение требований Общества в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной  пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1.  Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации Олонецкого  национального муниципального района (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 14 112  руб. 57 коп., из которых 13 936 руб. 05 коп. – задолженность по оплате  тепловой энергии, потребленной в мае, октябре и ноябре 2023 года, и 176  руб. 52 коп. – пени, начисленные за период с 21.11.2023 по 31.12.2023, а  также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000  руб.  

2.  Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Цыба И.С.