Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-27395/2019

13 декабря 2019 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А.                 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                                   Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (620026, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНТЕР» (614087, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания», Администрация Бершетского сельского поселения Пермского района

о взыскании 305 091 руб. 09 коп. неосновательного обогащения

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № ПЭ-657-2019 от 01.11.2019 года, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.01.2019 года, предъявлен паспорт;

от третьих лиц: не явились;

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНТЕР» (далее – ООО «ЭНТЕР», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 15.05.2018 года по 15.05.2019 года на основании акта неучтенного потребления электроэнергии                               № 45-43-56/17ЛК от 11.06.2019 года, в сумме 305 091 руб. 09 коп. (л.д. 6-7).

Определением от 28 августа 2019 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») (л.д. 1-4).

Ответчик, ООО «ЭНТЕР», заявленные требования оспорил по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Отметил, что ответчиком действительно было произведено подключение своего электрооборудования к ТП Администрации с. Бершеть по предварительному согласованию с главой Администрации Бершетского сельского поселения. На основании письма ООО «ЭНТЕР» от 08.05.2019 года главой Администрации Бершетского сельского поселения ФИО3 согласовано проведение работ на 13.05.2019 года. В связи с отсутствием в штате ООО «ЭНТЕР» электриков, электромонтажников, монтажников все работы по подключению серверного оборудования, установленного по адресу 

<

...> к электроснабжению выполнены по договору на выполнение электромонтажных работ от 06.05.2019 года ИП ФИО4, о чем составлен акт выполненных работ от 13.05.2019 года. Вместе с тем, 15.05.2019 года при проведении проверки сотрудниками ОАО «МРСК Урала» выявлено, что подрядчик ошибочно произвел подключение электрооборудования до прибора учета Администрации, а не после прибора учета, в связи с чем неумышленно создал ситуацию: бездоговорного потребления электроэнергии. В момент выявления нарушения (при составлении акта от 15.05.2019 года № 45-43-58/ЛК) в присутствии главы Администрации Бершетского сельского поселения и представителя ООО «ЭНТЕР» было произведено отключение электрооборудования ООО «ЭНТЕР». С учетом указанных обстоятельств ООО «ЭНТЕР» полагает, что фактически период бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком составил с 13.05.2019 года по 15.05.2019 года (л.д. 43).

Третье лицо, ПАО «Пермэнергосбыт» в отзыве на исковое заявление отметило, что между ООО «ЭНТЕР» и ПАО «Пермэнергосбыт» договор электроснабжения в отношении присоединения по адресу: 

<

...> не заключен, в связи с чем право на взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии принадлежит сетевой организации (л.д. 40).

Определением от 22.10.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ; в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Бершетского сельского поселения Пермского района (л.д. 49-52).

В судебном заседании 12.12.2019 года представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по указанным выше основаниям, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора аренды нежилого помещения № 4 от 25.04.2019 года между ООО «ЭНТЕР» и Администрацией Бершетского сельского поселения Пермского района, контррасчета задолженности.

Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом рассмотрено в соответствии со статьей 159 АПК РФ и удовлетворено.

Третьи лица, ПАО «Пермэнергосбыт», Администрация Бершетского сельского поселения Пермского района в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ исковое заявление рассмотрено в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Пермского края.

15.05.2019 года в ходе плановой проверки сотрудниками ОАО «МРСК Урала» в присутствии главы Администрации Бершетского сельского поселения и технического директора ООО «ЭНТЕР» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ООО «ЭНТЕР» в административном здании по адресу: 

<

...> (акт проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета № 45-43-58/83лк от 15.05.2019 года – л.д. 20).

По факту бездоговорного потребления энергоресурса сотрудниками ОАО «МРСК Урала» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № БД11958 от 11.06.2019 года.

Согласно пункту 4 акта № БД11958 от 11.06.2019 года способ осуществления неучтенного потребления электроэнергии: 15.05.2019г. в результате осмотра ВРУ Администрации Бершетского сельского поселения выявлено, что до ПУ ЦЭ6803В № 68817405, принадлежащего администрации, подключен кабель ВВГ 3*2,5 мм.кв. (л.д. 17).

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии             № БД11958 от 11.06.2019 года ОАО «МРСК Урала» рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления за период с 15.05.2018 года по 15.05.2019 года. Общий объем бездоговорного потребления, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода, составил 45333 кВтч на сумму 305 091 руб. 09 коп. (л.д. 18-19).

В нарушение требований действующего законодательства обязательство по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не исполнено.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке письмом от 14.06.2019 года № ПЭ/ЦЭС/12/487 истцом направлена претензия с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 13-16), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требования об оплате бездоговорного потребления электрической энергии, ОАО МРСК Урала» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В рамках компетенции, установленной Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Исходя из пункта 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений № 442).

Требования к составлению акта установлены в пункте 193 Основных положений № 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из указанных норм права, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке.

Факт бездоговорного потребления ООО «ЭНТЕР» электроэнергии подтвержден имеющимися в деле актом проверки № 45-43-58/83лк от 15.05.2019 года, а также актом о неучтенном потреблении электрической энергии № БД11958 от 11.06.2019 года, в котором содержатся данные, предусмотренные пунктом 193 Основных положений № 442.

ООО «ЭНТЕР» факт бездоговорного потребления электроэнергии способом, указанным в акте № БД11958 от 11.06.2019 года, не оспаривает; однако полагает, что истцом период бездоговорного потребления электроэнергии определен с 15.05.2018 года по 15.05.2019 года.

Судом признаются обоснованными возражения ответчика в части определения сетевой организацией периода бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно представленному ОАО «МРСК Урала» расчету объем бездоговорного потребления электроэнергии (45333 кВтч) рассчитан истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 за период с 15.05.2018 года по 15.05.2019 года (8760 часов).

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что присоединение к прибору учета электрической энергии в административном здании по адресу: 

<

...> было необходимо ООО «ЭНТЕР» в целях размещения серверного оборудования.

Согласно договору аренды нежилого помещения № 4 от 25.04.2019 года Администрация Бершетского сельского поселения Пермского района как арендодатель обязалась передать, а ООО «ЭНТЕР» как арендатор принять в аренду встроенное нежилое помещения общей площадью 10,3 кв.м., расположенное в части здания администрации по адресу: Пермский край, Пермский район, Бершетское сельское поселение, 

<

...> для организации офиса и размещения серверного оборудования.

Факт передачи арендодателем арендатору указанного нежилого помещения для организации работы офиса и размещения серверного оборудования подтверждается актом от 25.04.2019 года.

Факт согласия Администрации Бершетского сельского поселения на проведение работ по подключению серверного оборудования ООО «ЭНТЕР», установленного в здании Администрации по адресу: 

<

...> подтвержден письмом ООО «ЭНТЕР» от 08.05.2019 года с соответствующей отметкой главы Администрации Бершетского сельского поселения.

Указанным письмом ООО «ЭНТЕР» уведомило Администрацию Бершетского сельского поселения о проведении работ по прокладке кабеля до ТП-66299, указав, что работы будут производиться подрядчиком ООО «ЭНТЕР» - ИП ФИО4, работы запланированы на 13.05.2019 года (л.д. 45). 

Во исполнение договора на выполнение электромонтажных работ от 06.05.5019 года (л.д. 46-47) ИП ФИО4 как подрядчиком выполнены электромонтажные работы по подключению серверного оборудования ООО «ЭНТЕР» (Заказчика) к электропитанию (ТП) на объекте: Администрация Бершетского сельского поселения по адресу: 

<

...>, о чем сторонами составлены и подписан акт выполненных работ от 13.05.2019 года (л.д. 47).

Администрация Бершетского сельского поселения в письменных пояснениях также подтвердила факт подключения электрооборудования ООО «ЭНТЕР» в присутствии представителя Администрации 13.05.2019 года.

Иного ОАО «МРСК Урала» в порядке статей 9, 65 АПК РФ не подтверждено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает документально подтвержденным период бездоговорного потребления электроэнергии ООО «ЭНТЕР» с 13.05.2019 года по 15.05.2019 года (3 дня х 24 часа = 72 часа).

Согласно представленному ООО «ЭНТЕР» контррасчету объем бездоговорного потребления электроэнергии, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля, за период с 13.05.2019 года по 15.05.2019 года составил 372,6 кВтч на сумму 2 507 руб. 60 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан соответствующим пункту 196 Основных Положений № 442.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты объема бездоговорного потребления электроэнергии по спорному акту (статьи 9, 65 АПК РФ), 2 507 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНТЕР»                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 507 (две тысячи пятьсот семь) руб. 60 коп. неосновательного обогащения, а также 74 (семьдесят четыре) руб. 81 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЮ.А. Хохлова