Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5133/2023

г. Петрозаводск

11 июля 2023 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 11 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щетининой А.А., рассмотрев в судебном заседании 11 июля 2023 года обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2023 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; прежняя фамилия ФИО2, дата рождения: 07.06.1967, место рождения: с. Сельга Медвежьегорского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 186333, Республика Карелия, 

<

...>) от 16.05.2023 о признании ее банкротом; с заявлением подано ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 727 732,81 руб. перед следующими кредиторами: акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество), обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Феникс», ООО микрокредитной компанией (далее – МКК) «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Пекин» и ООО МКК «РостГрупп», которым она направляла копии заявления; доказательства направления и вручения указанным лицам копий заявления представила в суд. 

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, сведениями банка данных исполнительных производств, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, заочным решением суда, исполнительным листом и судебными приказами. 

С 21 июня 1986 года ФИО1 состоит в браке с ФИО4; имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 

С 31 мая 2015 года ФИО1 трудовую деятельность прекратила; до начала 2018 года подрабатывала по договору оказания услуг; с 13 июля 2012 года является получателем пенсии по старости, размер которой составляет 20 576,81 руб. в месяц; также должник получает ежемесячные денежные выплаты малоимущим семьям в размере 17 167 руб. 

За ФИО1 зарегистрированы по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 83,7 кв. м и земельный участок площадью 1 412 кв. м, расположенные по адресу: Республика Карелия, 

<

...>; в указанном домовладении должник проживает вместе с семьей.

Из описи имущества гражданина следует, что движимое и иное недвижимое имущество у должника отсутствует, остатки денежных средств на счетах незначительны. 

По соглашению о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, от 14.04.2023 личной собственностью супруга должника ФИО4 признаны: 

ружье модели ОП СКС, НЮ № 3252, 1952 года выпуска, калибр 7,62*39; 

ружье модели МР-18МН, № 151845406, 2015 года выпуска, калибр 223REM (5,56*45);

ружье модели ИЖ-18М-М, № 04003982, 2004 года выпуска, калибр 12/76.

За перечисленное имущество ФИО4 выплатил ФИО1 28 000 руб. в соответствии с отчетом об оценке от 28.03.2023 № 11004/23 (1/2 рыночной стоимости трех единиц оружия).

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным. 

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемой ею пенсии и социального пособия, отсутствие у нее иных доходов, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО3.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.

 

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.     Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; прежняя фамилия ФИО2, дата рождения: 07.06.1967, место рождения: с. Сельга Медвежьегорского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 186333, Республика Карелия, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 26 декабря 2023 года. 

2.     Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20385, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, 

<

...> а/я 213.

3.     Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Медвежьегорского муниципального района.

4.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 декабря 2023 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №7 (каб. №401). 

5.     В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения: 

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Пенсионного фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); 

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

6.     Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская