Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           Дело № А72-18299/2017

06.02.2018                                                             

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с.Большое Нагаткино, Цильнинский район, Ульяновская область, 

третье лицо: 

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с.Большое Нагаткино, Цильнинский район, Ульяновская область, 

о взыскании задолженности по договору уступки прав требования №10/713/2016 от 15.12.2016 в сумме 557 418 руб. 84 коп., госпошлины,

 

при участии: 

от истца – ФИО2,  паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО3. паспорт, доверенность;

 

без участия третьего лица, извещенного  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; 

 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» о взыскании задолженности по договору уступки прав требования №10/713/2016 от 15.12.2016 в сумме 557 418 руб. 84 коп., госпошлины.

Определением от 06.12.2017 суд принял заявление к производству суда. 

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований на предмет спора, Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области.

Представитель третьего лица  в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представители истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору уступки прав требования №10/713/2016 от 15.12.2016 в сумме 451 319 руб. 90 коп., госпошлину.  

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель ответчика наличие задолженности, ее размер не оспаривал. 

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что  исковые требования следует удовлетворить  по следующим основаниям.

Согласно материалам дела между МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» МО «Цильнинский район» Ульяновской области  (Цедент) и ПАО «Ульяновскэнерго» (Цессионарий) 15.12.2016 заключен договор уступки прав (цессии) №10/713/2016 (далее - договор),  согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с ГУЗ «Большенагаткинская районная больница» исполнения денежных обязательств, вытекающих из:

- контракта № 4419 от 29.07.2016 за ноябрь 2016 года в сумме 50 850  руб. 00 коп.;

- контракта № 4425 от 29.07.2016 за  ноябрь 2016 года в сумме 9 369 руб. 00 коп.;

- контракта № 5489 от 26.09.2016 за ноябрь 2016 года в сумме 200 081 руб. 59 коп.;

- контракта № 5487 от 26.09.2016 за ноябрь 2016 в сумме 251 238 руб. 31 коп.;

- государственного контракта на оказание услуг холодного водоснабжения № 5-ХВ от 08.02.2016 за ноябрь 2016 года в сумме 45 879 руб. 94 коп. (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цессии от 15.12.2016, уступка прав по договору является возмездной, Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за переданные права по договору цену 557 418 руб. 84 коп.

Расчет по договору осуществляется Цессионарием путем зачета встречного однородного требования к Цеденту по оплате суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся по договору энергоснабжения от 17.10.2014 №420447ЭМ. 

Ответчик был уведомлен  о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением от 28.12.2016, представленным в материалы дела, которое получено ответчиком нарочно 29.12.2016. 

Должник (ответчик) свою обязанность по оплате вышеуказанной задолженности перед новым кредитором (истцом) в полном объеме не исполнил. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.05.2017 с требованием об оплате задолженности в размере 557 418 руб. 84 коп.

Ответа на претензию в адрес истца не поступило, в связи с чем был предъявлен настоящий иск.

На дату  судебного заседания предметом заявленных исковых требований является  взыскание  задолженности по договору уступки прав требования №10/713/2016 от 15.12.2016 в сумме 451 319 руб. 90 коп. 

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор цессии в установленном порядке оспорен не был, является действующим. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования принять.

         Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Большенагаткинская районная больница» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  451 319 руб. 90 коп. – основной долг по договору уступки права требования №10/713/2016 от 15.12.2016, 12 026 руб. 40 коп. – в возмещение государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  из федерального бюджета по справке 2 121 руб. 98 коп. излишне уплаченную госпошлину. Справку на возврат госпошлины выдать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

 Судья                                                                                                 М.В. Страдымова