РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-165133/23-126-1300

г. Москва

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "УРСТ" (123557, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: 

<

***>)

к ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ" (121354, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 25 925 154,54 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 13.01.2023, ФИО2, доверенность от 01.01.2023

от ответчика: ФИО3, доверенность от 07.08.2022 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "УРСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ" о взыскании денежных средств в размере 25 925 154 руб. 54 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные пояснения на отзыв ответчика.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материалов дела, 25.11.2020 между АО «УРСТ» (Подрядчик) и ООО «Строй-Инвест» (Субподрядчик) был заключен договор №20/553ТПК на выполнение, согласно п.1.1 Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 4 от 25.10.2021), строительно-монтажных работ по устройству ограждений котлованов из труб и шпунта Ларсена по объектам:

1) Линия вдоль Калужского шоссе на территории Большой Москвы (Парламентский центр, район «Коммунарка»);

2) Западный участок Большой кольцевой линии, станция метро «Хорошевская» - станция метро «Кунцевская»;

3) Южный участок БКЛ ст. «Каховская» - ст. «Проспект Вернадского», включая реконструкцию участка ст.метро «Каширская» - ст. метро «Каховская». Этап 8: Соединительная ветка между объектом «Южный» участок БКЛ» и объектом «Линия вдоль Калужского шоссе на территории Большой Москвы (Парламентский центр, район « Коммунарка»).

Согласно п.1..2. Договора Субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и силами привлеченных специализированных субсубподрядных организаций все работы по строительству Объекта, указанного в п. 1.1 Договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, СНиП, ГОСТ, технических регламентов, нормативно технической документации в объеме и в соответствии с Рабочей документацией и на условиях, определенных Договором и приложениями к нему.

Согласно п.1.4. Договора результатом работ по Договору является выполненные строительно-монтажные работы по устройству ограждения котлована вестибюля №1 ст. «Улица Новаторов»; лестничного выхода ст. «Можайская»; УТВ ПК 002+48,43 из труб и шпунта Ларсена на Объекте, объем и качество которых должно строго соответствовать условиям настоящего Договора и приложениям к нему, Рабочей документации, требованиям действующего законодательства в области строительства, требованиям действующих строительных норм и правил, технических регламентов ГОСТ, СНиП, СП и иным требованиям нормативно-технической документации РФ в области строительства, а также требованиям контролирующих органов власти, в том числе госнадзора и других органов и организаций уполномоченных контролировать, согласовывать, выдавать разрешения и наделенных другими полномочиями в отношении выполняемого объёма работ по Договору.

Согласно п. 1.3. Договора Субподрядчик обязуется в соответствии с Договором завершить все работы и сдать в установленном порядке Объект в сроки, установленные п. 5.1. Договора.

Согласно п. 5.1. Договора работы должны быть выполнены в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору). Начало выполнения работ и срок окончания выполнения работ определяется Графиком производства работ (Приложение № 1 к настоящему Договору). Объемы и сроки выполнения работ по Объекту определяются Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору).

Согласно Графику производства работ (Приложение № 1 к Договору) в редакции дополнительного соглашения №5 от 26.10.2021, дата начала производства работ - с даты подписания Договора; дата окончания работ - октябрь 2021.

Согласно п. 3.1. Договора в редакции дополнительного соглашения №5 от 26.10.2021, цена Договора составляет 137 305 302 рубля 62 копейки, в том числе НДС 20% - 22 884 217 рублей 10 копеек, из них:

Стоимость работ, предусмотренных Договором, составляет 98 415 129 рублей 12 копеек, в том числе НДС 20% - 16 402 521 рубль 52 копейки.

Стоимость материалов поставки Субподрядчика в размере 38 890 173 рубля 50 копеек, в том числе НДС 20% - 6 481 695 рублей 58 копеек, в соответствии с Приложением №3 к Договору «Перечень материалов поставки Субподрядчика»; на указанную стоимость материалов поставки Субподрядчика, договорной понижающий коэффициент, предусмотренный п. 3.4 Договора не применяется.

Указанная Цена Договора является приблизительной, предельной максимальной и в любом случае не может превышать указанную цену Договора.

Согласно п. 3.3. в цену Договора не входит стоимость оборудования и давальческих материалов, обязанность по поставке которых в соответствии с Договором возложена на Подрядчика.

Согласно п. 8.1.48. Договора Субподрядчик обязан не позднее 15-го числа каждого месяца передавать Подрядчику реестр работ, работы по которым Субподрядчик планирует сдавать к приемке в течение следующего месяца.

Согласно п. 9.1. Договора не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до предполагаемой даты фактического окончания завершающего этапа и комплекса работ в полном объёме по Договору, Субподрядчик обязан письменно известить Подрядчика о готовности к сдаче результатов, выполненных в полном объеме, работ по Договору.

Как следует из п. 8.1.19. Договора, Субподрядчик обязан пригласить Подрядчика для промежуточной приемки выполненных за отчетный период работ до 18-го числа каждого календарного месяца.

В силу п. 8.1.20. Договора Субподрядчик обязан передать по окончании строительства Объекта и его приемки Приемочной комиссии Подрядчику:

- результаты комплекса выполненных работ, Объект;

- полный пакет надлежащим образом оформленной и подписанной уполномоченными лицами исполнительной документации на выполненный комплекс строительно-монтажных работ по настоящему Договору, технические паспорта Объекта;

Согласно п. 4.1. Договора Субподрядчик не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за отчетным, формирует по каждому виду фактически выполненных работ Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) в соответствии с формой, установленной Разделом № 24 Приложения № 2 к Договору, после чего передаёт по Акту- приёма передачи Подрядчику с приложением в обязательном порядке журнала учета выполненных работ (форма № КС-6а) и надлежащим образом оформленную и подписанную уполномоченными лицами исполнительную документацию на фактически выполненные работы, указанные в Акте о приемке выполненных работ.

Согласно п. 8.1.41. Договора Субподрядчик обязан надлежащим образом оформлять необходимый пакет исполнительной документации, подписанный уполномоченными лицами на выполненный объём работ и предоставлять ее Подрядчику в порядке и сроки, установленные настоящим Договором и требованиями Регламента по предоставлению исполнительной документации субподрядными организациями (Раздел № 21 Приложения № 2 к Договору).

Согласно п. 4.10. Договора Субподрядчик соглашается, что Подрядчик в качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору при проведении оплаты за фактически выполненные и принятые без замечания работы применяет гарантийное удержание с каждого платежа в размере 2 (два) процента от стоимости выполненных и принятых без замечаний Подрядчиком работ. Подрядчик вправе засчитывать гарантийное удержание в счет исполнения любых обязательств Субподрядчика, в т.ч. по возврату давальческих материалов.

Согласно п. 7.1.6. Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 2 от 26.05.2021 к Договору) Подрядчик обеспечивает поставку оборудования и давальческих материалов, согласно «Перечню поставляемого Подрядчиком оборудования и давальческих материалов» (раздел №5 Приложения № 2 к Договору).

Субподрядчик обязан принимать давальческие материалы путем подписания накладной по форме М-15 в течение 5 рабочих дней с даты их получения от Подрядчика (п. 7.1.7. Договора).

Из работ, подлежащих выполнению по Договору на сумму 98 415 129,12 руб., Субподрядчиком надлежащим образом оформленных и предъявленных к сдаче-приемке была выполнена только часть работ на сумму 41 365 905,05 руб. (с учетом гарантийного удержания 2 %, предусмотренного п. 4.10 Договора): - КС-3 от 17.12.2021 №3 на сумму 6 497 218,85 руб. (из них 2% ГУ - 129 944,38 руб.); - КС-3 от 30.04.2021 №2 на сумму 29 384 038,66 руб. (из них 2% ГУ - 587 680,77 руб.); - КС-3 от 28.02.2021 №1 на сумму 5 484 647,54 руб. (из них 2% ГУ - 109 692,95 руб.)

Таким образом, работы на сумму 57 049 224,07 руб. Субподрядчиком не выполнены.

Также Подрядчик передал Субподрядчику давальческий материал для выполнения работ по Договору на общую сумму 38 890 173,50 руб. с учетом НДС - 20%. Подтверждается накладными по форме М-15: - № 93 от 27.04.2021 на сумму 27 496 227,00 руб., № 94 от 27.04.2021 на сумму 11 393 946,50 руб.

В ходе выполнения работ Субподрядчиком переработан давальческий материал Подрядчика, переданный Субподрядчику по накладной по форме М-15 от 27.04.2021 № 94 на общую сумму 11 393 946,50 руб., подтверждается ведомостью переработки давальческого материала (ВПДМ) №1 от 31.01.2023.

Давальческий материал, переданный Субподрядчику по накладной М-15 №93 от 27.04.2021 на сумму 27 496 227,00 руб. не использован (не переработан) в ходе производства работ по Договору и не возвращен Подрядчику.

Со своей стороны Субподрядчиком в адрес Подрядчика был поставлен материал на общую сумму 38 890 173,50 руб. с учетом НДС -20%. Подтверждается: - ТОРГ-12 от 27.04.2021 № 29 на сумму 27 496 227,00 руб.; - ТОРГ-12 от 27.04.2021 № 28 на сумму 11 393 946,50 руб.

Подрядчик выплатил в пользу Субподрядчика денежную сумму в размере 78 685 006,09 руб. Подтверждается платежными поручениями: № 9636 от 25.11.2020 на сумму 3 056 940,00 руб.; № 10442 от 18.12.2020 на сумму 9 352 940,00 руб.; № 424 от 20.01.2021 на сумму 24 200 000,00 руб.; № 1350 от 03.03.2021 на сумму 7 500 000,00 руб.; № 3102 от 13.05.2021 на сумму 28 796 357,88 руб.; № 9956 от 29.12.2021 на сумму 5 778 768,21 руб.

В нарушение договорных обязательств работы, в установленном Договоре объеме и сроки, Субподрядчиком не выполнены. Субподрядчик самовольно, без уведомления Подрядчика прекратил производство работ и покинул строительную площадку.

Как следует из абз. 1 пункт 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 19.6. Договора Подрядчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора полностью или частично без возмещения Субподрядчику убытков, причиненных прекращением Договора, если Субподрядчик:

- не приступает к исполнению Договора более 10 (десяти) календарных дней и/или использовал сумму авансового платежа на цели, не предусмотренные Договором;

- прямо продемонстрировал намерение прекратить выполнение своих обязательств по Договору или уклонялся от исполнения своих обязательств по Договору в течение 7 (семи) календарных дней;

- задержал выполнение отдельных этапов работ на срок более 10 (десяти) календарных дней против сроков, предусмотренных в Графике производства работ;

В связи с неисполнением Субподрядчиком договорных обязательств, реализовывая право на односторонний отказ от Договора (п. 19.6. Договора) Подрядчик 03.03.2023 направил в адреса Субподрядчика уведомление об одностороннем отказе от Договора № 20/553 ТПК исх. № 01-09-1110 от 02.03.2023 с требованием возврата стоимости непереработанного давальческого материала. Уведомления получены Ответчиком 15.03.2023. Факт отправки и получения уведомления подтверждается описью вложения в ценное письмо, кассовым чеком РПО № 14120681015551, РПО № 14120681015599, отчетами об отслеживании.

Согласно ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 728 ГК РФ в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 ст. 715 или пункта 3 ст. 728 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В соответствии с и. 8.1.25 Договора в случае его расторжения в порядке, предусмотренном пунктами 19.1-19.6., Субподрядчик обязан возвратить Подрядчику неизрасходованный давальческий материал, полученный от Подрядчика для производства работ, либо в случае невозможности возврата давальческого материала Субподрядчик обязуется оплатить их стоимость в течение 5 рабочих дней с даты расторжения Договора.

Истец утверждает, что давальческий материал или его стоимость Подрядчику не возвращены, в связи с чем АО «УРСТ» вынуждено обратиться в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Согласно п.1, ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1. ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Статьей 1102 ГК РФ установлена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, находит доводы ответчика, изложенные в отзыве, необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих обязательств.

Основная позиция Ответчика сводится к тому, что давальческое сырье переработано в полном объеме, работы выполнены в той части, которая была оплачена, а оставшаяся часть работ прекращена в виду указания на то самого Истца. В качестве доказательств Ответчик ссылается на двусторонне подписанные КС -2, КС-3.

Действительно, факт использования в результатах работ переданного Истцом по накладной М-15 № 93 от 27.04.2021 на сумму 22 913 522,50 руб. давальческого материала подтверждается отражением такой операции в подписанных сторонами Актах о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Однако, как следует из переданной Ответчику одновременно с подписанием Договора Рабочей документации на работы, подлежащие выполнению, данный давальческий материал использовался не как материал, входящий в состав результатов работ, а как вспомогательный. То есть, применялся для выполнения основного вида работ (предмета договора) и не являлся составляющей частью результатов работ, подлежащих выполнению.

Согласно п.1.2., п.1.4. Договора работы должны были выполняться силами Субподрядчика в строгом соответствии с Рабочей документацией (РД).

Согласно п.3.5. Договора Фактическая цена выполненных работ определяется Сторонами на основании рабочих смет, утвержденных в установленном порядке и выданных Подрядчиком.

Согласно переданной Субподрядчику Рабочей документации. Локальным сметам, а также Ведомости основных объемов работ (ВОР), в ходящей в состав Рабочей документации, переданный давальческий материал имеет 5-ти кратную оборачиваемость, то есть подлежит извлечению и возврату Подрядчику (Истцу) с оформлением соответствующей возвратной накладной по форме М-15 либо акта об оприходовании ценностей по форме М-35, для возможности дальнейшего использования данного материала Истцом:

1. Материал, переданный по накладной М-15 № 93 от 27.04.2021 на сумму 22 913 522,50 руб.

1.1. Локальная смета шифр 12-4011-Л-Р-2Э-386-ОС1.1 изм.1 МИП, Рабочая документация Глава ССР №2. Используемый материал: стальные трубы D 426*8 в количестве 1 784,14 м. и шпунт Ларсена Л5-УМ в количестве 183,42 т., отражен в Акте КС-2 №3 от 30.04.2021г. (Приложение №1 к настоящим пояснениям):

- Раздел: Устройство ограждение котлована глубиной 9,140... 15,080 м. и одноименная ВОР:

п. 19.1. - 5-ти кратная оборачиваемость; п.20 - извлечение; п. 1 ВОР - 5-ти кратная оборачиваемость. Отражено в п.8 КС-2 № 3 от 30.04.2021г.;

- Раздел: Устройство ограждения из шпунта Ларсен:

п. 22,1. - 5-ти кратная оборачиваемость; п. 23 - извлечение; п. 2 ВОР - 5- ти кратная оборачиваемость. Отражено в п. 12 КС-2 № 3 от 30.04.2021г.;

п. 24,1. - 5-ти кратная оборачиваемость; п. 25 - извлечение; п. 2 ВОР - 5-ти кратная оборачиваемость. Отражено в п. 14 КС-2 № 3 от 30.04.2021г.;

- Раздел: Устройство ограждения котлована из стальных труб отметка 19,780...20,470:

п. 28,1 - 5-ти кратная оборачиваемость; п. 29 - извлечение; п. 1 ВОР - 5-ти кратная оборачиваемость. Отражено в п. 24 КС-2 № 3 от 30.04.2021г.

1.2. Локальная смета шифр 12-4011-Л-Р-2.7Э-СМ-239-ОС1, Рабочая документация Глава ССР № 2. Используемый материал: трубы стальные D 273*8 мм. в количестве 2 706,5 м., отражен в Акте КС-2 № 5 от 30.04.2021г. (Приложение № 2 к настоящим пояснениям):

- Раздел: 1-й этап строительства.

п. 5 - извлечение; и. 3.1 ВОР - 5-ти кратная оборачиваемость. Отражено в и. 4 КС-2 № 5 от 30.04.2021г.

- Раздел: 2-й этап строительства.

п. 16 - извлечение; п. 6 ВОР - 5-ти кратная оборачиваемость. Отражено в и. 10 КС-2 № 5 от 30.04.2021г.

- Раздел: 3-й этап строительства.

и. 25 - извлечение; п. 9.1. ВОР - 5-ти кратная оборачиваемость. Отражено в п.16 КС-2 № 5 от 30.04.2021г.

- Раздел: 4-й этап строительства.

п. 34 - извлечение; и. 12 ВОР - 5-ти кратная оборачиваемость. Отражено в п.22 КС-2 № 5 от 30.04.2021г.

Таким образом, Ответчик не исполнил обязательств по извлечению переданного давальческого материала по накладной М-15 № 93 от 27.04.2021 и не передавал такой материал Истцу. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие извлечение давальческого материала и его возврат (передачу) Подрядчику (Истцу).

2. Материал, переданный по накладной М-15 № 94 от 27.04.2021 на сумму 9 494 955,42 руб.

2.1. Локальная смета шифр 12-4016-Р-ТПК         ЮУ-34.1.1-ОС1-СМ1

Проектная документация Глава ССР №2. Используемый материал: стальные трубы D 426*8 в количестве 1 270,58 м., отражен в Акте КС-2 № 4-кор. 1.1 от 31.01.2023. (Приложение №3 к настоящим пояснениям):

- Раздел: Устройство ограждение котлована из труб.

п. 8 - извлечение; п. 4 ВОР - 5-ти кратная оборачиваемость. Отражено в и. 8 КС-2 № 4 кор. 1.1 от 31.01.2023г. Извлеченная Ответчиком труба D426*8 мм. в количестве 1 057,35 м. была передана Истцу, о чем составлен Акт М-35 от 31.01.2023 об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений.

3. Дополнительным доказательством, свидетельствующим о том, что материал по накладной М-15 № 93 от 27.04.2021г. Субподрядчиком Подрядчику не возвращался (не передавался), и за Субподрядчиком перед Подрядчиком числится задолженность, является подписанная и скрепленная печатями Сторон ведомость переработки давальческого материала № 1 за январь 2023г. (далее - ВПДМ), которая отражает стоимость не возвращенного давальческого материала, числящегося на Субподрядчике, на сумму 22 913 522,50 руб.

Учитывая, что Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об извлечении давальческого материала по накладной М-15 № 93 от 27.04.2021 и его передаче (возврату) Истцу, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 25 925 154 руб. 54 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 152 626 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  .

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ" (121354, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "УРСТ" (123557, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: 

<

***>) стоимость невозвращенного давальческого материала в размере 25 925 154 (двадцать пять миллионов девятьсот двадцать пять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 54 коп., а также 152 626 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

М.С. Новиков