АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1878/2020

г. Оренбург

16 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        16 июня 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании 

заявление ФИО2 (прежние фамилии: ФИО3, ФИО4; дата рождения: 26.12.1979; место рождения: г. Дмитровград Ульяновской области; СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место жительства: 

<

...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 2 оборот), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

ФИО2 14.02.2020 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, в сумме 2 789 669 руб. 88 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Определением суда от 17.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В материалы дела от саморегулируемой организации поступили документы, подтверждающие кандидатуру финансового управляющего ФИО5 (л.д. 74-79).

В заявлении должника о признании его банкротом заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества (л.д. 6-7).

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 2 789 669 руб. 88 коп., из которых:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 31.12.2015 в сумме 27 835 руб. 54 коп.;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 19.04.2019 в сумме 414 077 руб. 80 коп.;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 25.04.2019 в сумме 410 919 руб. 69 коп.;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 24.04.2019 в сумме 292 081 руб. 24 коп.;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 28.04.2019 в сумме 365 583 руб. 62 коп.

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 30.04.2019 в сумме 106 957 руб. 67 коп.;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 08.05.2019 в сумме 310 386 руб. 29 коп.;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 17.03.2019 в сумме 350 559 руб. 23 коп.;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 14.04.2019 в сумме 335 240 руб. 07 коп.;

- задолженность перед ООО  «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа № УФ-905/2253350 от 11.06.2019 в сумме 10 324 руб. 80 коп.;

- задолженность перед ООО  МФК «Лайм-Займ» по договору займа  № 1900806491 от 21.05.2019 в сумме 21 600 руб. 00 коп.;

- задолженность перед ООО  МФК «Займер» по договору займа № 4362958 от 20.05.2019 в сумме 15 000 руб. 00 коп.;

- задолженность перед ООО  МФК «ЦФП» по договору займа от 03.06.2019 в сумме 18 588 руб. 93 коп.;

- задолженность перед ООО  МФК «МангоФинанс» по договору займа № 7500088175 от 07.06.2019 в сумме 15 515 руб. 00 коп.;

- задолженность перед ООО  МФК «Саммит» по договору займа № 0034851905241244 от 24.05.2019 в сумме 65 000 руб. 00 коп.;

- задолженность перед ООО  МКК «Метрокредит» по договору займа от 18.06.2019 в сумме 30 000 руб. 00 коп.

Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев и составляет свыше 500 000 руб. 00 коп. 

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела (л.д.  26-29).

Согласно справке Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных должник по состоянию на 10.02.2020 в качестве индивидуального предпринимателя не числится (л.д. 13).

В настоящее время должник трудоустроен в ООО «Альтарикс» в должности менеджера по кадровому делопроизводству (л.д. 19 с оборотом).

Как следует из справки ООО «Альтарикс» по форме 2-НДФЛ за 2019 год сумма доходов составила 453 467 руб. 39 коп. (с учетом исчисленного НДФЛ) (л.д. 70). 

Кроме того, должник работает в ООО «Самарское бухгалтерское агентство», что следует из представленной справки по форме 2-НДФЛ за 2019 год,  в которой отражен годовой доход должника  в сумме 23 423 руб. 53 коп. (с учетом исчисленного НДФЛ) (л.д. 71).

У должника отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество. А также отсутствуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, ценные бумаги, вклады.

Заявитель состоит в браке с ФИО6 (свидетельство о заключении брака – л.д. 14).

Должник пояснил, что работает в настоящее время в ООО «Альтарикс» и в ООО  «Самарское бухгалтерское агентство», общий размер среднемесячного дохода (заработная плата) составляет  39 740 руб. 91 коп., доходов для обслуживания долгов не имеется, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать ее несостоятельной (банкротом), заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником по состоянию на дату рассмотрения дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 31.12.2015 в сумме 27 835 руб. 54 коп. подтверждена справкой банка (л.д. 30);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 19.04.2019 в сумме 414 077 руб. 80 коп. подтверждена справкой банка (л.д. 31);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 25.04.2019 в сумме 410 919 руб. 69 коп. подтверждена справкой банка (л.д. 32);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 24.04.2019 в сумме 292 081 руб. 24 коп. подтверждена справкой банка (л.д. 33);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 28.04.2019 в сумме 365 583 руб. 62 коп. подтверждена справкой банка (л.д. 34);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 30.04.2019 в сумме 106 957 руб. 67 коп. подтверждена справкой банка (л.д. 35);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 08.05.2019 в сумме 310 386 руб. 29 коп. подтверждена справкой банка (л.д. 36);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 17.03.2019 в сумме 350 559 руб. 23 коп. подтверждена справкой банка (л.д. 37); 

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 14.04.2019 в сумме 335 240 руб. 07 коп. подтверждена справкой банка (л.д. 38);

- задолженность перед ООО  «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа № УФ-905/2253350 от 11.06.2019 в сумме 10 324 руб. 80 коп. подтверждена справкой микрокредитной организации (л.д. 40);

- задолженность перед ООО  МФК «Лайм-Займ» по договору займа  № 1900806491 от 21.05.2019 в сумме 70 459 руб. 00 коп. подтверждена информацией с сайта о наличии задолженности (л.д. 66);

- задолженность перед ООО  МФК «Займер» по договору займа № 4362958 от 20.05.2019 в сумме 45 829 руб. 00 коп. подтверждена информацией с сайта о наличии задолженности (л.д. 67);

- задолженность перед ООО  МФК «МангоФинанс» по договору займа № 7500088175 от 07.06.2019 в сумме 49 950 руб. 97 коп. подтверждена информацией с сайта о наличии задолженности (л.д. 64-65).

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие задолженность перед ООО  МФК «ЦФП», ООО  МФК «Саммит», ООО  МКК «Метрокредит» не представлены. 

Общая сумма задолженности по расчету суда составляет 2 790 204 руб. 92 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 руб. 00 коп., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств 2 790 204 руб. 92 коп., с учетом суммы удовлетворения минимальных потребностей (9 608 руб.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), доход должника необходимый для утверждения плана реструктуризации долгов должен составлять не менее  87 113 руб. 69 коп. в месяц. 

Как следует из справок  ООО «Альтарикс», ООО «Самарское бухгалтерское агентство» по форме 2-НДФЛ за 2019 год сумма совокупная сумма доходов составила 476 890 руб. 92 коп. (с учетом исчисленного НДФЛ) (л.д. 70-71), средний ежемесячный размер дохода в 2019 году составляет 39 740 руб. 91 коп.

Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены.

Величина прожиточного минимума за четвертый квартал 2019 года установлена Постановлением Правительства Оренбургской области от 13 марта 2020 года № 164-пп и составляет для трудоспособного населения 9 608 руб. 00 коп., для детей – 9 214 руб. 00 коп., для пенсионеров – 7 473 руб. 00 коп. в месяц. Иной, более актуальный показатель, на дату рассмотрения спора по существу не установлен.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (2 790 204 руб. 92 коп.), исходя из среднемесячной суммы дохода в размере 39 740 руб. 91 коп., размера прожиточного минимума для трудоспособного населения 9 608 руб. 00 коп., а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Саморегулируемой организацией ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия», из числа членов которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО5, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО2 (л.д. 78).

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в РосРеестре № 18183; адрес для направления корреспонденции: 440031, 

<

...>), члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (г. Краснодар).

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком-ордером № 435 от 19.05.2020 (л.д. 100).

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО2 (прежние фамилии: ФИО3, ФИО4; дата рождения: 26.12.1979; место рождения: г. Дмитровград Ульяновской области; СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место жительства: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 08.12.2020.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в РосРеестре № 18183; адрес для направления корреспонденции: 440031, 

<

...>), члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (г. Краснодар).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 07.12.2020 на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, 3-й этаж, зал судебных заседаний 3/2.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит в браке, мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копию решения направить финансовому управляющему.

СудьяА.Г. Ахмедов