Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-14680/2017

город Брянск

23 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2018. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БУДГУД», г. Смоленск,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Сантэкс», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании:

от  заявителя: ФИО1 по доверенности от 23.10.2017, паспорт;

от должника: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БУДГУД» (далее - ООО «БУДГУД») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Сантэкс» (241012, 

<

...>, каб. 3; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ООО «Завод Сантэкс») несостоятельным должником (банкротом). 

Определением суда от 01.11.2017 заявление ООО «БУДГУД» принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. 

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требований заявителя - ООО «БУДГУД» о признании ООО «Завод Сантэкс» несостоятельным должником (банкротом).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о признании ООО «Завод Сантэкс» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, а также представил для приобщения к материалам дела платежное поручение № 133 от 28.12.2017, подтверждающее внесение заявителем денежной суммы в размере 200 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда для финансирования расходов в деле о банкротстве.

Выслушав пояснения, присутствующего в судебном заседании представителя заявителя, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.03.2016 между ООО «Завод Сантэкс» (займодавец) и ООО «БУДГУД» (заемщик) был заключен договор № 4 денежного займа с процентами, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму не более 14 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму фактического займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее все указанные в договоре проценты.

Во исполнение условий договора займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 8 600 000 руб. 

ООО «БУДГУД» возвратил займодавцу - ООО «Завод Сантэкс» денежную сумму в размере 10 100 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ООО «Завод Сантэкс» обязанности по возврату излишне перечисленной суммы займа в размере 1 500 000 руб. послужило основанием для обращения ООО «БУДГУД» в Арбитражный суд Брянской области с соответствующим иском.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.08.2017 по делу № А09-8657/2017 с ООО «Завод Сантэкс» в пользу ООО «БУДГУД» взыскано 1 586 900 руб. 99 коп., в том числе: 1 424 754 руб. - неосновательное обогащение, 162 146 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 28 869 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 22-25).

Указанный судебный акт вступил в законную силу 26.09.2017.

Ссылаясь на то, что денежные обязательства, подтверждаемые решением Арбитражного суда Брянской области от 23.08.2017 по делу № А09-8657/2017, не исполнены должником более трёх месяцев, должник находится в стадии ликвидации, ООО «БУДГУД» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Завод Сантэкс» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.10.2017, ООО «Завод Сантэкс» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.07.2013 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, находится в стадии ликвидации. Лицом, имеющим право действовать от имени ООО «Завод Сантэкс» без доверенности, является ликвидатор ФИО2 (л.д. 37-47).

Соответствующая информация внесена налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц 20.04.2017 (ГРН 2173256119309).

В силу статей 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

В частности, в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003              № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 225 Закона о банкротстве, согласно которому, в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

В соответствии с ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.01.2018 № 32-00-4001/5001/2018-0016, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии имущества, зарегистрированного на праве собственности за  должником.

Ответы иных регистрирующих органов также свидетельствуют об отсутствии у должника какого-либо имущества.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствует о том, что имущества ООО «Завод Сантэкс» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 14 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009  «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При этом судом разъясняется, что если никто из лиц, участвующих в деле, не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

В судебном заседании 27.11.2017 представитель ООО «БУДГУД» представил гарантийное письмо, в соответствии с которым заявитель по делу о банкротстве выразил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Завод Сантэкс» в размере 200 000 руб.

Определением от 28.11.2017 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве. Данным определением суд обязал заявителя по делу о банкротстве - ООО «БУДГУД», давшего согласие на финансирование процедуры банкротства перечислить денежные средства на депозитный счет суда в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

 В связи с отсутствием имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства должника, заявитель внес на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области денежные средства в размере 200 000 руб. по платежному поручению № 133 от 28.12.2017.

Наличие у ООО «Завод Сантэкс» признаков банкротства установлено судом. В отношении должника было принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор,  следовательно, банкротство ООО «Завод Сантэкс» возможно лишь по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «Завод Сантэкс» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев, то есть до 22 июня 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В заявлении о признании ООО «Завод Сантэкс» несостоятельным (банкротом) заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, являющейся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В материалах дела имеется письмо арбитражного управляющего ФИО4, в котором последняя выразила согласие быть утвержденной в деле о банкротстве ООО «Завод Сантэкс» в качестве арбитражного управляющего.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего ООО «Завод Сантэкс». 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как следует из заявления кредитора, задолженность ООО «Завод Сантэкс», подтвержденная решением суда, составляет 1 424 754 руб. - основной долг, 162 146 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 28 869 руб. - сумма судебных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Наличие у ООО «Завод Сантэкс» перед ООО «БУДГУД» задолженности в размере 1 453 623 руб., в том числе: 1 424 754 руб. - основной долг, 28 869 руб. - сумма судебных расходов, подтверждается материалами дела, в том числе: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области 23.08.2017 по делу № А09-8657/2017, в связи с чем, суд считает указанную задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «БУДГУД» о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Завод Сантэкс» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Завод Сантэкс» (241012, 

<

...>, каб. 3; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 22 июня 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод Сантэкс» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 140081, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод Сантэкс» требование общества с ограниченной ответственностью «БУДГУД» (214025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 453 623 руб., в том числе: 1 424 754 руб. - основной долг и 28 869 руб. - сумма судебных расходов.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Завод Сантэкс» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО3 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод Сантэкс» на 11 часов 30 минут                      21 июня 2018 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 706.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                  О.А.Артемьева