Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества

 

26 января 2024 года                   Дело № А56-11115/2023

Резолютивная часть объявлена 23 января 2024 года.

Полный текст изготовлен 26 января 2024 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Нарижний А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Энергопром» ФИО2 (паспорт), от ФИО3 представителя ФИО4 (доверенность от 15.03.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО5 - финансового управляющего ФИО3 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергопром» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельной (банкротом). 

Определением от 15.02.2023 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Определением от 23.05.2023 заявление Общества признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина 24.06.2023 опубликованы в газете «Коммерсантъ» и 26.05.2023 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.

Финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайства о ее завершении, введении процедуры реализации имущества гражданина; также ФИО5 просила освободить ее от занимаемой должности.

В свою очередь ФИО3 21.11.2023 представила план реструктуризации ее долгов, просила утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Орион», адрес: 191028, Санкт-Петербург, Гагаринская ул., д. 25, лит. А, пом. 6Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Ассоциация).

Определением от 28.11.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось, лицам, участвующим в деле, предложено представить отзывы на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации.

До судебного заседания саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (далее – Организация) представила кандидатуру ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника.

В свою очередь публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО5 представили возражения на план реструктуризации долгов ФИО3 в редакции от 23.11.2023; Общество заявило ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции, которое удовлетворено судом.

В судебном заседании конкурсный управляющий Обществом поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, сославшись на экономическую неисполнимость представленного должником плана реструктуризации, а представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью ознакомления с представленной Организацией кандидатурой финансового управляющего.

Рассмотрев ходатайство представителя должника об отложении судебного разбирательства, суд, с учетом того, что кандидатура ФИО6 и необходимые сведения о ней представлены 17.01.2024, полагает, что должник имел возможность заблаговременно ознакомиться с делом, в том числе и в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

При таком положении, принимая во внимание срочный характер применяемых в деле о банкротстве процедур, суд не усматривает предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) оснований для отложения судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона  о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Из материалов дела о банкротстве следует, что ФИО3 до проведения первого собрания кредиторов представила проект плана реструктуризации ее долгов.

Состоявшимся 29.09.2023 собранием кредиторов должника принято решение не утверждать предложенный должником проект плана реструктуризации долгов и обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в общем размере 21 969 494 руб. 50 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Вместе с тем, вопреки принятым собранием кредиторов решениям, должник обратился в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции от 21.11.2023.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона.

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

По условиям предложенного должником проекта плана реструктуризации долгов предполагается, что должник в течение двадцати четырех месяцев, начиная с 29.11.2023, обязуется направлять в счет погашения задолженности перед кредиторами 918 601 руб. 51 коп. ежемесячно.

Обосновывая исполнимость предложенного ею плана, ФИО3 отметила, что имеет среднемесячный доход от трудовой деятельности порядка 40 000 руб., а также недвижимое имущество, доход от сдачи которого в аренду может составить около 800 000 руб. в месяц; обратила внимание на наличие у ее родственников финансовой возможности предоставить дополнительные средства для погашения задолженности.

Возражая против утверждения плана реструктуризации долгов в редакции от 21.11.2023, Банк, финансовый управляющий и конкурсный управляющий Обществом указали, что платежеспособность должника материалами дела не подтверждена, а ежемесячного дохода в размере 40 000 руб. заведомо недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами.

Банк также отметил, что упомянутые договоры аренды имущества и доказательства возможности погашения задолженности ФИО3 за счет третьих лиц не представлены, притом, что частичное погашение задолженности перед кредиторами возможно за счет реализации принадлежащего должнику имущества.

По мнению Банка и финансового управляющего, представленный должником план реструктуризации долгов экономически не исполним, а введение процедуры реализации имущества должника приведет к наиболее быстрому и полному удовлетворению требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В данном случае предложенный ФИО3 план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, а единственным подтвержденным источником дохода должника является доход от трудовой деятельности в размере 40 000 руб. в месяц, в то время как совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 21 969 494 руб. 50 коп.

Возможность исполнения плана реструктуризации долгов за счет иных указанных должником источников не доказана, а соответствующие доводы должника основаны на предположениях, при этом, исходя из описи имущества должника, на ряд принадлежащих ему объектов недвижимого имущества наложены обременения, в том числе арест, что является препятствием для распоряжения указанным имуществом.

Более того, по условиям предложенного должником плана, первые платежи в пользу кредиторов должны были начать поступать еще в ноябре 2023 года, однако на день проведения очередного судебного заседания денежные средства в конкурсную массу не поступали.

При таком положении, приняв во внимание возражения финансового управляющего, Банка и конкурсного управляющего Обществом, суд приходит к выводу о заведомой экономической неисполнимости предложенного должником плана реструктуризации долгов, в связи с чем усматривает основания для отказа в его утверждении.

Поскольку финансовый управляющий установил невозможность восстановления платежеспособности должника, а исключительные обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, судом не выявлены, суд считает возможным завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО3, признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

По смыслу статей 12, 45 и 213.8 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Собранием кредиторов должника 29.09.2023 принято решение утвердить финансового управляющего из числа членов Организации, которая представила кандидатуру ФИО6, а также сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, мотивированные возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для утверждения ФИО6 в должности финансового управляющего должника.

С учетом изложенного основания для рассмотрения ходатайства должника об утверждении финансового управляющего из числа членов  Ассоциации отсутствуют, а ФИО5 подлежит освобождению от занимаемой должности.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Обществом при обращении в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Отказать ФИО3 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2. Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО3.

3. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 198323, Санкт-Петербург, Авиационная ул. (тер. Горелово), д. 72, лит. А, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321784700000823, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 23.07.2024.

5. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО6, члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 442, адрес для направления корреспонденции: 141076, 

<

...>, а/я 969.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 23 июля 2024 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 5008.

7. Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признания его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. 

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

- не позднее одного рабочего, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника.

8. Обязать компетентные органы государственной власти по запросу финансового управляющего предоставить способом, указанным в запросе (на руки, почтой или электронной почтой) сведения в отношении должника и (или) его супруга (бывшего супруга), в том числе обязать

- орган записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; 

- Главное управление МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

- Управление Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

9. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» 6000 руб. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              А.С. Нарижний