Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

28.11.2022                                  Дело № А40-225785/20-11-1636

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2022

Полный текст решения изготовлен 28.11.2022

Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

проводит судебное заседание по иску  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДЕЛЬТА" (127299, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2012, ИНН: 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.12.2016)

о взыскании 2 269 385 руб. 17 коп.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 21.03.2022, паспорт 

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДЕЛЬТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды от 01.02.2018 № 031-07 в размере 403 805,19 копеек, неустойку (пени) за несвоевременную оплату по Договору аренды от 01.02.2018 № 031-07 в размере 1 865 579,98 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021, иск удовлетворен полностью.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 года по делу №А40-225785/2020 в части взыскания с ИП ФИО2 в пользу АО «Научно-производственное предприятие «Дельта» неустойки в сумме 1 865 579 руб. 98 коп. и соответствующих судебных расходов отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании 21.11.2022 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, а именно в части неустойки (пени) за несвоевременную оплату по Договору аренды от 01.02.2018 № 031-07 за период с 31.03.2018 по 09.10.2020 в размере 1 799 601,83 руб.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Как следует из материала дела, Между АО «НПП «Дельта» (Истец) в качестве Арендодателя и индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП ФИО2), в дальнейшем именуемое «Арендатор», действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 77 № 017593667, (Ответчик) в качестве Арендатора был заключен Договор аренды недвижимого имущества от 01.02.2018 № 031-07 (далее-Договор) в соответствии с которым Истец передает Ответчику, а Ответчик принимает во временное владение и пользование (аренду) нежилые помещения, расположенные по адресу: ул. Клары ФИО4, д. 18, корпус 6, этаж 1, помещение V, комнаты 1, 3 общей площадью 87,2 кв. м (Объект), принадлежащие Истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным «07» мая 2013 г. серия 

<

...> (в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации №77-77-12/052/2013-681).

Истец полностью исполнил свои обязательства по вышеуказанному Договору.

За период действия Договора счета по арендной плате Арендатором оплачивались частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 403 805,19 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021 в части взыскания основного долга в размере 403 805,19 руб. оставлено без изменения.

Суд кассационной инстанции указал, что Судами не проверена обоснованность расчета неустойки с учетом фактических обстоятельств дела, условий договора и представленных доказательств.

Судом апелляционной инстанции не дана надлежащая правовая оценка доводу ответчика о том, что согласно представленному истцом расчету процентов по договору неустойка начислена ответчику на сумму 403 805, 19 руб. с 01.03.2018, тогда как договор аренды №031-07 был заключен только 01.02.2018, и 01.03.2018 данной задолженности по указанному договору ответчик перед истцом не имел.

В материалах дела (л.д.39 том 1) истцом был изначально представлен расчет пени за период с 31.03.2018 по 09.20.2020. 

Во исполнений указаний суда кассационной инстанции, суд истцу предложил представить подробный расчет с учетом также представленных в материалы дела актов сверок и условий договора. 

В соответствии с пунктом 4.2 Договора за просрочку уплаты арендной платы Арендатор в случае предъявления Арендодателем соответствующего требования уплачивает последнему неустойку сверх суммы убытков в размере от 0,1 до 0,5 процентов подлежащей суммы за каждый день просрочки.

Истец уточнил исковые требования в части пени, период начисления неустойки с 31.03.2018 по 09.10.2020, а сумма неустойки 1 799 601,83 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчет неустойки, произведенный истцом и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению, так как, Истец обосновал сумму иска, также суд учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 307- 310, 330, 614, 622 ГК РФ, ст. ст.  110,  123, 124, 150,  156, 167-171 АПК РФ,.

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.12.2016) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДЕЛЬТА" (127299, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2012, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 1 799 601,83 руб. (Один миллион семьсот девяносто девять тысяч шестьсот один рубль 83 копейки), госпошлину в размере 34 017 руб. (Тридцать четыре тысячи семнадцать рублей 00 копеек)

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДЕЛЬТА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2012, ИНН: 

<

***>) из  дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 330 руб. (Триста тридцать рублей 00 копеек) по платежному поручению № 5192 от 19.10.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:           В.Г. Дружинина