3/2019-394399(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-166140/2018

03 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Томпаковой Г.Н.,  

рассмотрев дело по иску:  

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (адрес: Россия 194044, Санкт- Петербург, Финляндский пр., д.4А, бц "Петровский Форт", оф.136-158, ОГРН:  

<

***>);  

к Общество с ограниченной ответственностью "Жилищное коммунальное товарищество"  (адрес: Россия 188560, г. Сланцы, Ленинградская обл., Сланцевский р-н, ул. Кирова, д.43,  пом.3, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности в размере 180 505 руб. 49 коп., неустойки в размере 18 686 руб. 17  коп., неустойки, начисленной с 19.12.2018 по день фактического исполнения основного  обязательства, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки,  

установил:

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против исковых  требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзывы ответчиков к материалам  дела.  

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено  лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином  государственном реестре юридических лиц. В соответствии со статьей 123 АПК РФ истец и  ответчик считаются извещенными надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное  товарищество» (далее по тексту - ответчик), с одной стороны и Обществом с ограниченной  ответственностью «РКС-энерго» (далее по тексту - истец), с другой стороны заключен договор  энергоснабжения № 84163 (далее по тексту - договор).  

Согласно договору энергоснабжающая организация приняла на себя обязанность  осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через третьих  лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно  связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался  своевременно и полностью оплачивать потребляемую электроэнергию за расчетный период по  выставленным энергоснабжающей организацией расчетным документам.  

Истец добросовестно выполнял свои обязанности по договору, а ответчик не полностью  и несвоевременно оплачивал потребленную электроэнергию.  

Как видно из расчета сумма задолженности ответчика перед ООО «РКС-энерго» по  договору за потребленную электроэнергию, согласно выставленным счетам-фактурам,  

полученную за период с мая 2018 года по октябрь 2018 года включительно, составила 180 505  (сто восемьдесят тысяч пятьсот пять) руб. 49 кон.  

В соответствии с п. 6.6. договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает  гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени от неоплаченной или  несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени  производится до момента погашения задолженности.  

На 18 декабря 2018 года размер неустойки по договору составил 18 686 (восемнадцать  тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 17 коп.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей  организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а  абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за  поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.  

Расходы по оплате государственной пошлины и судебных издержек на представителя в  соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации  подлежат отнесению на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное коммунальное  товарищество» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго»  задолженность по договору № 84163 от 01.04.2016 за период с мая 2018 года по октябрь 2018  года в размере 180 505 руб. 49 коп., неустойку за период с 19.06.2018 по 18.12.2018 в размере  18 686 руб. 17 коп., неустойку, начисленную с 19.12.2018 по день фактического исполнения  основного обязательства, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день  просрочки, 18 000 руб. 0 0коп. расходов на оплату услуг представителя, а также 6 976 руб. 00  коп. расходов на оплату государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.  

Судья Томпакова Г.Н.