Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29391/2021

15 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  15 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дороховой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190000, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, Литера А, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Большая Пороховская – 56» (195248, Санкт-Петербург город, улица Большая Пороховская, 56, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.03.2021,

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным требованием о взыскании с товарищества собственников жилья «Большая Пороховская – 56» (далее – ТСЖ «Большая Пороховская – 56») 750 548 рублей 08 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2007 № 5811.038.1  за период с апреля 2020 года по январь 2021 года, 26 769 рублей 40 копеек неустойки за период с 01.01.2021 по 30.04.2021, неустойки, начиная с 01.05.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с пунктом 9.2 статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что между ГУП «ТЭК СПб» (энергоснабжающей организацией) и ТСЖ «Большая Пороховская – 56» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.10.2007 № 5811.038.1 при исполнении которых энергоснабжающая организация за период с апреля 2020 года по январь 2021 года подала на объекты абонента тепловую энергию общей стоимостью 750 548 рублей 08 копеек, неоплата которой, а также оставление без удовлетворения претензии о добровольной уплате долга, послужило основанием для начисления 26 769 рублей 40 копеек неустойки за период с 01.01.2021 по 30.04.2021, с последующим предъявлением настоящего иска в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 N 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договорами сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур энергоснабжающая организация пользовалась искаженными данными об объемах поставленной тепловой энергии, доказательства полной оплаты потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушения порядка оплаты принятой тепловой энергии поставленной в период с апреля 2020 года по январь 2021 года, энергоснабжающая организация начислила абоненту 26 769 рублей 40 копеек неустойки за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 по пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также заявила требование о взыскании пени с 01.05.2021 по день фактической оплаты задолженности. 

Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, суд считает требование правомерным. Оснований для снижения законной неустойки, соразмерность которой предполагается, суда не установил.

Требование истца о взыскании неустойки, начиная с 01.05.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с пунктом 9.2 статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», соответствует смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  и подлежит удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Большая Пороховская – 56» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 750 548 рублей 08 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2007 № 5811.038.1  за период с апреля 2020 года по январь 2021 года, 26 769 рублей 40 копеек неустойки за период с 01.01.2021 по 30.04.2021, неустойки, начиная с 01.05.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с пунктом 9.2 статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», 18 546 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 4 707 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 08.05.2020 № 9238 за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                               Дорохова Н.Н.