АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23- 9347/2019

24 декабря 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УНИЛАБ»,  248000, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №1», 249440, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности в сумме 453 390 руб., неустойки в сумме 11 196 руб. 24 коп.

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «УНИЛАБ»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №1» о взыскании задолженности в сумме 453 390 руб., неустойки в сумме 11 196 руб. 24 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны по доказательствам, представленным истцом.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 21.01.2019 в соответствии Федеральным законом РФ от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», истец и ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» (ИНН

<

***> ОГРН: 

<

***>) заключили гражданско-правовой договор № 0137200001218006622 от 21.01.2019г (далее - Контракт) на поставку реактивов для ИФА анализатора «Мультискан», в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется в установленный настоящим контрактом срок поставить реактивы для ИФА анализатора «Мультискан» (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном контрактом (л.д. 12-16).

ГБУЗ КО «Центральной районной больницы Кировского района» 06.05.2019 (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) реорганизовано с сохранением основных целей деятельности путем слияния, образовав ГБУЗ КО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №1" (ИНН: 

<

***>. ОГРН: 

<

***>). Все права и обязанности Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральной районной больницы Кировского района» перешли к ГБУЗ КО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №1".

Истец 06.05.2019 и ГБУЗ КО «ЦМБ №1» подписали дополнительное соглашение на поставку реактивов для ИФА анализатора «Мультискан» к договору №0137200001218006622 от 21.01.2019(л.д.19).

В соответствии с п1. дополнительного соглашения к договору №0137200001218006622 от 21.01.2019 стороны пришли к соглашению, что в связи с реорганизацией ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» в форме слияния в ГБУЗ КО «ЦМБ №1» , а так же руководствуясь положениями п.5, п.6 ст. 95 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013г., п. 1 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, все права и обязанности в рамках договора на поставку реактивов для ИФА анализатора «Мультискан» №0137200001218006622 от 21.01.2019г. перешли к правопреемнику ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» - ГБУЗ КО «ЦМБ №1».

с 06.05.20198г. истец поставлял товар по указанному договору ГБУЗ КО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №1". 

В соответствии с п.1 п.п. 1.3. контракта поставка товара осуществляется по адресу: 249440, 

<

...>.

В соответствии с п. 2 п.п. 2.4.3 указанного контракта поставщик обязуется поставить товар надлежащего качества, количества и ассортимента, соответствующий стандартам, техническим условиям, требованиям, указанным в нормативно-технической и иной документации, техническим регламентам, а также стандартам и нормам безопасности, действующим в Российской Федерации на поставляемый товар

Согласно п.2. п.п. 2.4.5 контракта поставщик обязан одновременно с поставкой товара передать Заказчику надлежащим образом оформленные сопроводительные документы на поставляемый товар, подтверждающие егокачество в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе всоответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, в частности: товарно-сопроводительную документацию на товар, содержащую по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший; регистрационные удостоверения, товарно-сопроводительные документы: счет и (или) счет-фактуру (оригинал с указанием номера и даты контракта); товарную накладную (оригинал) и (или) товарно-транспортную накладную (оригинал); акт приемки товара.

 Согласно п.2 п.п.2.2.1 указанного контракта заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный товар надлежащего качества на основании представленных Поставщиком документов, свидетельствующих о поставке товара.

Согласно п.З п.п.3.7 указанного контракта оплата по настоящему контракту осуществляется Заказчиком по факту поставки товара на расчетный счет Поставщика: за фактически поставленный товар в течение 15 рабочих дней с даты предоставления Поставщиком счета и (или) счета-фактуры, подписанной Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной и акта приемки товаров при отсутствии у Заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара.

Факт поставки товара подтверждают подписанные обеими сторонами универсально-передаточные документы  на сумму 453 390 руб. (л.д.26-31).

Претензий со стороны покупателя по качеству, объёму и срокам поставки в адрес истца не поступало. 

На основании п.7 п.п.7.1 контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042).

В соответствии с п. 10 п.п.10.1 контракта стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по контракту или в связи с ним, путем переговоров.

В случае наличия претензий, споров, разногласий относительно исполнения одной из Сторон обязательств другая сторона может направить претензию. В отношении всех претензий, направляемых по настоящему контракту, Сторона, к которой адресована данная претензия, обязана дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты ее получения.

Ответчик товар оплатил частично.

Задолженность ответчика перед истцом составила 453 390 руб.

Истцом 24.09.2019 была направлена ответчику претензия. Претензионные требования  удовлетворены не были.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 525 ГК РФ установлено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами этого кодекса.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно ст. 454  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факты поставки товара и наличия задолженности ответчик не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 453 390 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 05.07.2019 по 27.11.2019 в сумме  11 196 руб. 24 коп.

Согласно п.7 п.п.7.11. указанного контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, поставщик (исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п.7п.п. 7.12. указанного контракта «Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства».

На основании с п.7 п.п.7.13 указанного контракта размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требования истца основаны на законе и на договоре.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании за период с 05.07.2019 по 27.11.2019 в сумме  11 196 руб. 24 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №1», Калужская область, Кировский район, г. Киров, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИЛАБ», г. Калуга, задолженность в сумме 453 390 руб., неустойку в сумме 11 196 руб. 24 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 292 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                     А.В. Бураков