АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68053/2021

21 июля 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ПРИГОРОДНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков 24 384 рублей 04 копейки,

при участии в судебном заседании 

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 01.03.2022 г.

от иных лиц: не явились,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ПРИГОРОДНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании убытков в виде суммы неосновательно выплаченной страховой пенсии в размере 24 384 рублей 04 копейки.

Определением суда от 28.12.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 25.02.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 20.05.2022 г. ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснил, что, по его мнению, срок исковой давности должен считаться с момента совершения платежа.

В определении от 20.05.2022 г. судом запрошены дополнительные документы: сведения о предоставлении ответчиком сведений в отношении застрахованных лиц в период с 01.01.2017 г. по 2018 г., сведения о дате и порядке передачи сведений в отношении застрахованных лиц с момента введения конкурсной процедуры, а также представить имеющиеся сведения о направлении в адрес УПФ сведений в отношении застрахованных лиц до введения конкурсной процедуры (за период с 01.01.2017).

13.07.2022 г. от истца поступили возражения на отзыв. Возражения на отзыв приобщены к материалам дела.

В настоящем судебном заседании ответчик на доводах, изложенных ранее, настаивал, пояснил, что испрашиваемые документы конкурсному управляющему не передавались, в связи с чем представлены в материалы дела быть не могут.

Истец явку представителя не обеспечил.

Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В связи с завершением 30.09.2021г. процедуры реорганизации органов ПФР Свердловской области и прекращением деятельности в качестве юридических лиц всех присоединенных к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области 36 управлений ПФР Свердловской области и Центра по выплате пенсий, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации является с 01.10.2021г. правопреемником Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонного).

Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее — Закон № 27-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Законом № 27). Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом № 27-ФЗ достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь (работодатель) ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом — месяцем, (до 01.01.2017г. - не позднее 10 числа месяца), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-М (утверждена Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п, действующим до 29.05.2021), в том числе о гражданах, принятых на работу либо уволенных не в отчетном месяце.

Данные этой формы отчетности являются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ежемесячно уточняет факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы в целях реализации положений частей 1-3 статьи 26.1. Закона № 400-ФЗ.

На основании положений ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Отделом персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ Управления Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) была произведена сверка двух форм отчетности, представленных страхователем МУП «Пригородная управляющая компания» за 2017 год (форма СЗВ-М — ежемесячная и форма СЗВ-Стаж — ежегодная). После предварительной сверки представленных страхователем сведений (форм СЗВ-М и СЗВ-Стаж), органами ПФР были обнаружены несоответствия между сведениями - в формах СЗВ-Стаж указаны, но отсутствуют в исходных формах отчетах СЗВ-М сведения на застрахованных лиц, в том числе за январь 2017 в отношении 45 застрахованных лиц, 7 из которых пенсионеры. Решением ГУ — УПФР в городе Н. Тагиле Свердловской области от 02.04.2019 страхователь МУП «Пригородная управляющая компания» привлечен к ответственности в виде штрафа. Штрафные санкции были взысканы Арбитражным судом Свердловской области на основании судебного приказа от 04.12.2019 № А60-66246/2019.

В соответствии с Регламентом работы Пенсионного фонда Российской Федерации, его территориальных органов и Межрегионального информационного центра Пенсионного фонда РФ по формированию, ведению и использованию федеральной базы данных пенсионеров о лицах, которым установлены пенсии и иные социальные выплаты, утвержденным распоряжением Правления ПФР от 11 ноября 2016 года № 602р (пункт 4.7) МИЦ ПФР ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором были получены сведения о работающих застрахованных лицах, осуществляет формирование реестра работающих пенсионеров и автоматическую передачу актуальных сведений о факте работы пенсионера в Программно-технический комплекс, предназначенный для осуществления назначения и выплаты пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях (далее - Закон № 400-ФЗ), ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» (далее-Закон № 385-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваются размере, исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ, без учета индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 Закона № 400-Ф), имеющий место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с ч. 10 ст. 18 Закона № 400-ФЗ ежегодная корректировка размера страховой пенсии предусмотрена с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год, и с 1 апреля - исходя из превышения размера стоимости пенсионного коэффициента, установленного на указанную дату, над размером стоимости пенсионного коэффициента, установленного на 1 февраля.

Индексация пенсий в 2017 году (Постановление Правительства РФ от 19.01.2017 N 35 "Об утверждении индекса роста потребительских цен за 2016 год для установления стоимости одного пенсионного коэффициента с 1 февраля 2017 г.", Федеральный закон от 19.12.2016 N 416-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О бюджете Пенсионного фонда Российской

Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов") осуществлялась в следующем порядке:

страховые пенсии с 1 февраля были повышены на 5,4 процента путем соответствующего повышения стоимости одного пенсионного коэффициента (стоимость пенсионного коэффициента установлена равной 78,28 рубля), с 1 апреля — путем повышения стоимости одного пенсионного коэффициента в размере 78,58 рублей.

В силу ч. 3 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, ст. 7 Закона № 385-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ, с учетом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имевшей место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с ч. 6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм пенсии, определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 статьи 26.1., выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с п.п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.

Согласно ч. 7 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное ч. 6 статьи 26.1.

В связи с не поступлением в Управление ПФР сведений о работающих в МУП «Пригородная управляющая компания» лицах по форме СЗВ-М за январь 2017 года пенсионерам — ФИО2, ФИО3,ФИО4, ФИО5, ФИО6., ФИО7, ФИО8 в соответствии со ст. 26.1. Закона № 400-ФЗ на основании решений Управления ПФР в г. Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное) от 22.03.2017г. была осуществлена выплата страховой пенсии с учетом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии с 01.04.2017 года.

Пенсионеры ФИО2, ФИО3 добровольно возместили сумму переплаты пенсии, образовавшуюся в результате неправомерной индексации.

Так, ФИО4 за период с 01.04.2017- 31.07.2017 было излишне выплачено 4633,46 руб., ФИО5 за период с 01.04.2017 - 31.08.2017 – 4219,67 руб., ФИО6 за период с 01.04.2017- 31.08.2017  – 2992,23 руб., ФИО8 за период с 01.04.2017- 31.08.2017 – 8586,66 руб., ФИО7 за период с 01.04.2017- 31.08.2017 – 3952,02 руб., всего 24384,04 руб.

Получение сумм индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии подтверждается информацией о выплате Управления ПФР в г. Нижнем Тагиле Свердловской области (межрайонное).

Из представленных страхователем сведений следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО6., ФИО7, ФИО8 не прекращали работать в МУП «Пригородная управляющая компания» с января 2017 года, в связи с чем не имели права на получение за период с апреля 2017 года страховой пенсии с учетом индексации размера фиксированной выплаты к ней и корректировки размера пенсии.

Кроме того, данные сведения о работе пенсионеров были представлены страхователем только 28.12.2018, передача сведений о факте работы в программный комплекс, в соответствии с Регламентом, была осуществлена 10.01.2019 года и к дате принятия решений о выплате пенсии с учетом индексации и корректировки (22.03.2017) пенсионный орган не располагал сведениями о факте работы пенсионеров, в связи с чем, оснований для проведения индексации и корректировки пенсии у них не было.

Учитывая, что формирование федеральной базы пенсионеров происходит в автоматическом режиме, с использованием системно-технических программ, несвоевременно сданные работодателем сведения ПУ о факте работы пенсионеров приводят к неактуальной информации содержащейся в федеральной базе пенсионеров, которая до 10 числа месяца следующего за представлением сведений ПУ, загружается на региональные уровни в ПТК НВП и приводит к необоснованно выплаченным суммам страховых пенсий.

Таким образом, отсутствие на момент вынесения решения об индексации пенсии сведений индивидуального (персонифицированного) учета о факте работы пенсионеров ФИО4, ФИО5, ФИО6., ФИО7, ФИО8 повлекло необоснованную выплату пенсии в размере 24384,04 за период с 01.04.2017 — 31.08.2017, с 01.04.2017 — 31.07.2017 (в отношении ФИО4), что свидетельствует о наличии вины страхователя в причинении Отделению убытков. (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2020 № Ф01-14305/2020 по делу № А643-12090/2020).

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" работодатель представляет ежемесячные сведения только на работающих у него граждан. Сведения об уволившихся лицах им не представляются. Таким образом, отсутствие ежемесячных сведений на застрахованное лицо является подтверждением того, что данный пенсионер в отчетном периоде является неработающим, в связи с чем выплата пенсии ему должна осуществляться с учетом индексации по правилам статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ. В связи с этим представление на данного пенсионера сведений как на работающего в последующих месяцах правового значения не имеет.

Факт работы пенсионера ПФ РФ отслеживает на основании ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М. В связи с этим нарушение страхователем сроков подачи такой отчетности может привести к перерасходу средств на выплату трудовых пенсий, поскольку при отсутствии сведений о работающих пенсионерах фонд признает их неработающими и выплачивает пенсии с учетом индексации.

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения') размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, при следующих сдачах отчетности страхователем с указанием на то, что пенсионеры вновь стали работать, не является основанием в проведении корректировки и уменьшении индексации пенсии пенсионеру (ч. 8 ст. 26.1 Закона N 400-ФЗ.)

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии ( с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

Указанными положениями Закона № 400-ФЗ установлена ответственность работодателя по возмещению Пенсионному фонду РФ причиненного ущерба, если к возникновению названного ущерба привели виновные действия работодателя.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Противоправность поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда установлены, в том числе, решением Управления ПФР от 02.04.2019 года № 075S19190008612 о привлечении МУП «Пригородная управляющая компания» к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за январь 2017 года, а также судебным приказом, вынесенным Арбитражным судом по Свердловской области от 04.12.2019 № А60-66246/2019.

Обязательства по возмещению ущерба у пенсионера не возникают с учетом ст. 1109 ГК РФ (отсутствие недобросовестности с его стороны), а так же в силу ч. 10 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, согласно которой при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате в связи с непредставлением  страхователем в установленный срок либо  представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Таким образом, действующее законодательство не допускает возложение на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованной выплаты пенсии при указанных выше обстоятельствах перерасхода средств на выплату пенсий из бюджета ПФР (при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки).

Состав гражданского правонарушения (совокупность условий, необходимая для возложения на МУП «Пригородная управляющая компания» мер ответственности в виде взыскания ущерба в пользу Отделения), а именно: противоправность действий (бездействия) МУП «Пригородная управляющая компания», наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями МУП «Пригородная управляющая компания» и причиненным бюджету ПФР ущербом документально подтверждена и доказана.

Размер материального ущерба нанесенного МУП «Пригородная управляющая компания» бюджету ПФР подтверждается расчетом суммы страховой пенсии ФИО4, ФИО5, ФИО6., ФИО7, ФИО8 с учетом индексации размера фиксированной выплаты к ней и корректировки размера страховой пенсии, а так же протоколами о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.

В целях досудебного урегулирования спора, письмом Управления от 16.05.2019 № 13-49174 и от 12.02.2021 № 13-14142 МУП «Пригородная управляющая компания» извещено об образовавшейся сумме переплаты пенсии и о необходимости ее погашения. До настоящего времени сумма переплаты пенсии не возмещена, доказательств иного не представлено.

Доводы и расчеты истца ответчиком не оспариваются. Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается на истечение срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим, ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.З Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения исковой давности.

Таким образом, начало течения срока исковой давности по общему правилу закон связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, то есть начало течения срока исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

Так как, страхователем форма СЗВ-М тип «дополняющая» за январь 2017 года, подтверждающая факт работы ФИО4, ФИО5, ФИО6., ФИО8 и ФИО7 в январе 2017 года в МУП «Пригородная управляющая компания» поступила в адрес ПФР 28.12.2018 года, то именно с указанной даты Отделению ПФР по Свердловской области достоверно стало известно о нарушении права. Следовательно, срок исковой давности истекает 28.12.2021 года.

Исковое заявление Отделения ПФР по Свердловской области к МУП «Пригородная управляющая компания» о взыскании убытков направлено в суд 20.12.2021 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Таким образом, исковые требования заявлены истцом в пределах срока исковой давности.

Судом у ответчика запрошены сведения о  направлении информации о застрахованных лицах в адрес истца ранее указанной даты (декабря 2018г.), такие сведения ответчиком не представлены. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПРИГОРОДНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 24 384 рублей 04 копеек.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПРИГОРОДНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяЕ.С. Чудникова