ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело № А40-204068/23-34-118717 ноября 2023 г.                                                                                     

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 г.                                                                                     Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2023 г.                                                                                     

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидогаевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДТЕХФАРМ" (125493, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ, ФЛОТСКАЯ УЛ., Д. 5, К. Б, ОФИС 401, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2014, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТАИР" (195009, 

<

...>, ЛИТЕР АУ, ПОМ 6-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 3 874 522 руб., 

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДТЕХФАРМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТАИР"  о взыскании задолженности в размере 3 874 522 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Истец явку в судебное заседание обеспечил, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца документально не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела, правоотношения между ООО «Медтехфарм» (поставщик, истец) и ООО «Альтаир» (покупатель, ответчик) возникли из заключенного Договора поставки №21_11-М-019 от 17.11.2021, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять готовую фармацевтическую продукцию/фармацевтические субстанции (Товар) в адрес покупателя (или указанного им Грузополучателя), а покупатель обязуется принять товар и произвести его оплату поставщику в соответствии с условиями Договора.

В период действия Договора истец поставил в адрес ответчика фармацевтическую продукцию на общую сумму 11 674 522 руб., что подтверждается товарными накладными:

- ТН №Рн-678 от 11.04.2023г. на сумму 3 103 842 руб.;

- ТН №Рн-680 от 11.04.2023г. на сумму 4 050 000 руб.;

- ТН №Рн-679 от 11.04.2023г. на сумму 837 760 руб.;

- ТН №Рн-696 от 13.04.2023г. на сумму 837 760 руб.;

- ТН №Рн-695 от 13.04.2023г. на сумму 837 760 руб.;

- ТН №Рн-868 от 10.05.2023г. на сумму 2 007 400 руб.

Истцом были выставлены счета на оплату: № Счт-571 от 07.04.2023; № Счт-596 от 12.04.2023; № Счт-726 от 05.05.2023.

Ответчик претензий по количеству и качеству поставленного товара не предъявлял, таким образом предусмотренные договором обязательства выполнены истцом надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1 Протокола разногласия к Договору сторонами согласовано, что расчеты покупателя с поставщиком за поставленный товар производятся на условиях отсрочки платежа - 100% стоимости товара в течении 60 календарных дней с даты передачи товара.

Ответчиком частично произведена оплата на сумму 7 800 000 руб.

Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 3 874 522 руб. 

22.06.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1-06М-23г. от 20.06.2023 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

В материалы дела представлен ответ на претензию от 17.07.2023, в котором ответчик признал задолженность и гарантировал оплату задолженности в срок до 01.08.2023, однако задолженность в полном объеме не оплачена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчик требования истца документально не оспорил и не опроверг, доказательств оплаты задолженности суду не представил. В связи с чем,  разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТАИР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДТЕХФАРМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 874 522 (Три миллиона восемьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать два) руб. задолженности, а также 42 373 (Сорок две тысячи триста семьдесят три) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                О.А. Кравчик