РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-191558/24-5-998

город Москва

06 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трубкиной К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества «Брокерский торговый дом муниципалитетов Москвы» (г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2002, ИНН: 

<

***>);

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Серебряный мир» (г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2022, ИНН: 

<

***>)

о переводе прав приобретателя на товарные знаки

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Брокерский торговый дом муниципалитетов Москвы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный мир» (далее – ответчик) о переводе прав приобретателя исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 124135, № 124136.

Представитель истца требования поддержал.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик требования признает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Сторонами не заявлены возражения против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Брокерский торговый дом муниципалитетов Москвы» (Правообладатель) и ООО ««Серебряный мир» (Приобретатель) заключен договор на отчуждение исключительного права на товарный знак от 14 февраля 2023 года, предметом которого является передача в полном объеме Ответчику принадлежащего Истцу исключительного права на следующие товарные знаки (п. 1.1. Договора):

- товарный знак «Серебряный мир», свидетельство № 124135, и товарный знак «Silver world», зарегистрированный в государственном реестре 15 февраля 1995 года (приоритет от 30 сентября 1994 года) в отношении всех услуг, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован;

- товарный знак «Silver world», свидетельство № 124136, зарегистрированный в государственном реестре 15 февраля 1995 года (приоритет от 30 сентября 1994 года) в отношении всех услуг, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Согласно п. 5.2. Договора исключительное право на товарные знаки переходит от Правообладателя (Истца) к Приобретателю (Ответчику) в момент государственной регистрации отчуждения исключительного права на Товарные знаки по настоящему Договору.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что размер вознаграждения Правообладателя (Истца) за передачу исключительных прав на товарные знаки в отношении услуг, указанных в п. 1.1 настоящего Договора, составляет 2000000 руб. (два миллиона рублей) 00 коп. (по 1000000 руб. за каждый товарный знак), НДС не облагается в связи с применением Правообладателем УСН.

Выплата вознаграждения Приобретателем (Ответчиком) Правообладателю (Истцу) осуществляется в срок не позднее 90 рабочих дней с даты регистрации настоящего Договора в Федеральной службе по интеллектуальной собственности путем единовременного перечисления денежных средств на расчетный счет Правообладателя (Истца) (п. 3.2. Договора).

Отчуждение исключительного права на товарный знак «Серебряный мир», свидетельство № 124135, и товарный знак «Silver world», свидетельство № 124136, по Договору прошло государственную регистрацию 28 июня 2023 года № РД0435903, что подтверждается изменениями к свидетельствам на товарные знаки.

Следовательно, с 28 июня 2023 года исключительное право на товарный знак «Серебряный мир», свидетельство № 124135, и товарный знак «Silver world», свидетельство № 124136, перешло к Ответчику.

В силу п. 3.2. Договора Ответчик должен был выплатить Истцу вознаграждение, предусмотренное п. 3.1. Договора, в срок не позднее 01 ноября 2023 года.

Однако до настоящего времени вознаграждение даже частично Истцу не выплачено.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2 статьи 407 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Переход исключительного права по договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 данного Кодекса.

По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 1234 ГК РФ).

Абзацем первым пункта 5 статьи 1234 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (подпункт 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.

По общему правилу изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку отсутствие какой-либо оплаты вознаграждения за приобретение перешедшего к Ответчику исключительного права на результат интеллектуальной деятельности в установленный договором срок, является существенным нарушением договора на отчуждение исключительного права на товарный знак от 14 февраля 2023 года, требования истца о перевода на себя прав приобретателя исключительного права на соответствующие товарные знаки в силу абз. 1 п. 5 ст. 1234 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает положения части 5 статьи 70 АПК РФ, которая предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 123, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Перевести на Закрытое акционерное общество «Брокерский торговый дом муниципалитетов Москвы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) права приобретателя исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 124135, № 124136.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Серебряный мир» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Закрытое акционерное общество «Брокерский торговый дом муниципалитетов Москвы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Брокерский торговый дом муниципалитетов Москвы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 31 200 (тридцать одна тысяча двести) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 124 от 13.08.2024г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

СудьяЕ.Н. Киселева