АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

22.06.2023                                                                Дело № А62-2016/2023

Резолютивная часть решения принята 08.06.2023

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2023

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Правовая помощь" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению "Управление областных автомобильных дорог" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании пени в сумме 338943,94 руб., штрафа в размере 100000 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще; 

от ответчика: ФИО2;

                                     У С Т А Н О В И Л:

       Общество с ограниченной ответственностью "Правовая помощь" (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению "Управление областных автомобильных дорог" (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании пени, начисленных за период с 18.12.2021 по 07.02.2023 в сумме 338943,94 руб., штрафа в размере 100000 руб.

          Как следует из материалов дела, 04.06.2021 по итогам аукциона в электронной форме между ответчиком  (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью  "ДСК-Логистика" (далее – ООО "ДСК-Логистика")  заключен контракт № 143-Н на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог в Гагаринском и Новодугинском районах Смоленской области в рамках реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» (далее по тексту – контракт).

       В соответствии с пунктом 1.1 контракта подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту автомобильных дорог в Гагаринском и Новодугинском районах Смоленской области в рамках реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», а заказчик принял на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта.

      Согласно пункту 1.2 контракта подрядчик обязался выполнить все работы, указанные в п. 1.1 контракта, в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (приложение № 1 к контракту), расчетом стоимости контракта (приложение № 2 к контракту) и проектной документацией, размещенной на официальном сайте РФ http://zakupki.gov.ru//.

        В пункте 3.1 контракта сторонами согласована цена работ, которая в соответствии с расчетом стоимости контракта (приложение № 2 к контракту) составляет 303090587,12 руб., включая НДС 20%.

     Сторонами согласовано, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

      В разделе 4 контракта сторонами согласован порядок оплаты работ. 

      Так, в соответствии с пунктом 4.1 контракта оплата выполненных работ производится по безналичному расчету путем перечисления на расчетный счет подрядчика денежных средств.

     Оплата работ производится на основании представленных подрядчиком и подписанных сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также после предоставления заказчику надлежащим образом оформленного счета, счета-фактуры и иной необходимой документации в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

      Пунктами 4.2, 4.3 контракта установлено, что промежуточные платежи в рамках контракта осуществляются заказчиком ежемесячно на основании предъявленных подрядчиком и принятых заказчиком объемов выполненных работ, в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных заказчику на соответствующий финансовый год и объемов финансирования, полученных от главного распорядителя средств областного бюджета.

      Сумма очередного платежа, причитающегося подрядчику, определяется как сумма оплаты за выполненные подрядчиком и принятые заказчиком фактические объемы работ, в соответствии с условиями контракта.

      Согласно пункту 4.4 контракта заказчик осуществляет платеж в безналичной форме не более чем в течение 30 дней с даты подписания заказчиком указанных в п. 4.1 контракта документов о приемке, предусмотренных ч. 7 ст. 94 Федерального закона о контрактной системе, но не ранее доведения лимитов бюджетных обязательств до заказчика, в порядке предусмотренном казначейской системой исполнения бюджета Смоленской области.

      Пунктом 11.3 контракта установлено, что за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе взыскать с заказчика штраф в размере 100000 руб., если цена контракта (этапа) превышает 100 млн. рублей. Штраф устанавливается за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом.

      Пунктом 11.4 контракта определено, что пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки, установленной Центрального банка Российской Федерации, от неуплаченной в срок суммы.

       В период с 16.11.2021 по 17.11.2021  ООО "ДСК-Логистика" на объекте «Ремонт автомобильной дороги Новодугино-Днепровское-Мольно на участке км 27+380 - км 38-520 Новодугинского района Смоленской области» были выполнены дополнительные работы на сумму 4372323,19 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 17.11.2021 № 10 (форма № КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 17.11.2021 № 6 (форма № КС-3). Указанные документы подписаны сторонами без претензий и замечаний.

       Однако оплата указанных работ заказчиком не произведена, в связи с чем ООО "ДСК-Логистика"  обратилась с исковым заявлением в суд.

      Вступившим в законную силу решением суда от 18.08.2022  по делу № А62-1611/2022 с Учреждения в пользу ООО "ДСК-Логистика"  взысканы денежные средства в сумме 3251260,79  руб. 

        15.08.2022  между ООО "ДСК-Логистика" (цедент) и  истцом  (цессионарий) заключен договор цессии № 1/08-2022 (далее – договор цессии), в соответствии с которым, цедент передал цессионарию право требования к ответчику задолженности по контракту в общей сумме 3 251 260,79 руб., а также неустойки, штрафа в связи с неисполнением обязательства по договору.

      Определением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-1611/2022 от 22.11.2022  произведена, в порядке процессуального правопреемства, замена взыскателя - ООО "ДСК-Логистика" на его правопреемника – ООО "Правовая помощь" в части уступленных прав требования задолженности на сумму 3251260,79  руб.

       08.02.2023  на банковский счет истца от ответчика поступили денежные средства в 3251260, 79 руб., что подтверждается платежным поручением № 807 от 07.02.2023.

       Истец полагая, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по оплате стоимости выполненных работ, в связи с чем подлежит оплате пени в сумме 338943,94 руб. и штраф в размере 100000 руб.

        Истец 09.02.2023  отправил ответчику уведомление с требованием об уплате неустойки и штрафа, которое оставлено без удовлетворения.

      До настоящего времени ответчик в добровольном порядке неустойку не возместил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

        Ответчик не согласился с предъявленными требованиями, полагает, что истцом не применены положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которым пени за просрочку оплаты должны составлять 190198,76 руб.; истцом неправомерно применен штраф за просрочку оплаты, с учетом положений пункта 11.3 контракта.

       Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

     Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

       В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

     Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

        Наличие у ответчика неисполненного обязательства по оплате выполненных работ установлено вступившим в законную силу решением от 18.08.2022 по делу № А62-1611/2022, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение при разрешении настоящего дела.

        Материалами дела подтверждается, что ответчик истцу  денежные средства в размере 3251260,79 руб.  перечислил 08.02.2023 

        Истцом заявлены ко взысканию пени, начисленные за период с 18.12.2021 по 07.02.2023 в сумме 338943,94 руб.

         Проверив расчет неустойки, приняв во внимание постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд удовлетворяет требование в части взыскания неустойки за просрочку оплаты в период с 18.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.02.2023 в сумме 190198,76 руб.,  исключив период действия моратория.

       Рассмотрев требование истца о взыскании штрафа в соответствии с пунктом 11.3 контракта в размере 100000 руб. суд не находит оснований доля его взыскания.

     Пунктом 11.3 контракта установлено, что за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе взыскать с заказчика штраф в размере 100000 руб., если цена контракта (этапа) превышает 100 млн. рублей. Штраф устанавливается за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом.

          В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №  49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

         Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

       Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ).

       В данном случае пунктом 11.4 контракта предусмотрено, что штраф подлежит взысканию за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, за исключение просрочки исполнения обязательств.

       Суд при изучении пункта 11.3 контракта, исходя из нормы статьи 431 ГК РФ и буквального толкования условий контракта,  считает, что в данном случае ответчиком допущена именно просрочка исполнения обязательства (несвоевременная оплаты выполненных работ).

       При вышеизложенных обстоятельствах основания для удовлетворения требования истца о взыскании штрафа в размере 100000 руб.  отсутствуют.

         В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскиваться с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

          Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смоленского областного государственного бюджетного учреждения "Управление областных автомобильных дорог" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Правовая помощь" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) пени за несвоевременную оплату стоимости выполненных работ, начисленные за период с 18.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.02.2023, в сумме 190198, 76 руб., а также 5100 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья  Е.Г. Бажанова