Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-6760/2022

г. Ставрополь

18 октября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом», Предгорный район, ст.  Ессентукская, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленную воду и сброшенные сточные воды в размере  317008,30 руб., неустойки в размере 21 991,38 руб., всего 338 999,68 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  29.12.2021 № 248-ю, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 13.07.2022.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом», Предгорный район,  ст. Ессентукская, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  задолженность в размере 317 008, 30 руб., неустойку в размере 17 361, 61 руб., всего 334 369, 91  руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 687 руб.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 93 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко