АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24316/2018

г. Владивосток

21 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 21.03.2013)  

к  акционерному обществу "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24.12.2002)

о взыскании 5 334 882 рублей

при участии 

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 04.02.2019, паспорт,

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 12.02.2019, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТОН" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА" о взыскании 5 334 882 рублей основного долга по договору на выполнение проектных работ от 08.06.2015 № 50608.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не признает.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

08.06.2015 между ООО «Архитектон» (подрядчик) и АО «Наш дом-Приморье» (с 21.06.2018 АО «Дальневосточная инвестиционная группа» (заказчик) заключен договор на выполнение проектных работ № 50608, согласно которому подрядчик обязуется в соответствии с заданием на проектирование выполнить комплекс работ по созданию и/или корректировке документации в объеме, предусмотренном заданиями на проектирование и необходимом для завершения строительства объекта: «Многофункциональный гостиничный комплекс делового типа (5 звезд) в районе ул. Корабельная Набережная, д. 6 в г. Владивостоке» и сдачи его в эксплуатацию.

Согласно пункту 4.1, максимальная цена Договора составляет 40 000 000 рублей, НДСне предусмотрен (гл. 26.2 Налогового кодекса РФ, Подрядчик находится на упрощенной системе налогообложения).

В соответствии с пунктом 5.1 платежи за выполненные по настоящему Договору Работы выплачиваются Заказчиком в следующем порядке:

- в размере 90% (девяносто процентов) от фактической стоимости Работ по созданию и/или корректировке Документации по каждому этапу, определенной в соответствии с п.п. 4.2,. 4.3 настоящего Договора и указанной в Акте сдачи-приемки выполненных Работ, выплачивается в течение 5 (пяти) календарных дней со дня подписания соответствующего Акта сдачи-приемки выполненных Работ;

-оставшиеся 10% (десять) процентов от фактической стоимости Работ по созданию и/или корректировке Документации по каждому этапу, определенной в соответствии с п. 4.2 настоящего Договора и указанной в Акте сдачи-приемки выполненных Работ, выплачивается в течение 5 (пяти) календарных дней со дня выдачи органом по проведению государственной экспертизы на созданную и/или корректированную Документацию положительного заключение либо в течение того же срока после истечения одного месяца после сдачи всех выполненных работ по настоящему Договору и не обращении Заказчика в Организацию по проведению государственной экспертизы.

На основании технического задания № 1 к Договору ООО «Архитектон» выполнило проектные работы в объеме, указанном в акте сдачи-приемки выполненных работ на сумму 37 346 698 рублей.

В соответствии с техническим заданием №2, являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения № 4 от 12 мая 2016 года к Договору, ООО «Архитектон» выполнило проектные работы в объеме, указанном в промежуточном акте сдачи-приемки выполненных работ от 23 декабря 2016 года на сумму 40 000 000 рублей.

В силу пункта 10 дополнительного соглашения № 4 от 12.05.2016 к Договору стоимость работ увеличилась на стоимость дополнительных работ по настоящему дополнительному соглашению.

По акту сдачи-приемки № 2 от 27.12.2016 заказчику переданы работы на сумму 13 334 882 рубля.

Все акты подписаны со стороны Заказчика, что свидетельствует о приемке выполненных работ.

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения № 7 от 15.11.2017 к Договору обязательство заказчика по оплате фактической стоимости работ, выполненных подрядчиком в рамках дополнительного соглашения № 4 от 12.05.2016 в размере 13 334 882 рубля подлежит исполнению в следующем порядке: 8 000 000 рублей - в срок не позднее 5 рабочих дней со дня подписания дополнительного соглашения;  534 882 рубля - не позднее 01 марта 2018 года.

Всего на основании актов сдачи-приемки выполненных работ ООО «Архитектон» выполнило работы на сумму 90 681 580 рублей.

АО «Дальинвестгрупп» перечислило ООО «Архитектон» по указанным актам 85 346 698 рублей, то подтверждается платежными поручениями №№ 621 от 30.05.2017, 109 от 08.02.2017, 105 от 07.02.2017, 1456 от 21.11.2017, 1407 от 16.11.2017, 1344 от 27.10.2017.

Направленная в адрес АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА" претензия от 07.08.2018 долга и его погашении, оставлена подрядчиком без удовлетворения.

Сумма долга составляет 5 334 882 рубля, до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА".

В связи с тем, что ответчиком оплата за выполненные работы своевременно и в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. 

В нарушение условий договора АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА" не оплатило выполненные истцом работы в сумме 5 334 882 рублей. Факт выполнения работ и их стоимость, ответчиком не оспариваются.  

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

На дату судебного разбирательства задолженность составляет 5 334 882 рубля. Доказательств погашения долга ответчик не представил.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 5 334 882 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИТЕКТОН" 5 334 882 (пять миллионов триста тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля основного долга и 49 674 (сорок девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Овчинников В.В.