Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-7219/2019

«25»   сентября  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2019. 

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 

к     Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервисплюс» 

о     взыскании, 

при участии в заседании:  

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен; 

установил:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервисплюс» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6 035 руб. 77 коп. (февраль 2019 года) и пени за просрочку оплаты в сумме 781 руб. 72 коп. по состоянию на 25.09.2019 с последующим начислением по дату фактической оплаты долга (с учетом уточнения истцом исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении от 16.09.2019). 

Истец на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик заседание не явился, ранее представил отзыв от 14.06.2019.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

В феврале 2019 года истец осуществил подачу электрической энергии в дома, управляемые ответчиком, неполная оплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии ответчику подтвержден документально, в том числе детализациями начислений к счету-фактуре. Претензий со стороны ответчика об объёме и надлежащем качестве отпущенной энергии истцу не поступало. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 035 руб. 77 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве иск, судом отклоняются. 

В пояснениях от 06.07.2019 и от 12.08.2019 истец указал на причины расхождений у ответчика. Информация истца ответчиком не опровергнута. 

Согласно ответу Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 02.09.2019  многоквартирные дома №№ 3, 30, 23 по ул. Калининградской в п. Чернышевское до настоящего времени включены в перечень домов, управление которыми осуществляет ответчик. В этой связи довод ответчика об истечении срока действия договора управления не влияет на разрешение спора. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственниками МКД было принято решение о прекращении договора управления с ответчиком (часть 6 статьи 162 ЖК РФ). Ответчиком не подтверждено, что в исковой период домами управляла иная организация либо собственники перешли на непосредственный способ управления.     

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. 

Истцом заявлено о начислении ответчику неустойки по состоянию на 25.09.2019 в общем размере 781 руб. 72 коп. 

Так как ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в полном объеме. 

Начисление пени по дату фактической оплаты долга является правом истца. 

Расходы истцом по госпошлине относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервисплюс» в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- задолженность в размере 6 035 руб. 77 коп., 

- пени в сумме 781 руб. 72 коп. по состоянию на 25.09.2019,

- пени, начисленные с 26.09.2019 по дату фактической оплаты долга в размере 6 035 руб. 77 коп., исходя из ставки 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты долга, 

- расходы по уплате госпошлины 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина