Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-47073/2023

 

г. Москва                                                                                          Дело № А40-15037/21

04.09.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 30.08.2023 

Постановление изготовлено в полном объеме 04.09.2023 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Капиталинвестстрой» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2023 по делу № А40-15037/21, вынесенное судьей Злобиной Е.А. о приостановлении производства по обособленному спору - требование ООО «Капиталинвестстрой» о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО Компания «Алькор»

 

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – ФИО2 по дов. от 05.10.2021

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2023 АО Компания «Алькор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации МСО ПАУ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2022 признано необоснованным требование ООО «Капиталинвестстрой» к должнику АО Компания «Алькор» и отказано во включении в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 года определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2022 года по делу № А40-15037/21 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Капиталинвестстрой» - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2023 года определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2022 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 года по делу № А40-15037/21 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. 

Определением от 28.06.2023 суд приостановил производство по обособленному спору  до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела № А40-175659/21.

ООО «Капиталинвестстрой» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении рассмотрения спора оставить без рассмотрения, требования ООО «Капиталинвестстрой» включить в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий и ФИО1 представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ФИО1, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, ООО «Капиталинвестстрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела о банкротстве АО Компания «Алькор» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Требование кредитора основано на договоре уступки права требования от 09.02.2021, заключенного между ООО «Инвестпромстрой XXI» и ООО «Капиталинвестстрой», согласно которого ООО «Инвестпромстрой XXI» уступил ООО «Капиталинвестстрой» права требования к АО «Компания «Алькор» задолженности, образовавшейся у АО Компания «Алькор» в результате ненадлежащего исполнения по договору долевого участия № 2ГП/1А от 09.11.2011 перед ООО «Инвестпромстрой XXI», включая требование к АО «Компания «Алькор» об оплате присужденного в рамках арбитражного дела № А40-208944/2019 в сумме 1 101 759,16 руб.

На дату рассмотрения судом требования - 28.06.2023 в адрес конкурсного управляющего АО Компания «Алькор» поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Инвестпромстрой XXI» о признании недействительным договора уступки прав требования от 09.02.2021, заключенного между ООО «Инвестпромстрой XXI» и ООО «КапиталИнвестСтрой», применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023 по делу № А40-175659/21 назначено судебное заседание на 31.07.2023 по рассмотрению конкурсного управляющего ООО «Инвестпромстрой XXI» о признании недействительным договора уступки прав требования от 09.02.2021, заключенного между ООО «Инвестпромстрой XXI» и ООО «КапиталИнвестСтрой», и применении последствий недействительности сделки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Невозможность рассмотрения одного дела до разрешения другого имеет место тогда, когда обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

С учетом того, что результат рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Инвестпромстрой XXI» о признании недействительным договора уступки прав требования от 09.02.2021, заключенного между ООО «Инвестпромстрой XXI» и ООО «Капиталинвестстрой», будет иметь существенное значение для рассмотрения требования кредитора ООО «Капиталинвестстрой» в рамках настоящего дела о банкротстве, суд первой инстанции вынес обоснованное и мотивированное определение о приостановлении производства по обособленному спору - требование ООО «Капиталинвестстрой» о включении требований в реестр требований кредиторов должника – до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела № А40-175659/21

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд8

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2023 по делу № А40-15037/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                  М.С. Сафронова

 

Судьи:                                                                                                          А.С. Маслов

 

Ж.В. Поташова