АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23918/2017

30 января 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 января  2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, г. Маркс Саратовской обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов,

о признании права собственности на недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании:

представитель истца – ФИО2, по доверенности от 04.09.2017 г.,

представитель ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, Саратовская обл., г. Маркс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с  исковым заявлением  к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, о признании права муниципальной собственности Марксовского муниципального района Саратовской области на следующие объекты недвижимого имущества: сооружение самотечной канализации, протяженностью 180 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №9 до канализационного гасителя 1 ветка; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 1 ветка; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 2 ветка; обязании Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовкой области зарегистрировать право муниципальной собственности Марксовского муниципального района Саратовской области на следующие объекты недвижимого имущества: сооружение самотечной канализации, протяженностью 180 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №9 до канализационного гасителя 1 ветка; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 1 ветка; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 2 ветка.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.10.2017 г. по делу №А57-23918/2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2017 г. по делу №А57-23918/2017 подготовка дела к судебному разбирательству окончена, назначено судебное заседание по проверке обоснованности исковых требований, с последующим отложением.

В судебном заседании присутствует представитель истца.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое уведомление №41000216580492), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 17.01.2018 г. по 23.01.2018 г. до 10 час. 20 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон. 

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что возражает против удовлетворения исковых требований, считает их необоснованными. Кроме того, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области является ненадлежащим ответчиком по данному исковому заявлению, поскольку не оспаривает чьих-либо прав и не допускал в отношении истца нарушений закона. Ответчиком также заявлено о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой рассмотрение дел о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

В ходе рассмотрения дела представитель истца возражал против прекращения производства по делу.

Суд, с  учетом мнения лиц, участвующих в  деле, отказал в  удовлетворении заявленного ходатайства, о чем вынесено протокольное определение по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статья 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства судом общей юрисдикции рассматриваются дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Глава 33 указанного Кодекса содержит порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Так, согласно части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Как следует из материалов дела, спорные объекты недвижимого имущества не были поставлены на учет как бесхозяйные объекты. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что спорные объекты являются безхозяйными вещами, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу. 

С учетом указанных обстоятельств суд, рассмотрев ходатайство в  порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил отказать в  удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, о чем вынесено протокольное определение.

 Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело  по имеющимся в деле доказательствам.   

Исковое заявление мотивировано следующим. 

Распоряжением администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 30.05.2013 г. №285-р «О внесении дополнений в распоряжение администрации муниципального района от 07.12.2007 г. №326-р «Об утверждении реестра муниципального нежилого фонда Марксовского муниципального района Саратовской области» в реестр муниципального нежилого фонда Марксовского муниципального района Саратовской области были внесены следующие объекты:

- сооружение самотечной канализации, протяженностью 180 м, глубина залегания 2,5 м., адрес: Саратовская обл., г. Маркс, от КНС №9 до канализационного гасителя 1 ветка;

- сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская обл., г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 1 ветка;

- сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м., глубина залегания 2,5 м., адрес: Саратовская обл., г. Маркс, от КНС №10 до канализационного гасителя 2 ветка.

17.02.2017г. и 20.02.2017 г. администрация Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась  в Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации  права на вышеуказанные объекты. 

Однако, согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 02.03.2017 г. Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области отказано в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что право собственности на созданные регистрируемые объекты недвижимого имущества регистрируются на основании правоустанавливающего документа.

07.07.2017г. администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области была направлена претензия в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с требованием зарегистрировать право муниципальной собственности Марксовского муниципального района на вышеперечисленные объекты, так как сооружения числятся в реестре объектов нежилого фонда Марксовского муниципального района Саратовской области. 

01.08.2017г.  Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области было отказано в государственной регистрации прав объектов недвижимости, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие основания для осуществления государственной регистрации прав. 

Полагая, что в отсутствие правоустанавливающих документов на вышеуказанные объекты зарегистрировать право собственности не представляется возможным, Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в  суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнения  лиц, участвующих в деле, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в соответствии с выписками из ЕГРН от 17.10.2017 г. сооружение самотечной канализации, протяженностью 180 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №9 до канализационного гасителя 1 ветка 1998 года постройки состоит на кадастровом учете №64:44:100101:1846; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 1 ветка 2004 года постройки состоит на кадастровом учете №64:44:090101:636; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 2 ветка 2004 года постройки  состоит на кадастровом учете №64:44:090101:637.

Как указывает истец, водопроводные и канализационные сети, расположенные на территории города Маркса и Марксовского района Саратовской области, являются объектами муниципальной собственности, составляют казну муниципального района.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, 02.03.2017 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области была приостановлена государственная регистрация права собственности на объект недвижимого имущества – сооружение самотечной канализации, протяженностью 408 м., глубина залегания 2,5 м., кадастровый номер 64:44:090101:636, адрес: Саратовская обл., г. Маркс, от КНС №10 до канализационного гасителя (ветка 1), в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав. 02.06.2017 г. срок приостановления государственной регистрации продлен до 02.12.2017 г.

Также, 02.03.2017 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области была приостановлена государственная регистрация права собственности на объект недвижимого имущества – сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м., глубина залегания 2,5 м., кадастровый номер 64:44:090101:637, адрес: Саратовская обл., г. Маркс, от КНС №10 до канализационного гасителя (ветка 2), в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав. 02.06.2017 г. срок приостановления государственной регистрации продлен до 02.12.2017 г.

01.03.2017 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области была приостановлена государственная регистрация права собственности на объект недвижимого имущества – сооружение самотечной канализации, протяженностью 180 м., глубина залегания 2,5 м., кадастровый номер 64:44:100101:1846, адрес: Саратовская обл., г. Маркс, от КНС №9 до канализационного гасителя (ветка 1), в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав. 01.06.2017 г. срок приостановления государственной регистрации продлен до 01 .12.2017 г.

Как установлено судом, при проведении правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию в соответствии со статьей 29 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», установлено, что истец обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости на основании Постановления Верховного Совета РСФСР №3020-1 от 27.12.1991 г. 

Согласно данных Государственного кадастра недвижимости и представленной на государственную регистрацию выписки из реестра муниципального имущества Марксовского муниципального района, составляющего казну на 09.01.2017 г. от 11.01.2017 г. №01-10-16/41 годы постройки вышеуказанных сооружений – 1998 г. и 2004 г. Между тем, в  отношении  объектов недвижимого имущества, созданных после 27.12.1991 г., на которые не распространяются соответственно положения постановления №3020-1 от 27.12.1991 г., регистрация прав публичных собственников на подобные объекты должна осуществляться на основании документов, подтверждающих возникновение права собственности, к числу которых, в частности, могут быть отнесены акты ввода объектов в эксплуатацию, сделки, на основании которых приобреталось имущество и т.п., однако, такие документы на государственную регистрацию представлены не были. 

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области на претензию  также установлено, что 20.02.2017 г. представителем администрации Марксовского муниципального района по доверенности №01-01-22/6487 от 16.12.2016 г. ФИО3 были поданы заявления о государственной регистрации права собственности Марксовского муниципального района Саратовской области на объекты недвижимости: сооружение самотечной канализации, протяженностью 180 кв.м., глубина залегания 2,5 м с кадастровым номером 64:44:100101:1846, расположенный по адресу: Саратовская обл., г. Маркс, от КНС№9 до канализационного гасителя; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м., глубина залегания 2,5 м., с кадастровым номером 64:44:090101:636, расположенный по адресу: Саратовская обл., г. Маркс от КНС№10 до канализационного гасителя 1 ветка; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 кв.м., глубина залегания 2,5 м. с кадастровым номером 64:44:090101:637, расположенный по адресу: Саратовская обл., г. Маркс, от КНС№10 до канализационного гасителя 2 ветка. 01.03.2017 г. государственная регистрация права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости была приостановлена в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Закона о недвижимости. Основанием для приостановления послужило то, что документов, подтверждающих факт создания объектов недвижимости не представлено. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 26 Закона государственная регистрация была приостановлена до 02.06.2017 г. На основании заявления истца срок приостановления государственной регистрации продлен до 02.12.2017 г.

При оценке приведенных в  исковом заявлении доводов и представленных суду документов, установленных судом  обстоятельств дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца.

Защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Наличие данных обстоятельств должен доказать истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с порядком приобретения права собственности, урегулированы главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что законодатель указал несколько оснований для приобретения субъектами гражданских правоотношений права собственности на имущество.

При обращении в суд истец в порядке статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду.

Статьей 209 и пунктом 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности является вещным. Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Согласно исковому заявлению, материально-правовым требованием указано требование о признании за Администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области права собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение самотечной канализации, протяженностью 180 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №9 до канализационного гасителя 1 ветка; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 1 ветка; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 2 ветка.

Из пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как усматривается из материалов настоящего дела, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимого имущества.

Из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно представленным сведениям и как пояснил в  судебном заседании представитель истца, спорные объекты внесены в реестр муниципального нежилого фонда Марксовского муниципального района Саратовской области на основании  Распоряжения администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 30.05.2013 г. №285-р «О внесении дополнений в распоряжение администрации муниципального района от 07.12.2007 г. №326-р «Об утверждении реестра муниципального нежилого фонда Марксовского муниципального района Саратовской области».

Между тем, право собственности может быть приобретено и признано за собственником только по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Основания приобретения права собственности установлены в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств возникновения права собственности по указанным основаниям суду не представлено.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает, согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента такой регистрации.

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Доказательств возникновения права собственности по указанным основаниям суду не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 65, 66 названного Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Как следует из представленных суду документов, иск заявлен к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Однако, последний не является собственником и не претендует на имущество, поименованное в иске, какие-либо разногласия о принадлежности вещи между истцом и ответчиком также отсутствуют.

Доказательств того, что ответчик чинит препятствия истцу в осуществлении им правомочий в отношении спорного имущества, в материалах дела не имеется. 

Таким образом, спор о праве на имущество между истцом и ответчиком отсутствует, а потому при наличии всех необходимых документов, предусмотренных законом, лицо, считающее себя собственником, может решить вопрос о праве собственности, обратившись в регистрирующий орган за регистрацией права собственности на спорные объекты в порядке, установленном действующим законодательством, а также обжаловав отказ в  государственной регистрации права собственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу отказано в регистрации права муниципальной собственности на спорные объекты недвижимости, в виду отсутствия документов, необходимых для осуществления государственной регистрации.

При рассмотрении настоящего иска о признании права собственности  истец не представил доказательств нарушения именно ответчиком прав и законных интересов истца, спор о праве между сторонами отсутствует.

В соответствии со статьями 9 и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, злоупотребление указанными правами не допускается.

Обход законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество, которое устанавливает гарантии прочности и стабильности гражданского оборота, обеспечивает неприкосновенность собственности (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), может рассматриваться как нарушение основополагающих принципов российского права.

Создание видимости спора для получения формальных оснований регистрации права на недвижимое имущество, влечет подмену законных функций государственных органов по регистрации прав на недвижимое имущество и противоречит публичному порядку.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность обращения в  суд с  исковыми требованиями о признании права муниципальной собственности на спорные объекты, правовые основания для удовлетворения исковых требований у  суда отсутствуют.

С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права муниципальной собственности за Марксовским муниципальным районом Саратовской области на объекты недвижимого имущества: сооружение самотечной канализации, протяженностью 180 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №9 до канализационного гасителя 1 ветка; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 1 ветка; сооружение напорной канализации, протяженностью 408 м, глубина залегания 2,5 м, адрес: Саратовская область, г. Маркс от КНС №10 до канализационного гасителя 2 ветка, необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Данные выводы основаны на исследовании судом обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, с  учетом оснований заявленных  требований и возражений лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,        

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения через арбитражный суд Саратовской области. 

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

 

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                    А.Ю.Тарасова