1 76_6180911  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А07-27996/22

г. Уфа

13 января 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 , рассмотрел в судебном заседании заявление  

Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия  "Башсельхозтехника" Республики Башкортостан  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 450520, Республика  Башкортостан, Уфимский Район, Ул, Аграрная , Дом 8, Строение 1, почтовый  адрес: 450056, г. Уфа, п/о Аэропорт)  

к Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного  пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых  исполнительных производств ГУФССП по Республике Башкортостан  ФИО2  

(450008, 

<

...>) заинтересованное лицо: 

- Главное Управление Федеральной службы судебных приставов  Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 450008, 

<

...>).  

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

- Межрайонная Инспекция ФНС России по управлению долгом 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 107078, 

<

...>)  

"постановление судебного пристава-исполнителя от 06.09.2022 об  ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения  взыскания на наличные денежные средства в размере 100 процентов признать  

незаконным, не соответствующим статья 2 и 4 Федерального закона "Об  исполнительном производстве" и ущемляющим интересы должника  

Обязать Заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного  пристава УФССП по Республике Башкортостан Межрайонного отдела судебных  приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 устранить нарушение прав и законных интересов  заявителя путем снижения размера установленного запрета на расход  поступающих в кассу должника денежных средств до 25 процентов, поскольку  указанный размер ограничений является достаточным для осуществления  хозяйственной деятельности в оперативном режиме, и не противоречат целям,  задачам и принципам исполнительного производства" (в редакции заявителя)  

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Заявление Государственного Унитарного сельскохозяйственного предприятия  «Башсельхозтехника» Республики Башкортостан - удовлетворить частично.  

Изменить постановление заместителя начальника отдела - заместитель  старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особых исполнительных производств ФИО2 от  06.09.2022 об ограничении проведения расходных операций по кассе ГУСП  «Башсельхозтехника» РБ в части размера установленного запрета на расход  поступающих в кассу должника денежных средств с целью обращения взыскания  на наличные денежные средства, уменьшив размер установленного запрета на  расход поступающих в кассу должника денежных средств до 50 процентов.  

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также  решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья С.Л. Чернышова