1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14940/2020

г. Ставрополь

19 января 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «СтавЧермет», ОГРН 

<

***>, г. Невинномысск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Плюс», ОГРН 

<

***>, г.  Благодарный,  

обществу с ограниченной ответственностью «Ревякинский Металлургический Комбинат»,  ОГРН 

<

***>, п. Ревякино Ясногорского района Тульской области  

о признании недействительными соглашений между ООО «Ревякинский  Металлургический Комбинат» и ООО «Плюс» о расторжении договоров поручительства   № 001500035/6 от 10.04.2015, № 001500048/6 от 25.05.2015, № 071100152/11 от 30.12.2011  и применении последствий недействительности,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью «Ставсталь» г. Невинномысск, ПАО «Сбербанк», г. Москва  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2021, от ответчика ООО «Плюс» - ФИО2 по доверенности от 20.11.2020, в отсутствие иных лиц. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «СтавЧермет», г. Невинномысск отказать.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина