Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-14401/21-102-116

г. Москва

09 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Системный транспортный сервис» к ОАО "РЖД"

о взыскании 2 095 061 руб. 86 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 14.12.2020 г., диплом рег. номер 61/4-00 .

от ответчика: ФИО2 по дов. от 07.07.2020 г. №311-ДП и диплом регистрационный номер 60994.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Системный транспортный сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 1 163 482 руб. 08 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, в 2020 году были направлены груженные вагоны по транспортным железнодорожным  накладным. В соответствии с договорами, ответчиком были приняты к перевозке вагоны. Срок доставки вагонов, указанный в накладных, ответчиком был нарушен. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, данными ГВЦ ОАО «РЖД», железнодорожными транспортными накладными. 

Согласно представленного расчета, подтвержденного представленными в материалы дела доказательствами, размер пени составляет 1 163 482 руб. 08 коп.  Расчет пени судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 названного Устава обстоятельств.

Требование о взыскании пени в размере 1 163 482 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению. 

Ответчиком было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в связи с тем, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Однако каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.

Период нарушения исполнения обязательства составил 30 дней, что является существенным. В связи с чем, суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО «Системный транспортный сервис» 1 163 482 руб. 08 коп. пени, а также взыскать 24 653 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить  ООО «Системный транспортный сервис»  из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 822 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.Э. Козловский