АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации) 

г. Москва Дело № А40-270315/19 

64-2191 

23 января 2020 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.А. Чекмаревой (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «ВАЙТФОРМАТ24»  

к Обществу с ограниченной ответственностью «РАВОН МОТОРС РУС» о взыскании задолженности 

 УСТНОВИЛ: ООО «ВАЙТФОРМАТ24» обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ООО «РАВОН МОТОРС РУС» о взыскании задолженности за товар,  переданный по договору поставки от 02.08.2017 № RMR-16/2- 2017 в размере 569 266  руб., неустойки за просрочку оплаты товара за период с 12.10.2018 по 25.07.2019 в  размере 28 463 руб. 30 коп.  

Определением от 16.10.2019 г. исковое заявление было принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

20.12.2019 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК  РФ).  

24.12.2019 г. от ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в  полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в  установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное  решение.  

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст. ст. 121, 122, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим  образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.   

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ВАЙТФОРМАТ24» (Поставщик)  и ООО «РАВОН МОТОРС РУС» (Покупатель) заключен договор поставки № RMR- 16/2017 от 02.08.2017.  

На основании указанного договора ООО «ВАЙТФОРМАТ24» поставило, а  

ООО «РАВОН МОТОРС РУС» приняло рекламные конструкции (далее - товар)  

стоимостью 1 138 532 руб., что подтверждается двусторонним, оформленным истцом  

и ответчиком, УПД № 1174 от 12.10.2018. 

Претензий по количеству и качеству товара со стороны покупателя в адрес  поставщика не поступало.  

Согласно ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Пунктом 4.2 договора предусмотрен следующий порядок оплаты: в размере 70%  от общей стоимости в течении трех банковских дней с даты выставления счета; в  размере 30% от общей стоимости в течении трех банковских дней с даты уведомления  о готовности конструкции к отгрузке.  

Ответчик оплатил товар частично в сумме 569 266 руб., задолженность составила  569 266 руб.  

Претензия от 05.04.2019, направленная истцом в адрес ответчика с требованием  об оплате суммы долга, неустойки, оставлена последним без удовлетворения.  

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие оплату товара, не  представил, суд исковые требования о взыскании задолженности в размере  569 266 руб., признает обоснованными, документально подтвержденными и  подлежащими удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскание с ответчика неустойки за период с  12.10.2018 по 25.07.2019 в размере 28 463 руб. 30 коп.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 5.3 договора при задержке оплаты по вине Покупателя последний  выплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной в надлежащий срок  стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной  стоимости товара.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.  

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности и  неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате госпошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся  судом на ответчика.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ,  ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАВОН МОТОРС  РУС» (ОРГН 1167746489943, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «ВАЙТФОРМАТ24» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность за товар, переданный по договору поставки от 02.08.2017 № RMR-16/2-  2017 в размере 569 266 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят шесть)  руб., неустойку за просрочку оплаты за период с 12.10.2018 по 25.07.2019 в размере 28  463 (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 30 коп., а также расходы по  госпошлине в размере 14 995 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб.  

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания  судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее  принятия.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Н.А. Чекмарева