АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-9785/2023

г. Ставрополь

27 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СКФМ», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Топаз», г. Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

о взыскании 31 955,02 рублей задолженности,

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СКФМ», г. Ставрополь (далее-истец, ООО «СКФМ») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топаз», г. Иваново (далее-ответчик, ООО «Топаз») о взыскании 31 955,02 руб.  задолженности.

Заявленные требования мотивированны неисполнением ответчиком условий договора поставки от 10.02.2023 № 527-1. 

Представители сторон, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи, с чем на основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «СКФМ» (покупатель) и ООО «Топаз» (поставщик)  заключен договор поставки от 10.02.2023 № 527 на поставку товара согласно счету № 527-1.

В  счете № 527-1 от 10.02.2023 товар определен в виде: бумага офисная А4, 80 г/м2, 500 л., фотобумага А4 для стр. принтеров OfficeSpace, 140Г/М2 (50Л), фотобумага 10х15 см, 180 г/м2, 50 листов, бумага офисная А4 80 г/м2, 500 л.

Приемка товара по количеству и качеству на предмет наличия внешних дефектов осуществляется покупателем в момент получения товара на складе покупателя и оформляется подписанием сторонами товарной накладной или иных документов о приемке, в которых отражаются фактическое количество принятого покупателем товара (п.4.1).

Стоимость товара указана в счете № 527-1 (п. 6.1) и составляет 31 955,02 руб.

Покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчётный счет продавца в течении 3-х банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения, где будет согласована стоимость товара на основании выставленного продавцом счета, кроме того датой оплаты считается дата получения денежных средств на расчётный счет продавца (п.п.6.4 и 6.5).

По условиям договора (п.1.1) продавец обязуется передать в собственность товара в количестве и  в срок, указанный в счете № 527-1.

Согласно счету от 10.02.0023 № 527-1 поставка осуществляется в срок до 13 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет поставщика. 

ООО «СКФМ» произведена оплата в размере 31 955,02 руб. (100 % предоплаты), что подтверждается платежным поручением от 10.02.2023 № 674.

В связи с  отсутствием поставки товара в срок, указанный в счете № 527-1  в адрес ООО «Топаз»  были направлены заявка  на поставку товара от 17.03.2023 № 22 и  претензия от 17.03.2023 № 23.

Согласно заявке  покупатель просил  произвести поставку  товара в течении 3-х рабочих дней с момента получения заявки. 

В претензии  покупатель  указал, что  согласно  подпункту  1 пункта 2  статьи 450 ГК РФ расторгает договор поставки  и потребовал  возврата  денежной суммы в размере 31 955,02 руб. в срок до 24.03.2023.

В связи с тем, что ответчик не вернул денежные средства, истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим исковым заявлением.

При рассмотрении данного дела суд установил, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке товаров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

 Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 1109 ГК РФ.

Согласно положениям статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно условиям договора (п.1.1) продавец обязуется передать в собственность товара в количестве и срока указанный в счете № 527-1.

Согласно счету от 10.02.0023 № 527-1 поставка осуществляется в срок до 13 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет поставщика. 

Из материалов дела установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору поставки от 10.02.2023 № 527-1, в полном объеме, а именно перечислил предоплату в размере 31 955,02 руб.

По состоянию на 17.03.2023 (срок поставки истек - 03.03.2023) товар не был поставлен истцу.

В претензии от 17.03.2023 № 23 истец сообщил ответчику о расторжении договора от 10.02.2023 № 527-1,  в связи с грубым нарушений условий и сроков поставки товара потребовал возврата  суммы предоплаты в размере 31 955,02 руб.

С момента получения поставщиком такого требования договор считается прекращенным (статья 450.1 ГК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (Глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи  463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Требование о возвращении предоплаты есть выраженная покупателем воля на односторонний отказ от исполнения договора. Товар не поставлен, авансовый платеж не возвращен, договор расторгнут. 

Доказательств возврата ответчиком спорной суммы или исполнения обязательства на сумму платежа суду не представлено (статья 65 АПК РФ). 

Таким образом, истцом представлено достаточно доказательств сбережения ответчиком денежных средств за счет истца.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Поскольку ответчиком не оспорены положенные истцом в основание иска факты допущенных нарушений, постольку данные факты считаются установленными на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ. Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Иные доводы, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могли повлиять на правильность сделанных в нем выводов.  

С учётом изложенного 31 955,02 рублей подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топаз», г. Иваново, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКФМ», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по договору поставки в размере 31 955,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                             В.Л. Карпель