АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5594/2024

 

01 ноября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 175000, 

<

...>; почтовый адрес: 173015, 

<

...>)

к муниципальному образованию Тёсово-Нетыльское сельское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173519, 

<

...>)

о взыскании 11 683,79 руб.

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Тёсово-Нетыльское сельское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 11 683,79 руб., в том числе:

- 11 602,96 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости поставленной тепловой энергии за май - июнь 2024 года по помещениям, расположенным в Новгородском районе Новгородской области по следующим адресам:

<

...>,

<

...>/1,

<

...>,

<

...>,

<

...>,

- 80,83 руб. законной неустойки за просрочку платежа, рассчитанной за период с 11.07.2024 по 16.08.2024,

- а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представители сторон не явились при их надлежащем извещении о месте и времени проведения заседания. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск и возражения против рассмотрения дела в судебном заседании не представил.

Исковое заявление Общества принято к производству суда определением от 10.09.2024. Данным определением назначено предварительное судебное заседание на 18.10.2024 на 09 час. 50 мин., а также назначено судебное разбирательство на 18.10.2024 на 09 час. 55 мин.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон возражения против рассмотрения дела в судебном заседании не поступили, на основании части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество, являясь теплоснабжающей организацией в Новгородском районе Новгородской области в мае – июне 2024 года через присоединенную сеть осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления в жилые помещения, расположенные по адресам:

- 

<

...>,

- 

<

...>/1,

- 

<

...>,

- 

<

...>,

- 

<

...>.

Указанные помещения в собственность муниципального образования Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области не принимались. Вместе с тем, согласно сведениям, имеющимся у истца, собственники указанных жилых помещений умерли, сведений о наследниках не имеется, в связи с чем, Общество, полагая, что указанные помещения являются выморочным имуществом, обратилось к Администрации с требованием об оплате теплоснабжения, поставленного в указанные помещения.

Отсутствие оплаты за поставленную в указанные помещения тепловую энергию  послужило основанием для обращения истца к ответчику с досудебной претензией от 28.06.2024 о добровольной оплате задолженности, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая в силу статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку услуги по теплоснабжению в данном случае оказывались в отношении жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела:

- жилое помещение, расположенное по адресу Новгородская обл., Новгородский р-н, 

<

...>, принадлежало на праве долевой  собственности ФИО1, который умер 22.10.2010,

- жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>/1, принадлежало на праве собственности ФИО2, которая умерла 30.03.2009,

- жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>, принадлежало на праве собственности ФИО3, который умер,

- жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>, принадлежало на праве долевой собственности ФИО4, которая умерла 25.05.2017,

- жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>, принадлежало на праве собственности ФИО5 и ФИО6, которые согласно сведениям, предоставленным Управлением по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области, сняты с учета 07.12.2007 и 07.08.2009 в связи со смертью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из пункта 2 статьи 1151 ГК РФ следует, что если выморочным имуществом является жилое помещение, то в порядке наследования по закону оно переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Поскольку в силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, то выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснено в пунктах 34 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, поскольку кто-либо из родственников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в права наследования не вступил, в связи с чем спорные жилые помещения являются выморочным имуществом, то в соответствии со статьей 1151 ГК РФ с момента смерти указанных лиц спорные жилые помещения являются собственностью муниципального образования Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области, на территории которого они находятся. Указанное муниципальное образование обязано нести бремя содержания имущества

Аналогичные обстоятельства установлены Арбитражным судом Новгородской области в решениях от 20.04.2024 по делу №А44-5944/2022 и от 01.09.2023 по делу №А44-336/2023, а также Новгородском районном суде Новгородской области в решении от 13.06.2023 по делу №2-1589/2023, вступивших в законную силу и имеющих преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Надлежащим ответчиком суд признает муниципальное образование Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области в лице его уполномоченного органа – Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения.

Факт поставки истцом тепловой энергии в жилые помещения, расположенные в Новгородском районе Новгородской области по адресам: 

<

...>, 

<

...>/1, 

<

...>, 

<

...> и 

<

...>, подтверждается материалами дела и Администрацией не оспаривается.

Отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения от обязанности оплачивать поставленную в жилое помещение тепловую энергию (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно расчету истца сумма неосновательного обогащения (стоимости поставленной тепловой энергии) за май - июнь 2024 года по указанным помещениям составляет 11 602,96 руб.

Наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела и Администрацией не оспорен. Судом установлено, что произведенный истцом расчет задолженности соответствует действующему законодательству.

В отсутствие доказательств оплаты поставленной тепловой энергии требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой услуг по теплоснабжению помещений Обществом также заявлено требование о взыскании с ответчика 80,83 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 11.07.2024 по 16.08.2024.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, установлено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки в размере 80,83 руб. соответственно предъявлено обоснованно.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Представленный истцом арифметический расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение, и в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки не обратился, суд также не считает заявленную неустойку чрезмерной и не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Тёсово-Нетыльское сельское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 683,79 руб., в том числе 11 602,96 руб. задолженности и 80,83 руб. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Новгородской области.

 

Судья

И.В. Нестерова