АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12166/2021

г. Владивосток

20 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Скрягина Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «КонТВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 24.07.2008, 692525, 

<

...>)

о взыскании 18 407 рублей 83 копейки

при участии в заседании: (до перерыва) от ответчика – ФИО1, доверенность от 23.05.2021, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

установил:

Публичное акционерное общество  «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «КонТВ» с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4263 от 01.11.2018 за потребленную электроэнергию и пени.

Истец в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Заявленные требования неоднократно уточнялись истцом. Согласно заявленному 02.11.2021 ходатайству об уточнении заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика 18 407 рублей 83 копеек, составляющих сумму пени, начисленной на сумму долга за период с 21.05.2021 по 07.12.2021, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленное уточнение. 

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий платежных поручение, подтверждающих факт оплаты суммы основного долга. 

Ответчик указал, что готов погасить сумму пени, а также сумму государственной пошлины, в связи с этим просил предоставить время, с целью проведения платежных операций.

Ввиду возможного мирного урегулирования спора, для добровольной оплаты ответчиком суммы пени, а также суммы государственной пошлины в судебном заседании, назначенном на 09.12.2021 объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 13.12.2021.

После перерыва ответчик не явился, доказательств оплаты задолженности суду не представил.

При исследовании представленных доказательств, судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 4263 от 01.11.2018, на основании которого, истец произвел отпуск электрической энергии на объекты ответчика в период апрель – август 2021 года.

Оплата за отпущенную электрическую энергию ответчиком произведена с нарушением согласованных сроков, что послужило основанием для начисления пени и обращения истца в суд с рассматриваемым иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что, в нарушение вышеприведенных норм права и условий заключенного договора энергоснабжения, ответчик оплату объемов электроэнергии произвел после обращения истца с рассматриваемым заявлением в суд. 

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как определено абз. 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.20113г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости полученной электрической энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме (с учетом уточнения).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ от цены иска 401 098 рублей 17 копеек, поскольку оплата сумму основного долга произведена после обращения с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КонТВ» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 18 407 рублей 83 копейки, составляющих сумму пени, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 11 022 рубля.

Вернуть публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 255 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 22.06.2021 № 26891.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Р.С. Скрягин