АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-14146/2016

г. Абакан

19 января 2017 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель 

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению

государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Белоярскому  детскому саду «Колосок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 480 082 руб. 43 коп. недоимки по страховым взносам и пени.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Белоярскому  детскому саду «Колосок» (далее – страхователь) о взыскании 480 082 руб. 43 коп недоимки по страховым взносам за 1, 2 кварталы 2016 года и пеней, начисленных на недоимку 2-4 кварталов 2015 года, 1, 2 кварталов 2016 года.    

Исследовав представленные доказательства по делу, суд установил следующее.

Страхователь представил в управление расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1, 2 кварталы 2016 года. 

Уплата начисленных страховых взносов страхователем за указанный период в полном объёме не произведена. В этой связи управлением начислены пени за 1, 2 кварталы 2016 года с 16.02.2016 по 26.08.2016. Кроме того, управлением начислены пени на недоимку по страховым взносам  за предыдущие периоды 3, 4 кварталы 2015 года с 02.03.2016 по 26.08.2016. 

В адрес страхователя направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от 24.05.2016 №№ 014S01160034535, 014S01160034536, от 26.08.2016 №№ 014S01160047045, 014S01160047046. 

Поскольку в установленный в требованиях срок уплата задолженности не произведена,  управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.

Арбитражный суд рассмотрел дело в соответствии с главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришёл к следующим выводам.

Арбитражным судом установлено, что заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 14.11.2016 по сверке задолженности, заключённое в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором страхователь согласился с наличием задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 480 082 руб. 43 коп.  и признал требования заявителя в полном объёме.              

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Соглашение с признанием заявленных требований подписано уполномоченным лицом.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного, признание ответчиком заявленных требований принимается арбитражным судом. 

Сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от заявителя, ни от ответчика не поступили.

Арбитражным судом установлено, что управлением соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. 

На основании изложенного, недоимка по страховым взносам и пени в спорной сумме подлежат взысканию с страхователя в доход соответствующего бюджета.

 Государственная пошлина по делу составляет 12 602 руб., в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на страхователя и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Белоярского  детского сада «Колосок», с. Белый Яр Алтайского района, зарегистрированного в качестве юридического лица 27.11.2000 Комиссией по регистрации предприятий Алтайского района, в доход соответствующего бюджета 480 082 (четыреста восемьдесят тысяч восемьдесят два) руб. 43 коп, в том числе: 356 710 руб. 30 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии; 86 860 руб. 32 коп. – недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 29 492 руб. 49 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии; 7019 руб. 32 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.    

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Белоярского  детского сада «Колосок», с. Белый Яр Алтайского района, зарегистрированного в качестве юридического лица 27.11.2000 Комиссией по регистрации предприятий Алтайского района, в доход федерального бюджета 12 602 (двенадцать тысяч шестьсот два) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                         Н.В. Гигель