ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-54551/2023

Дело № А40-94706/23

г. Москва

22 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                Л.Г. Яковлевой, 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №3 апелляционную жалобу

ИП ФИО2 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023 о приостановлении производства до вступления в законную силу судебного акта по делу №А40- 18685/23- 58-139 в рамках рассматриваемого спора по делу №А40-94706/23, 

по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Российская государственная библиотека" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к 1) Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 2) Индивидуальный предприниматель ФИО2, 

о признании недействительным (незаконным) и отменить решение, обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем включения сведений об индивидуальном предпринимателе в Реестр недобросовестных поставщиков,

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от ответчиков:

1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ "Российская государственная библиотека" (заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании решения УФАС по г. Москве (ответчик, антимонопольный орган) от 08.02.2023 по делу № 077/10/104-1603/2023 об отказе во включении сведений об Индивидуальном предпринимателе ФИО2 в реестр недобросовестных поставщиков, ссылаясь на ненадлежащее исполнение указанным лицом требований заключенного Контракта на оказание услуг по разработке портала «Электронная библиотека казачества на платформе НЭБ» № 106/01/0120 ИКЗ 221770409756077040100102560016201244.

Определением от 12.07.2023 Арбитражный суд г.Москвы производство по делу приостановил до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40- 18685/23.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ИП ФИО2 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как вынесенное с нарушением норм права. 

Представители сторон, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В настоящем деле оспаривается решение УФАС по г. Москве (ответчик, антимонопольный орган) от 08.02.2023 по делу № 077/10/104-1603/2023 об отказе во включении сведений об Индивидуальном предпринимателе ФИО2 в реестр недобросовестных поставщиков.

Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40- 18685/23.

Как верно установлено судом первой инстанции, в рамках означенного дела рассматриваются обстоятельства исполнения контракта исполнителем по заявлению ИП ФИО2 о признании незаконным решения федерального государственного бюджетного учреждения «Российская государственная библиотека» об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 16.01.2023 и взыскании стоимости выполненных работ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что обстоятельства, которые могут быть установлены при рассмотрении дела №А40-18685/23, будут иметь значение для правильного разрешения настоящего спора.

Применительно к ч.1 ст.268 АПК РФ у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для переоценки такого вывода суда.

С учетом изложенного и применительно к конкретным обстоятельствам дела апелляционный суд полагает правомерным приостановление производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 143, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.07.2023 по делу №А40-94706/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                      Л.Г. Яковлева