033/2018-38501(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ  

ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1490/2018

г.Тверь

09 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуни- ципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации  "Осташковский"  к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о привлечении к административной ответственности  

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Осташковский" (далее – Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1  КоАП РФ.  

Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его  представителя.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рас- смотрения дела считается извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на заявление не представил.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что требова- ния заявителя подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, Отделом 06.01.2018 в 09 час.  30 мин. был выявлен факт осуществления незаконной розничной продажи  алкогольной и спиртосодержащей продукции в павильоне предпринимателя "Транзит" по адресу: 

<

...>.  

По данному факту 19.01.2018 в отношении предпринимателя сотруд- ником Отдела был составлен протокол ТВ № 033413/0083 об администра- тивном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.17.1 КоАП  РФ.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том  числе виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и подлежащие ли- цензированию, порядок выдачи лицензий, приостановления, возобновле- ния, прекращения действия лицензий, их аннулирования, установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулиро- вании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее – Закон № 171-ФЗ).  

На основании пункта 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ такой вид деятельности, как розничная продажа алкогольной продукции, подлежит ли- цензированию.  

Лицензируемым видом деятельности, в силу статьи 2 Федерального  закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" является деятельность, на осуществление которой на террито- рии Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии  с настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 и пунктом 1 статьи 16 Закона   № 171-ФЗ оборот алкогольной продукции (за исключением розничной  продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), в том числе  розничную продажу такой продукции, вправе осуществлять только органи- зации.  

Выдача индивидуальным предпринимателям лицензий на осуществ- ление розничной торговли алкогольной продукцией действующим законо- дательством не предусмотрена. Таким образом, индивидуальные предпри- ниматели не вправе осуществлять розничную торговлю алкогольной про- дукцией.  

Факт незаконной реализации предпринимателем алкогольной продукции подтверждается протоколом об административном правонаруше- нии от 19.01.2018 ТВ № 033413/0083, протоколом осмотра от 06.01.2018,  протоколом изъятия от 06.01.2018.  

Таким образом, ответчиком осуществлялась незаконная розничная  продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, что влечёт  ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

В соответствии с указанной нормой КоАП РФ незаконная розничная  продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельско- хозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в  соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ  "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи  пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного  

сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шам- панского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до  двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей  продукции.  

Согласно статье 2.2 КоАП РФ административное правонарушение  признаётся совершённым умышленно, если лицо, его совершившее, созна- вало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело  его вредные последствия и желало наступления таких последствий или со- знательно их допускало либо относилось к ним безразлично.  

Административное правонарушение признаётся совершённым по не- осторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность  наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без  достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвра- щение таких последствий либо не предвидело возможности наступления  таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.  

Таким образом, в данном случае имеет место вина предпринимателя  в форме неосторожности — предприниматель не предвидел возможности  наступления вредных последствий своих действий (незаконная продажа  алкогольной продукции), хотя должен был и мог их предвидеть.  

При указанных обстоятельствах арбитражный суд полагает право- мерным привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

При определении размера налагаемого на ответчика штрафа арбит- ражным судом учтены характер нарушения, количество реализуемой алкогольной продукции, а также отсутствие отягчающих ответственность об- стоятельств.  

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании  судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение произ- водится непосредственно на основании этого судебного акта.  

Руководствуясь статьями 167–170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1,  родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Азербайджанской республики, про- живающую по адресу: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зареги- стрированную в качестве индивидуального предпринимателя 12.04.2005  Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1  

КоАП РФ, в виде взыскания штрафа в размере 100 000 руб. с конфискацией  товаров, указанных в протоколе изъятия от 06.01.2018.  

Штраф подлежит уплате в бюджет не позднее шестидесяти дней со  дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим рек- визитам: получатель: счет № 40101810600000010005, в ГРКЦ ГУ Банка  России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, получатель плате- жа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО  МВД России "Осташковский", л/сч.

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП  691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811608010016000140 "Администра- тивный штраф МО МВД России "Осташковский" по делу   № А66-1490/2018, УИН № 18880369183341300837.  

Сведения об уплате штрафа представить суду. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в десятидневный срок со дня  его принятия.  

 О.В.Белов Судья