АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082  

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А79-3817/2023  22 августа 2024 года  

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Трубниковой Е.Ю., судей Камановой М.Н., Чиха А.Н., 

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца –  акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»  

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.11.2023 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 по делу № А79-3817/2023 

по иску акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к товариществу собственников жилья «Весна»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –  муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети города Новочебоксарска»,  

о взыскании задолженности 

и у с т а н о в и л : 

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к  товариществу собственников жилья «Весна» (далее – Товарищество) о взыскании  

2707 рублей 98 копеек долга по оплате электрической энергии, потребленной за период с  мая 2022 по январь 2023 года по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № 24-01/141-116,  

182 рублей 44 копеек пеней, начисленных с 16.07.2022 по 03.05.2023 и далее за период по  день фактической оплаты долга.  

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное  унитарное предприятие «Коммунальные сети города Новочебоксарска»  

(далее – Предприятие). 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии решением от 22.11.2023,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 27.03.2024, в удовлетворении иска отказал.  

При принятии судебных актов суды руководствовались, в том числе, Жилищным  кодексом Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в  многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого  помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491  

(далее – Правила № 491), и Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).  

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, АО «Чувашская  энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с  кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об  удовлетворении иска.  

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение  обстоятельств, имеющих значение для дела.  

Кассатор обращает внимание на то, что согласно проектной документации и  условиям договора участия в долевом строительстве спорная кабельная линия от ТП-105  как элемент благоустройства, предназначенный для обслуживания и эксплуатации одного  многоквартирного дома, расположенного по адресу 

<

...>, предусматривалась изначально и при надлежащем исполнении  застройщиком своих обязательств должна была войти в состав общего имущества  многоквартирного дома. Данная кабельная линия используется только для  электроснабжения собственников помещений указанного дома. Полагает, что спорная  кабельная линия, существуя с момента постройки дома, при отсутствии решений  собственников помещений в порядке части 4 статьи 26 Жилищного кодекса Российской  Федерации об исключении из состава общедомового имущества, относится к общему  имуществу собственников жилья в силу закона. Подписанные Товариществом акты  разграничения границ балансовой принадлежности № 2968Б от 19.12.2016 и приемки  оконченного строительством объекта от 09.06.2006 совместно с письмом ООО  «ЧувашВолгаСтрой» от 08.11.2023 являются документами, свидетельствующими о  нахождении в составе общего имущества дома спорной кабельной линии.  

Общество указывает, что обжалуемые судебные акты противоречат выводам суда,  сделанным в решении от 15.04.2011 по делу № А79-12104/2010, вынесенному по  аналогичным обстоятельствам.  

Подробно доводы Общества изложены в кассационной жалобе. 

Товарищество в ходатайстве отклонило доводы жалобы и просило ее рассмотреть в  отсутствие представителя.  

Третье лицо отзыв на кассационную жалобу в суд округа не направило. 

Стороны и третье лицо явку представителей в заседание суда округа не обеспечили.  В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.  

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в  кассационной жалобе.  

Как установлено судами первой и второй инстанций и следует из материалов дела,  Общество (гарантирующий поставщик) и Товарищество (потребитель) заключили договор  энергоснабжения от 01.01.2021 № 24-01/141-116 (далее – договор), согласно пункту 1.1  которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической  энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а  покупатель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги.  

Согласно пункту 4.17 договора определение объема электрической энергии  (мощности), поставляемой по договору, осуществляется на основании данных,  полученных: с использованием приборов учета электрической энергии (мощности), в том  числе входящих в интеллектуальную систему учета электрической энергии, указанных в  приложении № 1 к договору; при отсутствии приборов учета – в соответствии с  действующим законодательством.  

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за электрическую энергию  осуществляется в срок до 15-го числа включительно месяца, следующего за расчетным.  

Согласно приложению № 1 к договору энергопринимающим устройством является  многоквартирный дом, расположенный по адресу 

<

...>; точка поставки контакты присоединения кабельных наконечников  ВРУ-0,4 кВ ТП-105.  

Между Предприятием (сетевой организацией) и Товариществом подписан акт  разграничения балансовой принадлежности сторон от 19.12.2016 № 2968Б, в соответствии  с которым границы балансовой принадлежности установлены на контактных соединениях  отходящих губок предохранителей группы РПС250 в РУ-0,4 кВ ТП-105 гр. 9,15 сетевой  организации и кабельных наконечников кабелей 0,4 кВ заявителя.  

Предприятием 16.03.2022 составлен акт № УБ-116 проверки средств учета  потребителей и расчет потерь электроэнергии, возникающих на участке сети от границы  раздела балансовой принадлежности электросетей до места установки прибора учета в  отношении спорного многоквартирного дома.  

Истец в период с мая 2022 года по январь 2023 года поставил на объект ответчика  электрическую энергию и выставил счета-фактуры на общую сумму 154 759 рублей 68  копеек.  

Ответчик энергоресурс оплатил частично, что послужило истцу основанием для  предъявления в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии иска.  

Исследовав материалы дела и изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе,  суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных  актов.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники  помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги исходя из  объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета,  а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для  предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов  надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ  внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не  установлено договором с такой организацией (пункт 15 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442 владельцы объектов  электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях  компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве  собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и  выступают в этом случае как потребители.  

Согласно части 1 статьи 135, части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской  Федерации собственники помещений в многоквартирном доме для совместного  управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения,  пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим  имуществом в многоквартирном доме, осуществления деятельности по созданию,  содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления  коммунальных услуг могут создать товарищество собственников жилья, указав в договоре  управления многоквартирным домом, в том числе, состав общего имущества  многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление.  

В силу подпункта «а» пункта 1 Правил № 491 состав общего имущества в целях  выполнения обязанности по содержанию общего имущества определяется собственниками  помещений в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 7 Правил № 491 в состав общего имущества включается  внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов,  вводнораспределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления,  коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и  шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических  установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации  внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных  лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного  дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8  правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а  также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.  

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения,  информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного  радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и  других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено  законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены  многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии  коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса,  если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем  коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения  коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью,  входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил № 491).  

По смыслу приведенных норм граница балансовой принадлежности, по общему  правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница  эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, – по границе  балансовой принадлежности.  

Другое толкование названных норм права относительно определения границы  эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени  содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.  

В силу частей 6.2, 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальных услуг получает плату  за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления  коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями. Обязанность по оплате  потерь в электрических сетях предопределяется принадлежностью этих сетей.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в  определениях от 22.07.2015 № 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 № 305-ЭС15-11564, от  03.10.2016 № 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 № 308-ЭС16-7314, точка поставки  коммунальных услуг в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на  внешней стене дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями. Иное  возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на  сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за  пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное  возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не  принадлежит. Исключения возможны только при обстоятельствах, указанных в подпункте  «а» пункта 1 и подпункте «ж» пункта 2 Правил № 491.  

Подпунктом «а» пункта 1 Правил № 491 предусмотрено, что состав общего  имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях  выполнения обязанности по содержанию общего имущества.  

Согласно подпункту «ж» пункта 2 Правил № 491 в состав общего имущества  включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и  благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции,  тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома,  коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в  границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.  

Из пунктов 185, 186, 189, 190 Основных положений № 442 следует, что лицом,  обязанным оплачивать фактические потери в сетях, названа сетевая организация, в  объектах электросетевого хозяйства которой они возникли.  

Бремя содержания объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов  электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или  от права собственности на которые собственник отказался, возложено на организации,  

осуществляющие их эксплуатацию и гарантировано возмещение этих затрат посредством  учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически  обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов (пункт 4 статьи 28  Закона № 35-ФЗ).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе, письмо от  08.06.2006, в котором ООО «ЧувашВолгаСтрой» гарантирует сдачу наружных тепловых  сетей, водопроводных, канализационных, газовых, электрических сетей до жилого дома  

 № 57 по улице Первомайской до 30.07.2006 эксплуатирующим организациям; акт  разграничения балансовой принадлежности сторон от 19.12.2016 № 2968Б; письмо от  08.11.2023, в котором ООО «ЧувашВолгаСтрой» сообщило о том, что кабельная линия 0,4  кВ, отходящая от секции 2 ТП-105 до жилого дома № 57 по улице Первомайской в городе  Новочебоксарск была спроектирована и проложена исключительно для эксплуатации этого  многоквартирного дома и была передана Товариществу в составе инженерного  оборудования в момент передачи законченного строительством объекта; акт приемки  законченного строительством объекта от 09.06.2006, согласно которому Товариществу был  передан лишь спорный многоквартирный дом, суды установили, что спорные сети после  ввода дома в эксплуатацию не были переданы застройщиком собственникам помещений в  многоквартирном доме. Также суды установили, что собственниками не принято решение  о включении спорного участка электросети в состав общего имущества многоквартирного  дома. В связи с чем суды пришли к обоснованному выводу, что границей балансовой  принадлежности электрических сетей является внешняя граница стены многоквартирного  дома, расположенного по адресу 

<

...>, а  границей эксплуатационной ответственности – место соединения коллективных  (общедомовых) приборов учета с электрической сетью, входящей в многоквартирный дом,  поэтому основания для возложения на Товарищество бремени оплаты стоимости потерь  электрической энергии, возникших на спорном участке электрических сетей, отсутствуют.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец не представил доказательства того, что собственниками принято  решение о включении спорной кабельной линии в состав общедомового имущества.  

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что нижестоящими  судами правильно установлены обстоятельства дела, в связи с этим не имеется правовых  оснований для удовлетворения кассационной жалобы.  

Указание кассатора на то, что выводы судов противоречат выводам, сделанным  Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии в решении от 15.04.2011 по делу   № А79-12104/2010, судом округа не принимается, поскольку судебный акт принят с  учетом иных фактических обстоятельств и не имеют преюдициального значения для  рассматриваемого спора.  

Доводы кассатора являлись предметом рассмотрения в суде апелляционной  инстанций и мотивированно отклонены. Оценка доказательств и выводы судов не  противоречат законодательству, находятся в пределах судейской дискреции, поэтому суд  округа соглашается с их позицией.  

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и  устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами  

нижестоящих инстанций (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.03.2013 № 13031/12, определения Верховного Суда  Российской Федерации от 22.07.2016 № 305-КГ16-4920, от 18.08.2016 № 309-КГ16-838).  Полномочия суда кассационной инстанции предусматривают исправление судебных  ошибок, а именно неправильное применение норм материального и процессуального  права, а не пересмотр дела по существу.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием  для отмены судебного акта, суд округа не установил.  

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы  относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского  округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.11.2023 и  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 по делу  

 № А79-3817/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества  «Чувашская энергосбытовая компания» – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий  Е.Ю. Трубникова 

Судьи  М.Н. Каманова 

А.Н. Чих