АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

12.03.2021                                                                 Дело № А62-6666/2020

                          Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2021

                                   Полный текст решения изготовлен 12.03.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Скосаревой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества «Самарский завод электромонтажных изделий» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Смоленской таможне (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, от 03.05.2020, обязании вернуть излишне взысканные платежи в размере 838 036,87 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "СТАР ГРУПП" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности, 

от заинтересованного лица: ФИО2 – представитель по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Самарский завод электромонтажных изделий»  (далее – заявитель, Общество,  декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Смоленской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10113110/310120/0011743, от 03.05.2020, обязании вернуть излишне взысканные платежи в размере        838 036,87 руб.

Общество полагает необоснованным осуществление Смоленской таможней расчета таможенной стоимости товаров без принятия заявленных к вычету расходов на сборку (монтаж) оборудования, производимую  после ввоза товаров на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза. 

Смоленская таможня предъявленные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен таможенный представитель Общества - общество с ограниченной ответственностью "СТАР ГРУПП".

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (почтовый идентификатор № 21400056651301), отзыв на заявление не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По правилам пункта 2 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС, Кодекс) таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с настоящей главой, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза.

Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 10 статьи 38 Кодекса).

Пунктом 15 этой же статьи предусмотрено, что основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Как установлено пунктом 1 статьи 104 Кодекса, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В декларации на товары подлежат указанию сведения о заявляемой таможенной процедуре, о таможенной стоимости товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров) и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса (подпункты 1, 4, 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС).

К документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров (подпункт 10 пункта 1 статьи 108 Кодекса).

По правилам пункта 2 названной статьи, в случае если в документах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не содержатся сведения, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, такие сведения подтверждаются иными документами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании (далее в настоящей статье - контроль таможенной стоимости товаров), таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза.

Согласно пунктам 15, 17 статьи 325 ТК ЕАЭС, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенный орган до истечения срока, установленного абзацем вторым пункта 14 настоящей статьи, вправе запросить дополнительные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

Такие дополнительные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, должны быть представлены не позднее 10 календарных дней со дня регистрации таможенным органом запроса.

При завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Комиссией Евразийского экономического союза, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

В соответствии с подпунктом а) пункта 11 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок внесения изменений), сведения, заявленные в ДТ, подлежат изменению (дополнению) после выпуска товаров по результатам таможенного контроля или иного вида контроля, осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции, проведенного таможенным органом, в частности, в случае выявления несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, представленных при таможенном декларировании товаров, и (или) подлежащим указанию в ДТ.

Как следует из материалов дела, АО «Самарский завод электромонтажных изделий» по ДТ № 10113110/310120/0011743 осуществило декларирование товара «Новый прокатный стан (линия профилирования для производства кабельных лотков и крышек), холодного непрерывного проката...» код 8455220002 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения - Италия.

Поставка товаров осуществлена в рамках исполнения внешнеторгового контракта № 0732/18 от 08.02.2019, заключенного с компанией «GASPARTNI S.P.A.» (Италия) на условиях поставки FCA MIRANO (VENEZIA).

Согласно условиям пункта 2.2 главы 1 внешнеторгового контракта № 0732/18 от 08.02.2019 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.12.2019 г. стоимость работ (монтаж оборудования, пусконаладочные работы) составляет 60000 евро.

Таможенная стоимость товаров заявлена декларантом в соответствии со статьями 39, 40 ТК ЕАЭСна основании сведений  коммерческих документов.

В период таможенного декларирования Декларантом заявлено включение транспортных расходов до границы Евразийского экономического союза в структуру таможенной стоимости в размере 1255430.25 руб. (18450 евро), расходов на страхование в размере 78357.41 руб.

Также Обществом заявлен вычет из структуры таможенной стоимости товара расходов на строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание, или оказание технического содействия, производимых после ввоза товаров на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза в размере 4164906 руб. (60000 евро).

При декларировании обществом представлены следующие документы в формализованном виде: внешнеторговый договор № 0732/18 от 08.02.2019, согласно п. 2.2 которого стоимость работ составляет 60000 евро; инвойс № 542 от 30.12.2019 на сумму 1528000 евро без выделения из фактурной стоимости величины   расходов на строительство, возведение, сборку монтаж, обслуживание, или оказание технического содействия, производимых после ввоза товаров на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза; заявка на транспорт № 3 от 15.11.2019 на сумму 41000 евро; транспортный договор № Т-37/2019 от 09.07.2019; счет-фактура № 2/1 от 17.01.2020 с указанием суммы страховых расходов в размере 78357.41 руб.; счет-фактура № 2 от 09.01.2020 с указанием суммы транспортных расходов по маршруту: Италия, Мирано, Венеция - граница ЕАЭС в размере 18450 евро, а также с указанием суммы транспортировки по маршруту: граница ЕАЭС - РФ Самара в размере 18450 евро, что в сумме не дает сумму в размере 41000 евро, заявленную в графе «Итого» счет-фактуры; страховой полис № 22761/295 от 16.01.2020 с указанием суммы страховых расходов 1146 евро; документы по оплате транспортных расходов № 4407 от 13.01.2020 на сумму 2789845 руб.; международная товарно-транспортная накладная № 225 от 23.01.2020; международная товарно-транспортная накладная б/н от 24.01.2020.

В связи с выявлением таможенным органом ошибки при заполнении графы 17 ДТС-1, а также в связи с отсутствием достаточного документального подтверждения заявленного вычета из структуры таможенной стоимости товара расходов на строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание, или оказание технического содействия, производимых после ввоза товаров на единую таможенную территорию Евразийского экономического союза в размере 4164906 руб. (60000 евро) в соответствии с пунктом 4 статьи 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Декларанту 06.02.2020 направлен «Запрос документов и (или) сведений» с установленным сроком предоставления дополнительных документов, сведений и пояснений, необходимых для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров - до 30 марта 2020 года.

Одновременно Декларанту была сообщена сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, которую необходимо предоставить таможенному органу для выпуска товаров в размере 566223.67 руб.

С целью подтверждения заявленных сведений о величине таможенной стоимости, полноты включения в структуру таможенной стоимости всех ее элементов у декларанта были запрошены дополнительные документы и сведения, в том числе:письменные разъяснения покупателя по имеющимся вопросам условий организации внешнеторговой сделки с одновременным предоставлением документов, обосновывающих приводимые разъяснения (коммерческая переписка сторон; аналитические материалы, касающиеся ценообразования поставляемой продукции на мировом рынке, внешнеторговый договор и все неотъемлемые его приложения, (или) другие виды документов); независимые оригинальные прайс-листы Производителя, адресованные неопределенному кругу лист (публичная оферта) с указанием срока действия и условиями поставки (не предусматривающими включение в цену товара расходов по транспортировке - EXW, FOB, FCA и прочие) на весь ассортимент производимой им продукции. Экспортная таможенная декларация страны происхождения с переводом и отметками таможенных органов о фактическом вывозе товара, содержащая сведения о количестве и стоимости товара, условиях поставки. Заказы (заявки) на поставку продекларированного товара; документальное подтверждение сведений о включении расходов на транспортировку - договоры перевозки, заключенные Продавцом с транспортными компаниями по оказанию услуг по международной перевозке и заказы к ним, - счета за оказание транспортных услуг, - акты выполненных работ, транспортные тарифы и прочие, договоры и счета по страхованию товара при международной перевозке; банковские платежные документы по оплате за товары, продекларированные по ДТ, либо за идентичные товары, ранее ввезенные в рамках внешнеторгового договора - платежное поручение с отметкой банка, выписка из лицевого счета, ведомость банковского контроля;документы и сведения о физических характеристиках товаров (техническая документация), качестве и репутации ввозимого товара на рынке (позиционирование товарных брэндов), влияние их на ценообразование; бухгалтерские документы по оприходованию ввезенной партии товара (карточка счета 41, 10), заверенные главным бухгалтером, а также карточки счетов, в которых отражены сопутствующие расходы. Договоры на поставку продекларированной партии товара для его продажи на единой таможенной территории Таможенного союза, соответствующие им счета и товарные накладные, калькуляцию цены реализации (с отражением прямых и косвенных расходов) на примере конкретных наименований товаров с предоставлением подтверждающих бухгалтерских документов, в которых отражены расходы на доставку товара, лицензионные и прочие платежи; лицензионный договор, счета-фактуры, банковские платежные документы, бухгалтерские и другие документы, содержащие сведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к ввозимым (ввезенным) товарам; дилерские (дистрибьюторские) соглашения (при их наличии), сертификаты дилера; осуществлялась ли покупателем отдельно от цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, оплата (полностью или частично) перевозки (транспортировки), погрузки, выгрузки или перегрузки и проведения иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) товаров до места прибытия на единую таможенную территорию Таможенного союза; расчет расходов на доставку грузов, подтвержденный соответствующими бухгалтерскими документами, справка о действующих тарифах на транспортные услуги от стороннего независимого перевозчика; документы, подтверждающие расходы по сборке, монтажу поставляемогооборудования, обслуживание или оказание содействия производимого послеприбытия товара на территорию ТС;документы, отражающие финансовые взаимоотношения продавца ипокупателя, кроме расчетов по договору купли-продажи, на основании которого производится перемещение оцениваемых товаров; осуществлялась ли. покупателем отдельно от цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, оплата (полностью или частично) страхования в связи с международной перевозкой товаров; документы, содержащие сведения из нейтральных источников информации в отношении стоимости в стране экспорта товаров, идентичных или однородных оцениваемым; товаросопроводительные документы, оформленные в стране отправления груза.

В установленный срок от 27.03.2020 Обществом был представлен следующий комплект документов в электронном виде: счет-фактура № 2 от 09.01.2020 с указанием суммы транспортных расходов по маршруту: Италия, Мирано, Венеция - граница ЕАЭС в размере 18450 евро, а также с указанием суммы транспортировки по маршруту: граница ЕАЭС - РФ Самара в размере 22500 евро; счет-фактура № 2/1 от 17.01.2020 с указанием суммы страховых расходов в размере 78357.41 руб.; выписка по счету клиента № 2 за дату 12.02.19 на сумму 606000 евро; акт № 20/02/11-01 от 11.02.2020 с указанием суммы транспортных расходов по маршруту: Италия, Мирано, Венеция - граница ЕАЭС в размере 1255430.25 руб., а также с указанием суммы транспортировки по маршруту: граница ЕАЭС - РФ Самара в размере 1534414.75 руб.; заявление на перевод № 2 от 16.12.2019 на сумму 846250 евро;экспортная декларация № MRN 20ITQXT1T0000459E2 с указанием фактурной стоимости в размере 1528000 евро; карточка счета 08.03 за январь 2019 - март 2020г.; ведомость банковского контроля УНК № 19020003/3292/0006/9/1 от 11.02.19; инвойс № 542 от 30.12.2019 на сумму 1528000 евро с выделением стоимости работ в размере 90000 евро; внешнеторговый договор № 0732/18 от 08.02.2019; транспортный договор №Т-37/2019 от 09.07.2019.

В связи тем обстоятельством, что Обществом так и не был представлен исчерпывающий   комплект   документов,   подтверждающий   заявленный   вычет стоимости работ из структуры таможенной стоимости, а также не даны пояснения по факту некорректного заполнения гр. 17 ДТС-1 в соответствии с п. 15 ст. 325 ТК ЕАЭС таможенным органом 19.04.2020 был направлен запрос дополнительных документов и (или) сведений со сроком предоставления 28.04.2020.

Ответ на данный запрос со стороны Декларанта не поступил.

03.05.2020 таможенным органом вынесено решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10113110/310120/0011743.

Оценив доводы сторон по представленным доказательствам, суд соглашается с выводами таможни о том, что представленные АО «Самарский завод электромонтажных изделий» документы, запрошенные в соответствии с направленными 06.02.2020 и 14.02.2019 запросами документов и (или) сведений не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений.

В период таможенного декларирования в графе 17 ДТС-1 заявлена сумма транспортных расходов на перевозку ввозимого товара до п/п Козловичи в размере 1255430.25 руб. В представленном по запросу таможенного органа транспортном счете № 2 от 09.01.2020 г. указаны транспортно - экспедиционные услуги по доставке груза по маршруту Италия, Мирано, Венеция- граница ЕАЭС в размере 18450 евро и транспортно-экспедиционные услуги по доставке груза по маршруту граница ЕАЭС - Самара в размере 22550 евро.

При этом в период декларирования указанный счет представлен Обществом в формализованном виде с указанием суммы за транспортно - экспедиционные услуги по доставке груза по маршруту граница ЕАЭС - Самара в размере 18450 евро. Таким образом, при формализации счета № 2 от 09.01.2020г. Декларантом была допущена ошибка в части указания суммы транспортировки товара по маршруту граница ЕАЭС - Самара.

В соответствии с правилами заполнения раздела ДТС-1, регламентированными разделом II Порядка заполнения декларации таможенной стоимости, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 16.10.2018 г. № 160, для заполнения графы 17 ДТС-1 используется курс иностранной валюты к валюте государства-члена, устанавливаемый (определяемый) в соответствии с законодательством государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары, действующий на день регистрации декларации на товары.

Курс евро на дату регистрации ДТ № 10113110/310120/0011743 -69.4151 руб. Исходя из сведений в счете № 2 от 09.01.2020 г. сумма транспортных расходов (18450 евро) в структуре таможенной стоимости по курсу на дату регистрации ДТ должна составлять 1280708.60 руб. вместо заявленной суммы в размере 1255430.25 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров не должна включать расходы на производимые после ввоза товаров на таможенную территорию Союза сборку, монтаж, обслуживание и другое в отношении промышленных установок, машин и оборудования при условии, что: - они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, - заявлены декларантом (таможенным представителем), -и подтверждены им документально.

Под документальным подтверждением понимается перечень документов и сведений, которые должен представить декларант для подтверждения заявленной таможенной стоимости. В случае невыполнения хотя бы одного из условий приятие вычета из таможенной стоимости товаров является необоснованным и противоречит действующему таможенному законодательству ЕАЭС.

В комплекте документов, представленных в ответ на запрос таможенного органа 27.03.2020, отсутствует акт пуско - наладочных работ, документы на сто процентную оплату оцениваемого товара, а также бухгалтерские документы о постановке оборудования на баланс организации. В связи с чем, информация о величине заявленных к вычету из структуры таможенной стоимости расходов по сборке (монтажу) оборудования, производимому после ввоза товаров на единую таможенную территорию ЕАЭС, документально не подтверждена.

Для уточнения перечисленных вопросов Декларанту направлен запрос в порядке, установленном пунктом 15 статьи 325 ТК ЕАЭС со сроком представления дополнительных документов, сведений и пояснений - до 28.04.2020 г. В установленный срок ответ от Декларанта в таможенный орган не поступил.

В связи с этим, требования, установленные пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС, пунктом 2 статьи 40 ТК ЕАЭС, не выполнены при заявлении вычета из цены фактически уплаченной или подлежащей уплате при определении таможенной стоимости товара, заявленного по ДТ № 10113110/310120/0011743.

Направление Обществом в таможню документов 07.07.2020, подтверждающих установку оборудования, не может обосновывать правомерность задекларированных сведений с учетом принятия оспариваемого решения 03.05.2020.

Пояснений относительно опечатки в указании стоимости работ 90000 евро в инвойсе № 542 от 30.12.2019, представленном на запрос от 06.02.2020, таможня также не получила, в связи с чем указанные доводы заявителя не могут быть приняты во внимание судом.

Сроки предоставления документов и сведений устанавливались таможенным органом с учетом требований пункта 14,15 статьи 325 ТК ЕАЭС и риск непредставления документов и пояснений в установленный срок в данном случае лежит на декларанте, поскольку таможенный орган строго ограничен по времени для проведения проверочных мероприятий, результат которых напрямую зависит от своевременности и полноты представления запрашиваемых документов и сведений декларантом.

Доводы заявителя о ненадлежащем исполнении обязательств таможенным представителем ООО "СТАР ГРУПП", который фактически осуществлял декларирование, не имеет правового значения при проверке законности оспариваемого решения.

Как установлено при подаче ДТ, а также в комплекте документов, направленных в ответ на запрос таможенного органа в соответствии со ст. 325 ТК ЕАЭС, Обществом не представлены сведения о наличии договорных отношений на оказание услуг по таможенному оформлению с компанией ООО «Стар Групп», в связи с чем, у таможенного органа не имелось информации, подтверждающей, что ООО «Стар Групп» осуществлял таможенное оформление по ДТ № 10113110/310120/0011743.

Вместе с тем, общество, считая, что оспариваемое решение таможни принято в результате бездействия таможенного представителя, не лишено права предъявления требований к нему в соответствии со статьей 12 ГК РФ в рамках гражданских обязательственных правоотношений.

Исходя из изложенного суд пришел к выводам о том, что решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ принято в соответствии с положениями пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного решений Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289, исходя из имеющихся документов и сведений с учетом информации, полученной самостоятельно при проведении дополнительной проверки.

Таким образом, оспариваемое решение Смоленской таможни не противоречит закону и не нарушает права и законные заявителя.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований Акционерного общества «Самарский завод электромонтажных изделий» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        А.М. Ерохин