Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А42-1366/2023

город Мурманск

28 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 21.04.2023.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 в связи с поступлением 25.04.2023 апелляционной жалобы ответчика.

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Стародубцевой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>,                                        ОГРН 

<

***>, 

<

...>; адрес для корреспонденции: № 8627 ПАО «Сбербанк» 

<

...>) к обществу                                  с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети»                       (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о взыскании 41 542 руб. 59 коп.

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России»  (далее -                             ПАО Сбербанк, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети» (далее - ответчик) о взыскании 41 542 руб. 59 коп.,                      из которых: 4 448 руб. – задолженность по оплате комиссии за оказанные в период с 01.07.2021 по 22.01.2023 расчетно-кассовые услуги по договору специального банковского счета поставщика от 02.05.2017 № 

<

***>; 35 679 руб. – задолженность  по оплате комиссии за оказанные в период с 01.07.2021                            по 22.01.2023 расчетно-кассовые услуги по счету № 40702810541000001856 на основании договора от 17.02.2017 № ЕД 8627/1960/0080777 и 1 415 руб. 59 коп. – неустойка за период с 02.07.2021 по 22.01.2023.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ). Оснований, перечисленных в статье 227 АПК РФ, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлено.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121                 АПК РФ извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений. 

Истец дополнительных доказательств, пояснений не представил, ходатайств не заявил.

Ответчик, в сроки, установленные судом для представления документов                  по спору, в нарушение требований статьи 131 АПК РФ мотивированный отзыв                с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений                           не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО Сбербанк (Банк) и  обществом с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети» (Клиент) 02.05.2017 заключен договор специального банковского счета № 

<

***> (далее – Договор),                              в соответствии с которым ответчику открыт специальный банковский счет (далее - Счет).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, его предметом является открытие Банком Клиенту специального счета поставщика в валюте Российской Федерации № 40821810241000000025 для осуществления расчетов с платежным агентом                   при приеме платежей в соответствии с Федеральным законом «О деятельности                 по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами                 от 03.06.2009 № 103-ФЗ, нормативными актами ЦБ РФ, Перечнем тарифов и услуг (далее - транзакционный продукт).

В соответствии с пунктом 3.2.2 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в действующие тарифы банка, изменять условия начисления и размер процентов на остаток средств по счету, а также порядок обслуживания клиента, включая график работы Банка и условия приема и проверки расчетных (платежных) документов.

Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО Сбербанк, размещены в свободном доступе на официальном сайте Банка в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 3.3.1 Договора банковского счета Клиент обязуется оплачивать (обеспечивать возможность оплаты в безакцептном порядке путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого              не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с тарифами Банка своевременно и в полном объеме. В случае невозможности оплаты со счетов                     в Банке обеспечить их оплату со счетов в других кредитных организациях либо               со счетов третьих лиц.

За оказанные в период с 01.07.2021 по 22.01.2023  расчетно-кассовые услуги ответчику с учетом права Банка на одностороннее изменение Тарифов начислена комиссия в размере 4 448 руб., которая не была оплачена. Достаточные для погашения задолженности средства не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах ответчика отсутствуют.

На основании заявления ответчика от 17.02.2017 о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания) с ним заключен                  Договор-конструктор от 02.05.2017 № ЕД 8627/1960/0080777 (далее – Договор-Конструктор). 

Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг, и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление  о присоединении к Договору-Конструктору) размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет (пункт 1.2 Договора-конструктора).

В соответствии с пунктом 1.3 Договора-Конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание (транзакционный продукт).

Основанием для предоставления Клиенту услуг, предусмотренных Договором-Конструктором, является соответствующее заявление с представлением документов, указанных в Приложении № 1 к Договору-Конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен Договором-Конструктором/Условиями предоставления услуги (пункт 1.4 Договора-Конструктора).

На основании заявления ответчика от 17.02.2017 он присоединен к условиям открытия и обслуживания расчетного счета, ему открыт счет                                                № 40702810541000001856.

Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее - Условия) регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее - Счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг (пункт 1.1 Условий, являющихся Приложением № 3 к Договору-Конструктору).

Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, действующими тарифами и условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1 Условий).

Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в Условия (включая все приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт Банка в сети Интернет (пункт 6.2 Условий).

В соответствии с пунктом 6.8. Условий Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии                  с тарифами своевременно и в полном объеме.

Пунктом 6.10 Условий установлено, что Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета                           (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций).

Банком в отношении ответчика за оказанные в период с 01.07.2021                          по 22.01.2023 расчетно-кассовые услуги по счету № 40702810541000001856 начислена комиссия в размере 35 679 руб., а также неустойка в размере 1 415 руб. 59 коп. за просрочку оплаты в рамках Договора-Конструктора в соответствии                    с разделом 9 Условий. 

Претензия с требованием погашения указанных задолженностей оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца  суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения сторон регламентируются нормами главы 45 части 2 ГК РФ (банковский счет), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах) и условиями заключенных договоров.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства                      от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статьи 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Статьей 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

В соответствии с частью 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Наличие задолженности по договору специального банковского счета                   № 

<

***> подтверждается выписками по счетам ответчика, которые свидетельствуют об обслуживании банком счетов в течение всего периода, а также содержат информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору. 

Расчет задолженности содержит сведения обо всех оказанных ответчику услугах по Договору, датах их оказания, видах и суммах начисленных комиссий                   за оказанные Банком услуги. Ответчиком размер долга не оспорен. Расчет принимается судом. Требования о взыскании комиссии в размере 4 448 руб., начисленной истцом за оказанные в период с 01.07.2021 по 22.01.2023  расчетно-кассовые услуги с учетом права банка на одностороннее изменение подлежат удовлетворению.

С учетом вышеуказанных положений Договора-Конструктора № ЕД 8627/1960/0080777 ответчик принял на себя обязательства, в том числе своевременно оплачивать установленную банком плату за предоставление оформленных клиентом услуг в составе Договора-Конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены условиями предоставления услуги.

Как следует из материалов дела по Договору-Конструктору ответчику предоставлялись услуги дистанционного банковского обслуживания и расчетно-кассового обслуживания в валюте Российской Федерации.

Из выписки по счету ответчика, открытому в ПАО Сбербанк, и расчету исковых требований следует, что за период с 01.07.2021 по 22.01.2023 ответчиком производились операции по счету, за осуществление которых предусмотрено взимание комиссий в соответствии с тарифами.

За осуществление операций, указанных в выписке, общий размер комиссии составил 35 679 руб. Ответчиком размер комиссии не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по договору                                                            № ЕД 8627/1960/0080777 за период с 01.07.2021 по 22.01.2023 в размере                                         35 679 руб. 

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки                        за нарушение сроков оплаты услуг банка по договору от 02.05.2017                                           № ЕД 8627/1960/0080777за период с 02.07.2021 по 22.01.2023 в размере                                       1 415 руб. 59 коп. 

Пунктом 9.5 Условий установлена ответственность клиента                                        за несвоевременную оплату услуг банка в виде неустойки в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки либо в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета                  в иностранной валюте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку неисполнение обязательств по оплате подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовой санкции являются обоснованными.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности                  за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

Расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора и судом принимается. Предъявленная истцом к взысканию сумма неустойки является соразмерной и адекватной последствиям нарушения обязательства.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки,                                  либо уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка                за просрочку исполнения обязательства по договору от 02.05.2017                                           № ЕД 8627/1960/0080777за период с 02.07.2021 по 22.01.2023 в сумме                                           1 415 руб. 59 коп.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением от 15.02.2023 № 543049 произвел оплату государственной пошлины                 в размере 2 000 руб. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурманские мультисервисные сети» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору специального банковского счета поставщика от 02.05.2017 № 

<

***> в размере  4 448 руб., основной долг по договору от 17.02.2017 № ЕД 8627/1960/0080777 в размере 35 679 руб. и 1 415 руб. 59 коп. неустойки, всего 41 542 руб. 59 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

Судья                                                                                                    М.В. Стародубцева