Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника

Дело №

А04-1585/2022

г. Благовещенск

07 ноября 2022 года

Арбитражный суд Амурской области  в составе судьи  О.В. Даровских,

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Баборико,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес: 676450, 

<

...>),

о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены.

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (далее – ООО «Спецбетонстрой», должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением  Арбитражного суда Амурской области от 31.03.2022 заявление принято судом к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 18.05.2022.

Определением суда от 18.05.2022 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 20.06.2022.

К судебному заседанию от уполномоченного органа поступило ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением суда от 20.06.2022 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 20.07.2022.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО1

Определением суда от 20.07.2022 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 29.09.2022.

К судебному заседанию от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым, уполномоченный орган просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере 16 910 986,16 руб., в том числе основной долг - 12 856 965,01 руб., пени – 3 973 614,85 руб., штрафы – 80 406,30 руб., в том числе: налог на добавленную стоимость   - 6 503 998,27 руб., пени по налогу на добавленную стоимость   2 471 765,39 руб., штраф по налогу на добавленною стоимость  -  70 306,30 руб.,  налог   на   прибыль   организаций, зачисляемый в федеральный бюджет - 661 089,65 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемые в федеральный бюджет184 076,10 руб., налог  на   прибыль  организаций,   зачисляемый   в  бюджеты   субъектов   РФ - 5 636 786,87 руб., пени но налогу па прибыль организации, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ - 1 308 802,66, транспортный налог с организаций - 55 090,22 руб., пени по транспортному налогу с организации  -  8 970,70 руб.,         штрафы за налоговые правонарушения  -  10 100 руб.

Определением суда от 29.09.2022 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 20.10.2022.

От уполномоченного органа поступили дополнения к заявлению, согласно которым, должником, в период проведения в отношении него налоговой проверки отчуждены в пользу ИП ФИО2 пять транспортных средств по заниженной цене. В связи с наличием достаточных доказательств для признания сделок по отчуждению транспортных средств недействительными, уполномоченный орган счел возможным финансирование процедуры банкротства за счет оспаривания сделок и реализации имущества должника.

Протокольным определением от 20.10.2022, рассмотрение обоснованности заявления отложено в настоящее судебное заседание.

К судебному заседанию от уполномоченного органа поступили доказательства принятия мер принудительного взыскания задолженности.

Лица, участвующие в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Как установлено судом и следует материалам дела, ООО «Спецбетонстрой», учреждено физическими лицами 21.12.2015 в МИФНС № 1 по Амурской области, за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности общества является – производство цемента (ОКВЭД ОК 029-2014 23.51).

Должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в общем размере 16 910 986,16 руб. в том числе основной долг - 12 856 965,01 руб., пени – 3 973 614,85 руб., штрафы – 80 406,30 руб., из них: налог на добавленную стоимость   - 6 503 998,27 руб., пени по налогу на добавленную стоимость   2 471 765,39 руб., штраф по налогу на добавленною стоимость  -  70 306,30 руб.,  налог   па   прибыль   организаций, зачисляемый в федеральный бюджет - 661 089,65 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемые в федеральный бюджет 184 076,10 руб., налог  на   прибыль  организаций,   зачисляемый   в  бюджеты   субъектов   РФ - 5 636 786,87 руб., пени но налогу па прибыль организации, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ - 1 308 802,66 руб., транспортный налог с организаций - 55 090,22 руб., пени по транспортному налогу с организации  -  8 970,70 руб., штрафы за налоговые правонарушения  -  10 100 руб.

Указанная задолженность образовалась на основании решения, принятого Межрайонной ИФНС № 5 по Амурской области от 28.04.2021 № 566, по результатам выездной налоговой проверки, в ходе которой установлено, что руководителем должника осуществлялись действия, направленные на уход от уплаты текущей задолженности по налогам и доначислений по выездной налоговой проверки, путем оформления мнимых (фиктивных) сделок по реализации имущества. Кроме того, задолженность образовалась на основании налоговой декларации по транспортному налогу с организаций за 2020 год.

Налоговым органом принимались меры по принудительному взысканию задолженности в соответствии со статьями 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса РФ, в том числе вынесены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, вынесено постановление  о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Обществом обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не исполнена.

В связи с указанными обстоятельствами уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, к отсутствующим должникам законодательство относит юридических лиц, которые не представляют налоговую и бухгалтерскую отчетность, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

В силу части 1 статьи 228 Закона о банкротстве в отношении отсутствующего должника применяется упрощенная процедура банкротства.

Согласно материалам дела должник имеет признаки отсутствующего должника, установленные статьями 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно ООО «Спецбетонстрой» имеет один расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». Согласно выписке с расчетного счета последнее движение по расчетному счету осуществлялось 05.03.2021; последняя налоговая отчетность представлена 05.01.2022; последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 05.01.2022.

Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса общая сумма активов общества составляет 10 тыс. руб., капитал и резервы – 10 тыс. рублей. Материалами дела установлено, что имущество за должником не зарегистрировано.

Финансирование расходов по делу о банкротстве общества возможно за счет реализации имущества должника, оспаривания сделок по отчуждению имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 227, 230 Закона о банкротстве, ООО «Спецбетонстрой» соответствует признакам отсутствующего должника, несостоятельность должника и наличие признаков отсутствующего должника нашли подтверждение в судебном заседании.

В этой связи суд на основании статей 52, 53 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Спецбетонстрой»  несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве – ФИО1, ее соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Спецбетонстрой».

Суд, оценив документы, характеризующие представленную кандидатуру, утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Вознаграждение конкурсного управляющего определяется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» в размере 10 000 руб. за весь период конкурсного производства. 

С момента принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в сумме 12 856 965,01 руб. основного долга, 3 973 614,85 руб. - пени, 80 406,30 руб. - штрафы, подлежат удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом на основании пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование в размере 3 973 614,85 руб. - пени, 80 406,30 руб. - штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 10 апреля 2023 года. 

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы России по Амурской области  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в размере 16 910 986,16 руб., из них основной долг – 12 856 965,01 руб., пени – 3 973 614,85  руб., штрафы – 80 406,30 руб. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) – ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 675000, 

<

...>), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения в размере 10 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 10 апреля 2023 года на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб. № 316.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                О.В. Даровских