АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                

23 ноября 2017 года                                                                               дело № А63-14007/2015

                                                   Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года.

                                                   Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-14007/2015 о признании гражданки ФИО1, с. Крымгиреевское Андроповского района (ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом), отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, установил следующее. 

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась ФИО1 (далее – должник, ФИО1) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). 

Определением суда от 30.11.2015 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-14007/2015 о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 21.01.2016 (резолютивная часть определения объявлена 14.01.2016) заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 05.03.2016 № 38.

Определением суда от 28.03.2016 арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением суда от 23.06.2016 (резолютивная часть определения объявлена 16.06.2016) финансовым управляющим должником утвержден ФИО3 Сайид Махмудович.

Определением суда от 01.08.2016 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с длительным отсутствием судья Меньшова А.С. заменена на судью Пекуш Т.Н.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов ФИО1 отложено на 16.11.2017.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно направленные в ходе процедуры банкротства запросы и ответы на них, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложенными к нему отчетом о деятельности финансового управляющего должником, сведениями о финансовом состоянии должника, заключением об отсутствии преднамеренного и фиктивного банкротства, реестром требований кредиторов, протоколом собрания кредиторов, финансовым анализом должника. Кроме того, финансовый управляющий представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд признает ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2016 (резолютивная часть определения объявлена 14.01.2016) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2016 арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.06.2016 (резолютивная часть определения объявлена 16.06.2016) финансовым управляющим должником утвержден ФИО3 Сайид Махмудович.

К дате рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов должника финансовый управляющий Жамалуллайла С-Х. С-М. представил отчет от 26.10.2017 о его деятельности, финансовый анализ должника от 18.10.2017, протокол собрания кредиторов от 03.11.2017 № 1, заключением об отсутствии преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего должником от 26.10.2017 в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве за период процедуры реструктуризации долгов ФИО1 осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ», на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; должник и уполномоченные органы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; с целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы.

По полученным финансовым управляющим из Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю сведениям доход ФИО1 (ИНН 

<

***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения от трудовой деятельности в ООО «Арбон-Дизайн» за 2016 год составил – 573 668 руб. 29 коп. (общая сумма дохода, удержанная сумма налога – 74 577 руб.), за период с января по сентябрь 2017 года – 472 701 руб. 09 коп. (общая сумма дохода, удержанная сумма налога – 61 451 руб.) (справки о доходах физического лица форма 2-НДФЛ за 2016 год, за 2017 год), руководителем (директором), учредителем (участником) юридического лица должник не является.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имеющиеся у нее объекты недвижимости (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.09.2017 № 20-00-4001/5001/2017-4943).

Транспортных средств за должником не зарегистрировано, дебиторская задолженность отсутствует.

В зарегистрированном браке ФИО1 не состоит.

Согласно запросам, направленным финансовым управляющим должником в кредитные организации, выявлено наличие следующих счетов: в ПАО Сбербанк № 40817810800025932229; в ОАО «Московский кредитный банк» № 40817810300001614929, в АО КБ Ситибанк № 40817810933002082510. Договоры аренды банковской ячейки (сейфа) на имя ФИО1 отсутствуют.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведена опись имущества ФИО1 и его оценка финансовым управляющим, по итогам которых установлено наличие у должника следующего имущества: блендер Braun рыночной стоимостью 700 руб., кофеварка Braun рыночной стоимостью 800 руб., стол рыночной стоимостью 500 руб., чайник Tefal рыночной стоимостью 800 руб., телефон Nokia рыночной стоимостью 500 руб.

На дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включены три кредитора: ОАО «Московский кредитный банк», АО КБ «Ситибанк» и ПАО Сбербанк, с требованиями в общей сумме 1 005 522 руб. 19 коп. 

Указанная задолженность на дату проведения судебного заседания должником не погашена. Денежные средства в размере достаточном для удовлетворения требований кредиторов на расчетных счетах в кредитных организациях отсутствуют.

По результатам финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, поскольку активов и ежемесячного дохода ФИО1 (с учетом расходов на личные нужды, в том числе оплату аренды жилья) недостаточно для расчета со всеми кредиторами.

В ходе проведенной финансовым управляющим проверки признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника не установлено.

Собрание кредиторов, созванное на 03.11.2017, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (протокол собрания кредиторов ФИО1 от 03.11.2017).

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, финансовый управляющий должником ходатайствовал о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве определено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В течение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве, в установленном порядке и сроки не представлен.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 16.05.2018. 

Определением суда от 16.11.2017 (дата объявления резолютивной части) ходатайство арбитражного управляющего ФИО3-Х. С.-М. удовлетворено, арбитражный управляющий ФИО3-Х. С.-М. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1, некоммерческому партнерству саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» предложено в порядке, установленном пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве, представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

Пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном указанной статьей.

В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и указанной статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном указанной статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в                                     случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

С учетом того, что в НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих» отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего ФИО1 с целью предложения кредиторам должника реализовать свое право на выбор кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден такой управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная ФИО1 при обращении с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чукалы-на-Нуе Атяшевского р-на Мордовской Республики, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированной в с. Крымгиреевское Андроповского района Ставропольского края.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 16.05.2018.

Вопрос об утверждении финансового управляющего ФИО1 отложить на 12 час. 30 мин. 11 января 2018 года в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 30. 

Кредиторам должника предлагается реализовать свое право на выбор кандидатуры финансового управляющего должника или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден такой управляющий.  

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 9 часов 30 минут                           15 мая 2018 г. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 30.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

 

Судья                                                                                                  Т.Н. Пекуш