Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-82929/19

18 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Р.З., рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению

АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ"

к МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛИЦЕЙ № 34"

о взыскании денежных средств

при участии в заседании представителей сторон - согласно протоколу от 11.12.2019

УСТАНОВИЛ:

АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛИЦЕЙ № 34" (сокращенно- МБОУ "ЛИЦЕЙ № 34") о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 382 471,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 709,42 руб. за период с 02.08.2019 по 09.09.2019, процентов зa пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с 10.09.2019 по день фактического исполнения обязанности по возврату суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, АО «МСК Энерго», являясь территориальной сетевой организацией, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее -основные положения), в том числе п. 167, провело проверку на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии на объекте МБОУ «ЛИЦЕИ № 34», расположенном по адресу: 

<

...>.

Проведенной проверкой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, осуществленный с использованием принадлежащих Ответчику энергопринимающих устройств, самовольно подключенных к объектам электросетевого хозяйства АО «МСК Энерго» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего куплю-продажу (поставку) электрической энергии. 

По результатам проверки в присутствии представителя потребителя был составлен Акт № 381-кюб/д -19 от 12.07.2019 о неучтённом потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление электроэнергии).

Произведенными сетевой организацией расчетами, с использованием установленных и допущенных к эксплуатации расчётных приборов учёта, был определен объем бездоговорного потребления электрической энергии, с учетом п. 196 - за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определялась в соответствии с ценами (тарифами), указанными в разделе IV названного документа.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 бездоговорное потребление электрической энергии это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пункт 84 Основных положений определяет порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии, предоставляя право сетевой организации рассчитывать потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Правила организации учета электрической энергии на розничном рынке определены в Разделе X Основных положений и предусматривают определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках па основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - путем применения расчетных способов (абзацы первый, второй и третий пункта 136 Основных положений).

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует оплату энергии по договору энергоснабжения за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, и расположена в § 6 главы 30 "купля-продажа" раздела IV "Отдельные виды обязательств".

Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" также устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (статья 13). Из содержания данной нормы Федерального закона следует, что расчетные способы определения количества энергетических ресурсов могут применяться до установки приборов учета, при выходе из строя, утрате или но истечении срока эксплуатации приборов учета. (Изложенная позиция подтверждается Решением Верховного суда от 25.02.2015г. № АКПИ14-1518, Апелляционным определением от 12 мая 2015г. № АПЛ15-174, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2017 № Ф05-15104/2017).

Расчет объема бездоговорного потребления по Акту № 381-кюб/д -19 от 12.07.2019 составил 236 300 кВт/час, стоимостью 1 382 471,26 руб., включая НДС.

При расчете бездоговорного объема потребления сетевая организация основывалась, кроме упомянутого Акта, на Акте № 565/МТЦ-6/18/С от 27.08.2018 допуске прибора (ов) в эксплуатацию, Акте № 691/МТЦ-6/18/С от 27.08.2018г. допуске прибора (ов) в эксплуатацию, Акте № 380-кюб/д -19 от 12.07.2019г.

Актом № 565/МТЦ-6/18/С от 27.08.2018г. допущены к эксплуатации следующие приборы учета, с начальными показаниями:

ПУ - заводской номер: 32848565, показания: 000004;

ПУ - заводской номер: 32848597, показания: 000032;

Актом № 381/МТЦ-6/18/С от 27.08.2018г. допущены к эксплуатации следующие приборы учета, с начальными показаниями:

ПУ-заводской номер: 35401691, показания: 000000;

ПУ - заводской номер: 32823688, показания: 000001;

В Акте № 380-кюб/д -19 от 12.07.2019г. о неучтённом потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление электроэнергии), составленном в отношении ООО «Загородная Усабьда» (застройщик, потреблявший электрическую энергию теми же устройствами, что и МБОУ «ЛИЦЕЙ № 34», до 31.12.2018г. включительно) были отражены показания указанных приборов учета по состоянию на 01.01.2019г.:

ПУ - заводской номер: 32848565, показания: 000481: ПУ - заводской номер: 32848597, показания; 001411 ПУ-заводской номер: 35401691, показания: 000091,

ПУ - заводской номер: 32823688, показания: 000288; При этом следует отметить, что, как и ответчик при подписании составленного в отношении него Акта № 381-кюб/д -19 от 12.07.2019г., так и 000 «Загородная Усабьда» при подписании составленного в отношении него Акта № 380-кюб/д -19 от 12.07.2019г.- согласились с периодами бездоговорного потребления и показаниями приборов учета, зафиксированными в Актах, используемых в последствии для расчета объема бездоговорного потребления и подписали Акты без замечаний и дополнений.

Согласно Постановлению городского округа Мытищи Московской области от 04.12.2018 г. №5118 здание общеобразовательной школы по адресу: 

<

...> стр. 39А принято от 000 «Загородная усадьба» по Акту приема-передачи от 20.11.2018г. (запись в ЕГРН от 29.11.2018гг. Х250:12:0100805:12101-50/0012018-1 и предписывается передать по договору безвозмездного пользования МБОУ «Лицей № 34».

18.07.2019г. АО «МСК Энерго» вручило потребителю (ответчику) Требование об оплате объема неучтенного потребления электрической энергии от 17.07.19г. №3303 с приложениями: Акт № 381-кюб/д -19 от 12.07.2019г.; Расчет стоимости объёма неучтённого (бездоговорного) потребления; Счёт на оплату К» 07150011 от 15.07.2019г. Выставленный счет до настоящего времени потребителем не оплачен, хотя стоимость объема бездоговорного потребления согласно названному требованию должна была оплачена в течение 10-ти рабочих дней со дня получения счета.

Согласно п. 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевщего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В письменных пояснениях МБОУ «ЛИЦЕЙ № 34» указывает на, что оно начало образовательную деятельность 14.01.2019, а 16.01.2019 обратилось в АО «Мосэнергосбыт» (к гарантирующему поставщику) с заявлением (№ 3 от 16.01.2019) о заключении договора энергоснабжения, что соответствует требованиям действующего законодательства.

Согласно п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее- Основные положения), потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и следующие документы, в том числе: документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимагощих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа;

документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета);

иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

При этом документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимаюпще устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (п. 36 Основных положений).

Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета бьш осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией (п. 36 Основных положений).

Вместе с тем, ответчик поясняет то, что в указанный период, он направил в АО «МСК Энерго» обращение о технологическом разграничении, поскольку акты о технологическом разграничении сетевая организация не предоставила гарантирующему поставщику, а затем, ответчик повторно обращался по тому же вопросу в сетевую организацию в апреле текущего года.

Однако, доказательств об обращении в АО «МСК Энерго» ответчиком в материалы дела не представлено, при этом ответчик приложил к письменным пояснениям копии обращений к гарантирующему поставщику (№ 3 от 16.01.2019, от 23.07.2019), а также копию ответа АО «Мосэнергосбыт» от 02.08.2019 № ИП/49-9961/19.

Таким образом, суд делает вывод, что ответчик не обращался с заявлением в сетевую организацию о переоформлении документов о технологическом присоединении (за их выдачей), в связи со сменой собственника. 

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве и озвученные в ходе судебного разбирательства,  отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные  имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

В силу п. 2 ст. 1107 и в силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовьши актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом установленного Требованием срока оплаты выставленного счета (в течение 10-ти рабочих дней) расчет процентов по статье 395 ГК РФ осуществлен с 02.08.2019г. по 09.09.2019г. (дата составления иска) в размере 10 709, 42 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъясняется в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

В пункте 46 данного Постановления указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 6 232 300 руб. за период с 10.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛИЦЕЙ № 34" в пользу АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" неосновательное обогащение и размере 1 382 471,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2019г. по 09.09.2019г. в сумме 10 709, 42 руб., а также проценты зa пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с 10.09.2019 по день фактического исполнения обязанности по возврату суммы неосновательного обогащения,  расходы по оплате государственной пошлины в размере  26 932, 00  руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                               Н.А. Поморцева