Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-264807/20-182-1328

г. Москва

23 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи: Моисеевой Ю.Б., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬ ЭКСПЕРТ" (107143, 

<

...>, КАБ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2015, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК-ЦЕНТР" (663316, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, НОРИЛЬСК ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2011, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 792 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2021г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "МЕБЕЛЬ ЭКСПЕРТ" к ООО "ЛОГИСТИК-ЦЕНТР" о взыскании задолженности по договору поставки №ЛЦП19001/ЗФ от 18.02.2019г. в размере 792 000 руб.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

03 февраля 2021 года Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать.

01 марта 2021г. Истец представил возражения на отзыв.

10 марта 2021 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

17 марта 2021 года поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

 Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 18.02.2019г. между ООО «ЛОФТМАРК» (Поставщик, Истец) и ООО «Логистик - Центр» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки ЛЦП19001/ЗФ.

30.07.2020г. внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления. Произведена смена наименования, предыдущее ООО «ЛОФТМАРК», текущее ООО «МЕБЕЛЬ ЭКСПЕРТ».

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, товарно-материальные ценности (товар), а также выполнить работы по сборке мебели (работы), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар и результат выполненных Поставщиком работ на условиях и в порядке, предусмотренных в настоящем договоре. Мебелью выступает поставленный по настоящему договору товар.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 13.03.2019 г. к Договору поставки № ЛЦП19001/ЗФ от 18.02.2019г. Сторонами определен перечень и характеристики поставляемого товара.

В соответствии с п. 2.3. Договора общая стоимость товара и работ по настоящему договору составляет 9 260 000 руб. без учета НДС. Сумма НДС составляет 1 852 000 руб. Стоимость с учетом НДС составляет 11 112 000 руб. Сумма НДС определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора Поставщик поставил ООО «Логистик - Центр» товар и оказал услуги на общую сумму 11 112 000 руб., что подтверждается товарными накладными №6 от 13.03.2019г. на сумму 3 580 800 руб., №7 от 18.03.2019г. на сумму 6 955 200 руб., Актом №8 от 18.03.2019г. на сумму 576 000 руб., представленными в материалы дела.

ООО «Логистик - Центр» частично оплатил товар.

Товар был поставлен, услуги приняты надлежащим образом Покупателем.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора оплата фактически переданного товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании подписанной сторонами типовой формы ТОРГ-12.1 «Товарная накладная», не ранее 90 (девяноста) календарных дней, но не позднее 105 (ста пяти) календарных дней с момента получения от Поставщика счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Товар был поставлен, оказаны услуги Истцом и приняты надлежащим образом Ответчиком, что подтверждается вышеуказанными универсальным передаточными документами и актом. Претензий от Покупателя по количеству, качеству проданного товара и оказанных услуг в адрес Поставщика не поступало.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя по договору обязательства в части оплаты поставленного товара и оказанных услуг, за ним образовалась задолженность в сумме 792 000 руб., что послужило обращением с данными исковыми требованиями в арбитражный суд.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Отказывая Истцу в удовлетворении исковых требований, суд исходит из нижеследующего.

Товар, поставленный истцом в адрес ответчика по Договору поставки, не соответствует требованиям к качеству, установленным договором. 

Согласно товарным накладным №6 от 13.03.2019г. и №7 от 18.03.2019г. Истец осуществил в адрес Ответчика поставку мебели по номенклатуре согласно Спецификации №1 от 13.03.2019г. к Договору поставки №ЛЦП19001/ЗФ от 18.02.2019г.

Грузополучателем указанного товара в соответствии с пунктом 6.1. Договора является Гостиничный комплекс «Полярная звезда» Заполярного филиала ПАО ГМК «Норильский никель».

Большая часть товара была поставлена с нарушением требований к качеству. Часть недостатков была обнаружена непосредственно при приемке товара (Акт №ЗФ-19/6 от 29.03.2019 г.), часть выявлена в процессе эксплуатации в пределах гарантийного срока.

Частично нарушения были устранены поставщиком (письмо ООО «ЛОФТМАРК» №5 от 04.04.2019г.).

Так, в составе согласованной номенклатуры были поставлены матрасы в количестве 14 шт. (позиции №11 и №21 Спецификации) на общую сумму 530 400 руб. и шкафы в количестве 12 шт. (позиция №15 в Спецификации) на сумму 1 656 000 руб. Указанный товар является товаром ненадлежащего качества, недостатки товара признаны Поставщиком, но не устранены, что подтверждается следующим.

Шкафы-купе поставлены с нефункционирующими доводчиками дверей, всвязи с чем не пригодны для эксплуатации.

Письмом №ЗФ-19/955 от 19.07.2019г. Грузополучатель уведомил ООО «Логистик-Центр» о том, что, в частности, требуются работы по регулировки фурнитуры на шкафах-купе. ООО «ЛОФТМАРК» письмом №37/12 от 23.07.2019г. сообщило, что регулировка фурнитуры на шкафах-купе будет осуществлена на месте.

ООО «Логистик-Центр» письмом от 02.08.2019 г. №ЛЦ-35/1653 уведомило ООО «ЛОФТМАРК» об указанных недостатках и потребовало их устранения.

В октябре 2019 года новые доводчики были поставлены, но они также не соответствовали требованиям по качеству - максимально допустимый вес нагрузки для доводчиков согласно технической документации составил 25 кг при расчете веса двери шкафа-купе (без учета веса скрытой конструкции и зеркала - 27 кг).

Данные доводчики также были истцом заменены, поставлены новые.

Письмом от 25.02.2020 г. Грузополучатель проинформировал ООО «Логистик-Центр» о том, что для установки поставленных Истцом новых доводчиков (19.12.2019г., авианакладная №64969 и 13.01.2020г. авианакладная № 571) шкаф-купе необходимо выдвигать из ниши, устанавливать доводчик, далее устанавливать шкаф-купе обратно в нишу, что ведет к повреждению мебели.

19.02.2020г. с участием представителя истца был составлен Акт об осмотре ТМЦ (мебели) номерного фонда ГК «Полярная звезда», в соответствии с которым установлен факт -не работает доводчик шкафа-купе (п. 9 Акта) и требуется его замена. 

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки Поставщик обязан также произвести работы по сборке мебели, однако новые доводчики не были смонтированы Поставщиком.

Указанные недостатки по качеству поставленного товара не устранены Истцом, что препятствует надлежащему использованию товара в соответствии с его назначением.

Матрасы не соответствуют требованиям по качеству и непригодны киспользованию.

19.08.2019г. Грузополучатель уведомил ООО «Логистик-Центр» о том, что в процессеэксплуатации матрасов были выявлены скрытые недостатки, а именно деформацияпоперечных ребер жесткости.

ООО «Лофтмарк» осуществил замену трех матрасов (письма от 26.08.2019г. №45/17 и от 17.09.2019 г. №64/9), однако впоследствии указанные недостатки по качеству выявились как у остальных 11 штук матрасов (письмо грузополучателя №ЗФ/2754-исх. от 23.01.2020г.), так и у замененных. Всего требуют замены 14 матрасов.

19.02.2020г. с участием представителя истца был составлен Акт об осмотре ТМЦ(мебели) номерного фонда ГК «Полярная звезда», в соответствии с которым установлен факт -на матрасах искривлены ребра жесткости, имеются замятия, потеряна первоначальная геометрия, в связи с чем требуется их замена.

Данный факт также подтверждается Актом об осмотре матрасов от 14.01.2020г.,составленном представителями грузополучателя.

Письмом №30/1 от 30.03.2020г. ООО «ЛОФТМАРК» сообщило, что ведет судебное разбирательство с Поставщиком матрасов и гарантировало, что в ближайшее время матрасы будут заменены.

По состоянию на настоящий момент новые матрасы взамен матрасов ненадлежащего качества не поставлены.

Таким образом, по результатам исполнения Договора по состоянию на настоящее время не исполнены пункты 9 и 11 подписанного сторонами Акта ЗФ-19/007-акт от 19.02.2020г., а именно не заменены доводчики шкафов-купе и не заменены 14 матрасов.

В соответствии с пунктом 7.1. Договора на товар установлен гарантийный срок не менее 12 месяцев с момента вручения товара третьему лицу. Товар был передан Грузополучателю 29.03.2019г. (Акт о приемке материалов №ЗФ-19/6 от 29.03.2019г.), соответственно, на момент предъявления Поставщику требований о ненадлежащем качестве товара гарантийный срок не истек.

Отказ Покупателя от оплаты некачественного товара соответствует Закону и условиям Договора поставки.

В связи с имеющимися недостатками по качеству поставленного товара ООО «Логистик-Центр» обоснованно отказался от оплаты товаров ненадлежащего качества.

В соответствии с п. 2 ст. 520 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Пунктом 2 ст. 328 Гражданского кодекса РФ установлено, что если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

ООО «Логистик-Центр» отказалось от оплаты 14 матрасов на сумму 530 400 руб. с НДС (2 матраса на сумму 112 800 руб. по позиции №11 Спецификации, 12 матрасов на сумму 417 600 руб. по позиции №21 Спецификации).

Также, ООО «Логистик-Центр» частично отказалось от оплаты шкафов-купе в размере 261 600 руб., в связи в ненадлежащим качеством доводчиков дверей данных шкафов, существенным образом препятствующим использованию их в соответствии с назначением. Учитывая, что за указанные шкафы ответчик заплатил 1 394 400 руб. из их цены 1 656 000 руб., удержание 15,8% от цены товара до фактического устранения недостатков является абсолютно обоснованной и рациональной мерой ответственности Поставщика за поставку некачественного товара.

Претензией №02/3 от 02.03.2020г. Истец потребовал от Ответчика оплаты суммы в размере 1 212 000 руб., после чего обязался выполнить гарантийные обязательства по устранению выявленных замечаний, указанных в Акте №ЗФ-19/007-акт от 19.02.2020г.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 01.10.2013 г. №5050/13 установлено, что поскольку истец нарушил свое обязательство, а впоследствии отказался от устранения имеющихся недостатков товара, ответчик приобрел возможность использовать способ защиты, предусмотренный пунктом 2 статьи 520 Гражданского кодекса, в виде отказа от оплаты товара в спорной части.

В соответствии с п. 3 ст. 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Соответственно, у ответчика не возникла обязанность по оплате некачественного товара до момента замены истцом некачественных матрасов и надлежащей установки доводчиков дверей шкафов.

На основании вышеизложенного, у суда не имеются оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст.  65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                     Ю.Б. Моисеева