Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-108588/24-98-1069

г. Москва

24 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

АО «БЭС» (ИНН 

<

***>)  

к ПАО «РОССЕТИ МР» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 5 288 707 руб. 45 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 

<

***>)

 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились: 

от истца –ФИО1, доверенность от 05.04.2024;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 28.12.2022.

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц  по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

 

                                                 УСТАНОВИЛ:

АО «БЭС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ МР» о взыскании 5 288 707 руб. 45 коп.

 До вынесения судом решения по делу истцом заявлен отказ от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 526 050 руб. 43 коп.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принимает отказ в части взыскания суммы основного долга в размере 526 050 руб. 43 коп.,  поскольку он не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам и иным нормативным правовым актам. 

В связи с принятием частичного отказа от иска производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 526 050 руб. 43 коп., следует прекратить в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за период май 2023 – февраль 2024 года в размере 3 634 352 руб. (Три миллиона шестьсот тридцать четыре тысячи триста пятьдесят два) руб. 52 коп., пени (законную неустойку) за период с 21.06.2023 по 25.09.2024 в размере 2 925 281 (Два миллиона девятьсот двадцать пять тысяч двести восемьдесят один) руб. 02 коп.,  продолжить начисление неустойки на сумму 3 634 352, 52 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва и пояснений.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, заслушав представителей сторон, суд считает требования истца в остальной части подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материала дела,  между АО «Мосэнергосбыт» (третьим лицом), ПАО «Россети Московский регион» (ранее - ПАО «МОЭСК») (ответчиком) и АО «БЭС» (истцом) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 66-315 от 29 июня 2011 года (в редакции дополнительного соглашения № 1), предметом которого является оказание услуг по передаче электрической энергии исполнителем-1 (ПАО «Россети Московский регион») и исполнителем-2 (АО «БЭС») путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через последовательно соединенные технологические устройства электрических сетей до потребителей, присоединенных к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя-2 (АО «БЭС»). Исполнитель-1 оплачивает услуги, оказанные Исполнителем-2 по индивидуальному тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчетов между Исполнителем-1 и Исполнителем-2 (пункт 2.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1). 

В соответствии с абзацем 3 пункта 2.1.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1) оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых исполнителем-1 и исполнителем-2 осуществляется в адрес исполнителя-1 (ПАО «Россети Московский регион»), который в свою очередь оплачивает услуги исполнителю-2 (АО «БЭС»). 

Согласно п. 5.1.3 договора (в ред. Дополнительного соглашения №1 от 29.06.2011) в случае принятия решения о передаче исполнителю-2 объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых исполнитель-2 планирует оказывать услугу по передаче электрической энергии, сообщать заказчику и исполнителю-1 о данном решении в пятидневный срок с момента его принятия. 

Между АО «Богородская электросеть» и АО «Мосводоканал» заключен договор купли-продажи имущества от 25.06.2016 № (28)25-9/16, согласно которому истцу переданы в собственность электрические сети и объекты электрического хозяйства, технологически присоединенные к ПС-685.

Впоследствии между АО «Богородская электросеть» и АО «Мосэнергосбыт» подписано дополнительное соглашение № ПР/7 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.06.2011 № 66-315.

Истец направил в адрес ответчика экземпляры дополнительного соглашения от ПР/7 с приложениями, подписанные со стороны АО «Мосэнергосбыт» и АО «Богородская электросеть», что подтверждается Письмом АО «Богородская электросеть» № 280 от 15.03.2017. От подписания полученного дополнительного соглашения № ПР/7 ответчик отказался.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442 от 04.05.2012 точкой поставки на розничном рынке является место исполнения обязательств по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности. 

По всем объектам электросетевого хозяйства АО «БЭС», в том числе по объектам электросетевого хозяйства АО «Мосводоканал» (включая все точки приема, передачи и поставки) составлены акты разграничения балансовой принадлежности с согласованными расчетными приборами учета, показания которых используются при определении объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии. 

 Точки приема электрической энергии в сеть истца, точки передачи электрической энергии в смежные сетевые организации, реестр договоров энергоснабжения с потребителями, присоединенными к сети исполнителя, точки поставки электрической энергии потребителям согласованы сторонами в приложениях к договору - соответственно № 1, № 1.1, № 2, № 3 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 66-315 от 29.06.2011; Приложение № 9, № 9.1, № 10, № 11 к Дополнительному соглашению № 1 от 29.06.2011 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 66315 от 29.06.2011, Приложения № 1-4 к дополнительному соглашению № ПР/1 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.06.2011 № 66-315, Приложения № 1-5 к дополнительному соглашению № ПР/7 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.06.2011 № 66-315. 

Электросетевое оборудование, в том числе трансформаторы тока, напряжения, приборы учета, являются исправными, пригодными к применению, что подтверждается Свидетельствами о поверке средств измерения. 

Из материалов дела следует, что в период с 31.05.2023 по 29.02.2024 (включительно) истец оказывал услуги по передаче электрической энергии по договору № 66-315 оказания услуг по передаче электрической энергии от 29 июня 2011 года, а Заказчик по договору пользовался указанными услугами по сети АО «БЭС», в том числе по объектам электросетевого хозяйства ПС-626 «Экситон», принадлежащим истцу на праве аренды, а также по объектам электросетевого хозяйства АО «Мосводоканал», принадлежащим истцу на праве собственности.

Оказание истцом услуг по передаче электрической энергии в спорный период по электрическим сетям истца определяется:  по основным объектам электросетевого хозяйства - договором оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.06.2011 № 66-315 (в редакции Доп. соглашения № 1 от 29.06.2011), Дополнительным соглашением от 05.09.2014 № ПР/1 к Договору от 29.06.2011 № 66-315, Дополнительным соглашением от 16.02.2023 № ПР/15 и от 23.03.2023 № ПР/16 к Договору от 29.06.2011 № 66-315; - по объектам электросетевого хозяйства АО «Мосводоканал» - Дополнительным соглашением от 09.02.2017 № ПР/7 к Договору от 29.06.2011 № 66-315.

Фактический объем потребления определяется из баланса электрической энергии, составленного в соответствии с п.п. 190-192 Правил № 442 и положениями договора (п. 5.9, 5.10, 6.1-6.2 Регламента (Приложения 5 к Договору), п. 2.1.4, п. 5.1.31 Договора (в ред. п. 15 Дополнительного соглашения № 1), п. 7 Регламента (Приложение 9 к Договору в ред. Дополнительного соглашения № 1) п. 5.1, 5.2 Соглашения об информационном обмене от 29.06.2011).

Руководствуясь п.п. 190-192 Правил № 442 и положениями договора (п. 5.9, 5.10, 6.1-6.2 Регламента (Приложения 5 к Договору), п. 2.1.4, п. 5.1.31 Договора (в ред. п. 15 Дополнительного соглашения № 1), п. 7 Регламента (Приложение 9 к Договору в ред. Дополнительного соглашения № 1) п. 5.1, 5.2 Соглашения об информационном обмене от 29.06.2011) АО «Богородская электросеть» составило фактический баланс электрической энергии за каждый спорный период, содержащий величину поступившей в сеть электрической энергии, величину вышедшей из сети электроэнергии (полезный отпуск) и величину фактических потерь электрической энергии.

Исходными документами для формирования баланса электрической энергии являются акты снятия показаний приборов учёта электрической энергии, акты по отпуску и приему электроэнергии и сведения по полезному отпуску электрической энергии (3.4, 3.5, 4.1, 5.2 Соглашения об информационном обмене от 29.06.2011).

Фиксация объемов электроэнергии на входе в электросеть осуществляется путем составления актов снятия показаний приборов учета и актов по отпуску и приему электрической энергии; фиксация объемов электроэнергии на выходе из электросети - путем составления актов снятия показаний приборов учета; актов по отпуску и приему электрической энергии; сведений по полезному отпуску электрической энергии, в том числе сведений по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ и АИИС КУЭ.

Объем поступившей в сеть электрической энергии в размере 879 692 938 кВт.ч. указан в балансах за период май 2023 – февраль 2024 года (строка 1 балансов «Отпущено в сеть исполнителя») и подтвержден следующими документами:  актами снятия показаний по сети АО «БЭС», в том числе актами снятия показаний по объектам электросетевого хозяйства АО «Мосводоканал», подписанными без разногласий;  актами по отпуску и приему электроэнергии из сети АО «Богородская электросеть», по объектам электросетевого хозяйства АО «Мосводоканал», подписанными без разногласий.

Объем вышедшей из сети электрической энергии по точкам передачи и поставки в размере 813 819 908 кВт.ч. указан в балансах за период май 2023 – февраль 2024 года (строка 2 Балансов «ВСЕГО поставлено по договорам энергоснабжения, купли-продажи» и строка 3 Балансов «ВСЕГО передано в смежные сетевые организации») и подтвержден следующими документами:  актами по отпуску и приему электроэнергии из сети АО «Богородская электросеть», в том числе по объектам электросетевого хозяйства АО «Мосводоканал», подписанными без разногласий, актами снятия показаний приборов учета, подписанными между ПАО «Россети Московский регион» и АО «Богородская электросеть» без разногласий по сети АО «БЭС», в том числе по объектам электросетевого хозяйства АО «Мосводоканал»; сведениями по показаниям приборов коммерческого учета, в том числе данными АСКУЭ и АИИС КУЭ, подтверждающими величину полезного отпуска Потребителей, присоединенных к сети АО «БЭС», в том числе объектам электросетевого хозяйства АО «Мосводоканал» за спорный период.

Таким образом, объем фактически оказанных АО «Богородская электросеть» услуг за период май 2023 – февраль 2024 года документально подтвержден и подлежит оплате в размере 775 946 472 кВт.ч (без учета объема полезного отпуска, оплачиваемого по договорам ДКП в размере 37 873 436 кВт.ч.).

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании публичных договоров возмездного оказания услуг, порядок заключения и исполнения которых устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.  

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.  

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно абзацу четвертому п. 15 (1) Правил № 861 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных прочими сетевыми организациями, вне зависимости от величины, заявленной в соответствии с п. 47 данных Правил, определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии. 

Согласно п. 15 (1) Правил № 861, а также п. 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. №1178 (далее - Основы ценообразования № 1178), обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, которая зависит от объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и тарифа на эти услуги. 

ПАО «Россети Московский регион» оплачивает услуги, оказанные АО «БЭС» по индивидуальному тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчетов между ПАО «Россети Московский регион» и АО «БЭС» (абз. 2 п. 2.1.1 Договора (в редакции доп. соглашения № 1). 

Комитетом по ценам и тарифам Московской области установлен и введен в действие индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для расчетов ПАО «Россети Московский регион» и АО «Богородская Электросеть» за период с 01.05.2023 по 29.02.2024: в размере 1,052 руб./кВт.ч. (одноставочный тариф) (1-2 полугодие 2023 года); в размере 1,023 руб./кВт.ч. (одноставочный тариф) (1 полугодие 2024 года).

В соответствии с указанными тарифами и объемом оказанных услуг стоимость услуг Истца по передаче электрической энергии за указанный период с учетом НДС составляет 972 554 972 руб. 28 коп.

Во исполнение п. 8.1.1, п. 8.1.2, п. 5.1.31, п. 5.1.32 Договора Истцом в адрес Ответчика направлены все необходимые документы для осуществления оплаты Ответчиком услуг по передаче электрической энергии, оказанных Истцом в спорный период стоимостью 972 554 972 руб. 28 коп.

Приложением № 9 «Регламентом» (в ред. Приложения № 4 к Дополнительному соглашению № 1) установлен порядок оплаты Исполнителем-1 (ПАО «Россети Московский регион») оказанных Исполнителем-2 (АО «БЭС») услуг.

В соответствии с п. 8 Приложения № 9 «Регламента» Ответчик обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения документов для оплаты от Истца рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать.

В силу п. 9 Приложения № 9 «Регламента» при возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг Ответчик обязан: сделать соответствующую отметку на акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение трех рабочих дней направить Истцу претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Каких-либо претензий по объему и (или) качеству оказанных услуг в период формирования балансов электрической энергии Ответчиком, третьим лицом не заявлено.

Ответчиком частично оплачена стоимость услуг за спорный период.

Истцом в адрес ПАО «Россети Московский регион» направлена Претензия № 553 от 05.04.2024 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность за период май 2023 – февраль 2024 года и пени (неустойку) в пятидневный срок. 

Истцом 08.05.2024 получен ответ на претензию, в соответствии с которым, по мнению ПАО «Россети Московский регион», претензия является необоснованной.

Установленный сторонами Договора механизм оплаты оказанных услуг не предполагает иного порядка получения истцом денежных средств, кроме как от ответчика. Между заказчиком и исполнителем отсутствуют какие-либо договорные обязательства по расчетам за услуги исполнителя. Потребители на основании договоров энергоснабжения оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые АО «БЭС», в адрес АО «Мосэнергосбыт» (гарантирующий поставщик). АО «Мосэнергосбыт» оплачивает ПАО «Россети Московский регион» денежные средства по единому котловому тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.09.2007 № 17-3916 между ПАО «Россети Московский регион» и АО «Мосэнергосбыт», за услуги всех сетевых организаций, в том числе за услуги АО «БЭС» (абз. 1 п. 2.1.1, абз. 3 п. 2.1.2 договора № 66-315 от 29.06.2011 (в редакции доп. соглашения № 1). 

Заказчик, являясь потребителем услуг истца и ответчика, так как договор им заключен как гарантирующим поставщиком в интересах потребителей, несет такую же ответственность за несвоевременность платежей перед исполнителем-1 по иному договору (от 04.09.2007 № 17-3916). Условия договора об ответственности (раздел 9 договора, п. 31-35 дополнительного соглашения №1) также не устанавливают каких-либо ограничений ответственности исполнителя-1 перед исполнителем-2 в случае неисполнения обязательств со стороны заказчика.  

Ответчик и третье лицо, возражая против удовлетворения исковых требований, указали следующее.

Ответчик полагает, что истцом не представлен расчет исковых требований, а также заявленный объем требований доказательно не подтвержден, часть исковых требований является следствием того, что между АО «Богородская электросеть» и АО «Мосэнергосбыт» в отношении расчетных периодов имеют место быть расхождения по величине полезного отпуска электрической энергии, отпущенной из сетей АО «Богородская электросеть» потребителям АО «Мосэнергосбыт», у истца не возникли основания понуждать ответчика произвести перерасчет и доплату стоимости услуг.

Ответчик ссылается на абз. 4 пункта 5.1.32 договора (в редакции п. 1.6 дополнительного соглашения № 1), в соответствии с которым при возникновении разногласий при формировании фактических балансов электроэнергии (мощности) по сети исполнителя-2, актов оказанных услуг, актов приема-передачи, оплата исполнителем-1 услуг, оказанных исполнителем-2 производится по данным заказчика, а после урегулирования разногласий при необходимости производится перерасчет. 

Ответчик указывает, что разногласия между истцом и ответчиком по объемам полезного отпуска до настоящего момента не урегулированы, о чем, в том числе, свидетельствует позиция АО «Мосэнергосбыт» - оплата услуг со стороны АО «Мосэнергосбыт» проведена по данным АО «Мосэнергосбыт». 

Наличие разногласий между АО «Богородская электросеть» и АО «Мосэнергосбыт» по величине электрической энергии, отпущенной из сетей АО «Богородская электросеть» потребителям АО «Мосэнергосбыт», не является обстоятельством, исключающим оплату фактически оказанных АО «БЭС» услуг, подтвержденных документально.

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках установлены в разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, далее - Правила № 442). 

Положения правил № 442 (пункты 144, 145, 150, 151) обязывают сетевую организацию вести коммерческий учет электроэнергии и предоставлять информацию об объеме полезного отпуска (Определение ВАС РФ от 27.12.2013 № ВАС-18462/13). Порядок обмена информацией об учетных данных урегулирован п.п. 162, 166 Правил №442, при этом диспозитивно установлено лишь правило о выборе времени и дата передачи показаний расчетных приборов учета. (Определение ВАС РФ от 01.10.2013 №ВАС-13359/13 по делу №А40-105810/12-76-1011). 

Постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие функционирование розничных рынков, обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. 

В соответствии с Разделом Х Правил № 442 и положениями договора (п. 2.1.4 договора (в ред. п. 3 дополнительного соглашения №1), п. 4.2 Регламента (Приложения 5 к договору), п. 5.1.29 договора (в ред. п.14 доп. соглашения № 1) АО «БЭС» осуществляет коммерческий учет электроэнергии, в том числе с помощью систем АСКУЭ и АИИС КУЭ, которые в автоматическом режиме осуществляют снятие показаний по точкам поставки. 

Пунктом 2.1.4 договора (в ред. п. 3 дополнительного соглашения №1 от 29.06.2011) установлено, что сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии на основании данных коммерческого учета, подтвержденного потребителями и производителями электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к её электрическим сетям, и зафиксированные в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у заказчика предоставляет ему рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

 В силу п. 5.1.29 договора (в ред. п.14 доп. соглашения № 1) исполнитель представляет сведения по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ и АИИС КУЭ, установленных на объектах исполнителя в точках приема, точках передачи и точках поставки, в соответствии с Приложением №5 к договору, а также другую информацию, необходимую для исполнения договора. 

Согласно абз. 2 п. 5.1 Регламента (Приложения №5 к договору) снятие показаний приборов учета потребителей, полученных от Потребителей, по данным АСКУЭ и АИИС КУЭ, осуществляется персоналом Заказчика и (или) Исполнителя (по согласованию). В соответствии с разделом 4 Регламента (Приложения № 5 к договору), согласно п. 4.2 которого снятие показаний приборов учета электрической энергии Потребителей, установленных в электроустановках Исполнителя, осуществляется персоналом Исполнителя. Во исполнение указанных положений договора истцом ежемесячно направлялись сведения по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ или АИИС КУЭ, установленных на объектах исполнителя, что подтверждается сопроводительными письмами. 

Кроме того, применение показаний приборов учета АСКУЭ и АИИС КУЭ регламентировано в п. 5.1.29 договора (в ред. п.14 доп. соглашения № 1), п. 4.2, абз. 2 п. 5.1 Регламента (Приложения № 5 к договору). 

На основании вышеуказанных данных сетевая организация формирует фактический баланс и определяет объем полезного отпуска и объем фактических потерь в соответствии с нижеследующим. 

В соответствии с п.п. 190-192 Правил № 442 сетевая организация составляет баланс электрической энергии, который является основанием для определения фактических потерь электрической энергии. 

Согласно п.3.4 договора величина фактических потерь электрической энергии в сети исполнителя определяется из фактического баланса электрической энергии в сети Исполнителя, составленного в соответствии с приложением № 5 к договору (Регламентом). 

В соответствии с п.5.1 соглашения об информационном обмене стороной, ответственной за формирование баланса электроэнергии, является сетевая организация. 

В силу п. 6.1-6.2 Регламента (Приложения № 5 к договору) исполнитель составляет фактический баланс за отчетный период и несет ответственность за правильность составления баланса электрической энергии. 

Согласно п.5.1.31 договора (в ред. п. 15 дополнительного соглашения №1) исполнитель-2 ежемесячно обязуется оформлять и представлять Заказчику и Исполнителю-1 фактический баланс с документами, подтверждающими данные баланса. 

Согласно Приложению №6 к соглашению об информационном обмене от 29.06.2011 ответчик ежемесячно направляет данные по оказанным услугам - Баланс электрической энергии, где содержатся данные о фактических потерях электроэнергии. 

АО «Богородская электросеть» надлежаще исполняет обязанность по определению объема потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, предусмотренную положениями Правил № 442. 

В спорный период истцом как сетевой организацией произведен расчет объема полезного отпуска и объема фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях на основании данных коммерческого учета электрической энергии и направил в адрес АО «Мосэнергосбыт» соответствующие балансы об объемах электроэнергии, принятой в сеть сетевой компании, и объемах электроэнергии, переданной потребителям, составленные в соответствии с формой Приложения № Р5-8 к договору (в ред. дополнительного соглашения № 1). 

Руководствуясь п.п. 190-192 Правил № 442 и положениями договора (п. 5.9, 5.10, 6.1-6.2 Регламента (Приложения 5 к Договору), п. 2.1.4, п. 5.1.31 Договора (в ред. п. 15 Дополнительного соглашения № 1), п. 7 Регламента (Приложение 9 к Договору в ред. Дополнительного соглашения № 1) п. 5.1, 5.2 Соглашения об информационном обмене от 29.06.2011 на основании вышеуказанных данных АО «Богородская электросеть» составило фактический баланс электрической энергии.

Истцом в материалы дела представлены все необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие все величины, входящие в расчет исковых требований: объемы отпуска в сеть, полезного отпуска, электроэнергии, переданной в смежные сетевые организации, по данным АО «БЭС» в спорный период.

Согласно Балансам электрической энергии по сети АО «БЭС» электроэнергия отпущена за период май 2023 – февраль 2024 года в сеть Истца в количестве 879 692 938 кВт.ч., из них полезный отпуск (всего) - в размере 813 819 908 кВт.ч., фактические потери электрической энергии в сетях истца образовались в количестве 65 873 029 кВт.ч. (879 692 938 кВт.ч. – 813 819 908 кВт.ч.).

Указанный объем поступившей в сеть электрической энергии по данным АО «БЭС» в размере 879 692 938 кВт.ч. указан в балансах за период май 2023 – февраль 2024 года (строка 1 балансов «Отпущено в сеть исполнителя» и подтвержден документально. Указанный объем вышедшей из сети электрической энергии по точкам передачи и поставки в размере 813 819 908 кВт.ч. указан в балансах за период май 2023 – февраль 2024 года (строка 2 Балансов «всего поставлено по договорам энергоснабжения, купли-продажи» и строка 3 Балансов «всего передано в смежные сетевые организации») и подтвержден документально.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон». В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Суд не находит обоснованными доводы ответчика по следующим основаниям.

Оказание Истцом услуг по передаче электрической энергии в спорный период по электрическим сетям Истца, в том числе по спорным точкам поставки, определяется: по основным объектам электросетевого хозяйства - договором оказания услуг по передаче  электроэнергии от 29.06.2011 № 66-315 (в редакции Доп. соглашения № 1 от 29.06.2011), по ПС-626 «Экситон» - Дополнительным соглашением от 05.09.2014 № ПР/1 к Договору от 29.06.2011 № 66-315, по объектам электросетевого хозяйства АО «Мосводоканал» - Дополнительным соглашением от 09.02.2017 № ПР/7 к Договору от 29.06.2011 № 66-315.

Ответчиком подписаны Протоколы разногласий к балансам электрической энергии  с учетом объемов по тем же точкам поставки, по которым АО «БЭС» формирует объемы потребления, у сторон отсутствует спор о том, что какие-либо точки поставки не включены в договор оказания услуг.

Отказ ответчика от оплаты фактически оказанных услуг неправомерен, поскольку истцом в адрес ответчика направлены все необходимые документы для осуществления оплаты ответчиком услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом в спорный период, обоснованных претензий к объему и/или качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено:

Установленный сторонами Договора механизм оплаты оказанных услуг не предполагает иного порядка получения истцом денежных средств, кроме как от ответчика. Между заказчиком и исполнителем отсутствуют какие-либо договорные обязательства по расчетам за услуги исполнителя. Потребители на основании договоров энергоснабжения оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые АО «БЭС», в адрес АО «Мосэнергосбыт» (гарантирующий поставщик). АО «Мосэнергосбыт» оплачивает ПАО «Россети Московский регион» денежные средства по единому котловому тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.09.2007 № 17-3916 между ПАО «Россети Московский регион» и АО «Мосэнергосбыт», за услуги всех сетевых организаций, в том числе за услуги АО «БЭС» (абз. 1 п. 2.1.1, абз. 3 п. 2.1.2 договора № 66-315 от 29.06.2011 (в редакции доп. соглашения № 1). 

Заказчик, являясь потребителем услуг истца и ответчика, так как договор им заключен как гарантирующим поставщиком в интересах потребителей, несет такую же ответственность за несвоевременность платежей перед ответчиком по иному договору (от 04.09.2007 № 17-3916). Условия договора об ответственности (раздел 9 договора, п. 31-35 дополнительного соглашения №1) также не устанавливают каких-либо ограничений ответственности ответчика перед истцом в случае неисполнения обязательств со стороны Заказчика (АО «Мосэнергосбыт»).  

Согласно п. 8.1.1, п. 8.1.2, п. 5.1.31, п. 5.1.32 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1), услуги истца по передаче электрической энергии подлежат оплате на основании подписанного Акта оказания услуг по передаче электрической энергии (по форме Приложения № 11 к Договору) и фактического баланса электрической энергии с выставлением счета-фактуры.

Ежемесячно сопроводительными письмами истцом в адрес ответчика направлялись все необходимые документы для оплаты оказанных услуг: балансы электрической энергии за май 2023 – февраль 2024 года; акты оказания услуг по передаче электрической энергии за май 2023 – февраль 2024 года;  счета-фактуры за май 2023 – февраль 2024 года.

Приложением № 9 «Регламентом» (в ред. Приложения № 4 к Дополнительному соглашению № 1) установлен порядок оплаты Исполнителем-1 (ПАО «Россети Московский регион») оказанных Исполнителем-2 (АО «БЭС») услуг.

В соответствии с п. 8 Приложения № 9 «Регламента» ответчик обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения документов для оплаты от истца рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать.

Довод ответчика том, что истцом заявлены необоснованные требования по оплате услуг по передаче электрической энергии до потребителей электрической энергии, расположенных в поселке Акулово города Москвы, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Разногласия между АО «БЭС» и ПАО «Россети Московский регион» по оплате услуг по передаче электрической энергии до потребителей электрической энергии, расположенных в поселке Акулово города Москвы, возникают ежемесячно с декабря 2016 года по настоящее время и неоднократно оценивались арбитражными судами по предшествующим спорам.

За каждый расчетный период с декабря 2016 года по апрель 2023 года арбитражные суды установили порядок осуществления сторонами действий по определению и расчету объема оказанных услуг, круг их прав и обязанностей, в числе которых обязанность ПАО «Россети Московский регион» осуществлять оплату в адрес АО «БЭС» за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства АО «Мосводоканал» до потребителей электрической энергии, расположенных в поселке Акулово города Москвы, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам № А40-149637/2023 (спорный период июнь 2022 – апрель 2023),  А40-158674/2022 (спорный период август 2021 – май 2022 года), № А40-216730/2021 (спорный период декабрь 2020 – июль 2021 года,) № А40-16791/2021 (спорный период январь – ноябрь 2020 года), № А40-69380/2020 (спорный период июнь – декабрь 2019 года), №A40-198723/2019, № А40-57545/2019, № А40-254818/2018, № А40-90535/2018, № А40-10851/2018, А40-139050/2017.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии. 

Пунктом 15 Правил недискриминационного доступа от 27.12.2004 № 861 предусмотрена обязанность сетевой организации обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

 Подпункт «б» пункта 14 Правил недискриминационного доступа № 861 закрепляет за потребителями услуг обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии. 

В силу пункта 15(3) Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей. 

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2015 № 307- ЭС14-4622 по делу № А26-6783/2013 указано: «Определяющим признаком сетевой организации является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии (пункт 2 Правил № 861)».

В соответствии с «котловой схемой» АО «Мосэнергосбыт» оплачивает услуги «котлодержателю» (ПАО «Россети Московский регион»), а ПАО «Россети Московский регион», полученные денежные средства распределяет между территориальными сетевыми организациями (перечисляет истцу), сети которых участвовали в передаче электрической энергии до конечного потребителя. 

АО «БЭС» не имеет право заключать договоры непосредственно с потребителями и получает оплату за свои услуги от держателя котла в рамках исполнения договорных обязательств по передаче электроэнергии (пункт 8, пункты 34 - 42 Правил № 861).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом неустойка взимается по день уплаты суммы долга кредитору, если законом или договором не установлен для начисления более короткий срок.

 Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»). 

 В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка за период с 21.06.2023 по 25.09.2024 составляет 2 925 281 руб. 02 коп. Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон. 

Пунктом 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Пунктом 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд исследовал и оценил по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и пришел к выводу, что они допустимы, относимы, взаимосвязаны, основания сомневаться в их достоверности отсутствуют.  

Доводы ответчика судом проверены и отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ.

Поскольку доказательств по оплате электроэнергии в целях компенсации потерь за спорный период ответчиком не представлено, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Истцом в ходе рассмотрения настоящего спора заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, при увеличении исковых требований государственная пошлина истцом не доплачивалась, в связи с чем сумма недоплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика непосредственно в бюджет в размере 6 354 руб.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «БЭС» (ИНН 

<

***>) задолженность за период май 2023 – февраль 2024 года в размере 3 634 352 руб. (Три миллиона шестьсот тридцать четыре тысячи триста пятьдесят два) руб. 52 коп., пени (законную неустойку) за период с 21.06.2023 по 25.09.2024 в размере 2 925 281 (Два миллиона девятьсот двадцать пять тысяч двести восемьдесят один) руб. 02 коп.,  продолжить начисление неустойки на сумму 3 634 352, 52 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 49 444 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 354 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 526 050 руб. 43 коп. прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

              В.С. Каленюк