АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-15, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                          Дело № А63 –18838/2019

31 декабря 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2019 года

                  Решение изготовлено в полном объеме 31 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко М.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***> г. Михайловск, Ставропольский край, о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества должника.

В качестве обстоятельств, подтверждающих обязанность ФИО1 обратиться с заявлением в суд, должник указывает на наличие у него неисполненных обязательств в сумме 2 456 627,68 руб., из них: 745 591,42 руб. - основной долг  и проценты по кредитному договору, заключенному с публичным акционерным обществом «Росбанк» от 04.03.2016 № 22540280ССYJ8470035, подлежащее взысканию на основании вступившего 11 апреля 2017 г. в законную силу решения Шпаковского районного суда Ставропольского края. Указанным решением с должника также взыскана госпошлина в размере 10 550,42 руб. Право требования неисполненных обязательств по указанному договору перешло к ООО «Управляющая Компания ТРАСТ» по договору уступки прав от 06.11.2018 № SG-CS/18/08; 

829 937,50 руб. – основной  долг и проценты по кредитному договору, заключенному c публичным акционерным обществом «Сбербанк России» от 10.12.2015 № 148561, подлежащее взысканию на основании вступившего 26 сентября 2017 г. в законную силу решения Шпаковского районного суда Ставропольского края. Указанным решением с должника также взыскана госпошлина в размере 11 385,52 руб. Право требования неисполненных обязательств по указанному договору перешло к ООО «Компания ТРАСТ» по договору уступки прав от 12.03.2018; 

568 896,16 руб. – основной  долг и проценты по кредитному договору, заключенному c публичным акционерным обществом «Сбербанк России» от 28.04.2016 № 40141258, подлежащее взысканию на основании вступившего 06 июня 2017 г. в законную силу решения Шпаковского районного суда Ставропольского края. Указанным решением с должника также взыскана госпошлина в размере 8 800,95 руб. Право требования неисполненных обязательств по указанному договору перешло к ООО «Компания ТРАСТ» по договору уступки прав от 12.03.2018 № ПЦп9-5;

265 837,50 руб. – основной  долг и проценты по кредитному договору, заключенному c публичным акционерным обществом «Почта Банк» от 01.06.2016 № 15932780. Право требования неисполненных обязательств по указанному договору перешло к ООО «ФИЛБЕРТ» по договору уступки прав от 30.08.2018;

46 365,10 руб. – излишне полученные суммы налога, установленные постановлениями налогового органа от 06.10.2017 № 26450013014, 31.10.2017 № 26450014656, 06.04.2018 № 26450003188.

В обоснование наличия признаков неплатежеспособности должник ссылается на отсутствие доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность перед кредиторами.

Определением от 03.10.2019 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения заявления суду не представлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании.

Изучив материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела суд установил, что задолженность ФИО1 по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 000 рублей, и оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется.

В соответствии с представленными в материалы дела сведениями из описи имущества гражданина какое-либо недвижимое имущество у должника отсутствует, что также подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 26.06.2019. У ФИО1 открыты счета в ПАО СБЕРБАНК, с нулевым остатком, что также подтверждается сведениями из кредитной организации.

По информации ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 21.06.2019 за ФИО1 зарегистрировано право на транспортное средство марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак «У118НМ26», VIN-XTA21102010254185, 2000 года выпуска, цвет – серо-зеленый.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справкам о доходах формы 2-НДФЛ, записи  трудовой книжки, ФИО1 работает в должности главного бухгалтера ООО «Лидер» с размером установленной заработной платы 13 000 руб.

В ЕГРИП не содержаться сведения о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе. 

ФИО1 в браке не состоит. Брак с ФИО2 расторгнут в 1996 году.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Заявитель внес на депозит Арбитражного суда Ставропольского края 10 000 рублей на финансирование  процедуры несостоятельности (банкротства).

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Из представленных в материалы дела документов следует, что при наличии имеющегося дохода, должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1  не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Судом при этом учитывается, что безосновательное введение процедуры реструктуризации долгов приведет лишь к затягиванию банкротства и нарушению имущественных прав кредиторов. В то время как процедура реализации имущества предполагает, в том числе, обязанность финансового управляющего должника исследовать сделки, заключенные должником и оспорить таковые, при наличии установленных законом оснований.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ФИО1  вводится до 26.06.2020. 

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлена Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> г. Ставрополь.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданином в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Во исполнение определения суда из предложенной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Сведения о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1   с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 названного Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26,  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***> г. Михайловск, Ставропольский край, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 

<

***> г. Михайловск, Ставропольский край, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 26.06.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11147), с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее  банковские карты. 

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 часов  15.06.2020 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края  по адресу: 

<

...>, этаж 2, кабинет № 208, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

Судья                                                                                                                    Е.Е. Непранова