АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-12683/2023 

 

Дата принятия решения –  28 сентября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  21 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сатурн Казань", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бригастрой", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 204 303 руб. задолженности по договору поставки №1319 от 26.04.2021г.,

с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2023г.,

от ответчика – не явился, 

от третьего лица – не явился

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сатурн Казань" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бригастрой" о взыскании 204 303 руб. задолженности по договору поставки №1319 от 26.04.2021г.

         В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Истец исковое требование поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и третье лицо о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства этих лиц. 

Исследуя материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

29.11.2021г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №1319, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные материалы, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Во исполнение обязательств по договору, истец поставил ответчику товар на общую сумму 204 303 руб. Передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью универсальными передаточными документами: №123037/1 от 29.11.2021г., №123038/1 от 29.11.2021г., №123123/1 от 29.11.2021г., №123171/2 от 29.11.2021г., №123699/1 от 30.11.2021г., №125402/1 от 04.12.2021г., №125403/1 от 04.12.2021г., №125780/1 от 06.12.2021г., №125781/1 от 06.12.2021г., №126086/1 от 07.12.2021г., №126626/1 от 08.12.2021г., №126627/1 от 08.12.2021г., №126771/1 от 08.12.2021г., №126772/1 от 08.12.2021г., №147739/1 от 13.12.2021г., №147740/1 от 13.12.2021г., №148077/1 от 14.12.2021г., №148550/1 от 15.12.2021г., №148551/1 от 15.12.2021г.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Пунктом 3.2. договора поставки №1319 от 29.11.2021 предусматривает, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 204 303 руб.  

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Бригастрой" в пользу ООО "Сатурн Казань" 204 303 руб. долга, 7 080 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

  Судья                                                                                                                  А.Н. Мазитов