ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва      Дело № А40- А40-205058/17-71-283 Б

02 февраля  2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено   02 февраля 2018 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.       

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению конкурсного кредитора ООО "Трейдпродукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Московская область, г. Мытищи) 

к должнику ООО "Росинка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Москва) 

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника 

при участии в судебном заседании:

от кредитора  – представитель  ФИО2 (паспорт, дов от 01.06.2017 года)

от ликвидатора  –  представитель ФИО3 (паспорт, дов № 12/19 от 19.01.2018)

УСТАНОВИЛ:

01 ноября  2017 года (в электронном виде) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО "Трейдпродукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Московская область, г. Мытищи)  к должнику ООО "Росинка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07 ноября    2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу №  А40-205058/17-71-283 Б.

Определением суда от 22 января 2018 года суд перешел к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного кредитора ООО "Трейдпродукт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Московская область, г. Мытищи)  к должнику ООО "Росинка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель кредитора в судебное заседание явился,  заявленные требования поддержал в полном объеме, согласно представленных доводов, пояснил суду, что у должника перед кредитором имеются неисполненные обязательства по уплате задолженности по договору об оказании услуг №1 от 01.06.2012 года,  составляющей на дату судебного заседания: 317 377 руб. 50 коп. – основного долга, 8 412 руб. 67 коп. – процентов, 9 509 руб. судебных расходов, подтверждается Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-92022/17-60-890 от 14 сентября 2017 г., требования просил признать обоснованными, признать должника ООО "Росинка" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку Общество находится в процедуре ликвидации, конкурсным управляющим утвердить из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», в материалы дела представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Представитель ликвидатора  в судебное заседание явился, против введения в отношении ООО "Росинка" процедуры конкурсного производства не  возражал, сообщил, что задолженность перед кредитором составляет 18 991 904 руб. 17 коп., заявленную задолженность признает, в материалы дела представил письменный отзыв, а также отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2016 года.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания. 

Судом  разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Выслушав представителя кредитора, ликвидатора,  изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредитором образовалась ввиду неисполнения обязательств по договору об оказании услуг №1 от 01.06.2012 года.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-92022/17-60-890 от 14 сентября 2017 г. с Общества с ограниченной ответственностью «Росинка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107140, 

<

...>, дата регистрации 29.11.1991г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трейдпродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 141006, Московская обл., городской округ Мытищи, 

<

...>, дата регистрации 21.04.2010г.) взыскано 317.377руб. 50 коп. - задолженности и 8.412 руб. 67коп. процентов, всего 325.790 (триста двадцать пять тысяч семьсот девяносто) рублей 17 копеек, а также 9.509 (девять тысяч пятьсот девять) рублей судебных расходов по госпошлине. В удовлетворении исковых требований о взыскании 727 руб. 80 коп. процентов отказано. 

На принудительное исполнение Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-92022/17-60-890 от 14 сентября 2017 г. выдан исполнительный лист  серии ФС №017671154 от 06.10.2017 года.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в редакции от 29.06.2015 г. юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

Как усматривается из материалов дела, 01.08.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве внесены записи о принятии решения о ликвидации ООО "Росинка" и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса

Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; 

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица; 

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. 

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

Таким образом, кредитор, намеревающийся получить исполнение обязательств от ликвидируемого должника, обязан предъявить соответствующее требование ликвидационной комиссии (ликвидатору) в сроки и порядке, определенные последним.

Из материалов дела следует, что сведения о начале процедуры ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц  01.08.2017 года за ГРН 2187746256179.

Кредитор предъявил требования к должнику.

В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредитора.

На основании данных сведений суд  пришел к выводу о недостаточности имущества ООО "Росинка" для удовлетворения требований кредитора. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника). 

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

При таких обстоятельствах, должника ООО "Росинка" на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В  материалы дела поступило представление Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО4.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71,  124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ООО "Трейдпродукт", - признать обоснованными. 

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Росинка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 107140,  

<

...>, дата регистрации - 29.11.1991 года) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника ООО "Росинка" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Росинка" – ФИО4 (ИНН 

<

***>, член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих  - 445, адрес для направления корреспонденции: 600009, 

<

...>, а/я 40). 

Включить в Реестр требований кредиторов ООО "Росинка" требование кредитора ООО "Трейдпродукт" в размере 317 377 руб. 50 коп. – основного долга, 8 412 руб. 67 коп. – процентов, 9 509 руб. судебных расходов в третью  очередь удовлетворения. Неустойку (штрафы и пени) в Реестре учитывать отдельно. 

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего ФИО4 передать ей  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Кредитору ООО "Трейдпродукт" – в 3 (трех) дневный срок  обеспечить внесение  денежных  средств  в сумме не менее 210 000 руб. 00 коп. на депозит Арбитражного суда г.Москвы  для финансирования процедуры банкротства в отношении  должника ООО "Росинка", в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 20 июля   2018 г.) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  ООО "Росинка" ФИО4 о результатах конкурсного производства на 01.08.2018 года  в 11 час. 50 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЛ.А. Кравчук