31/2023-141015(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15  

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

04 мая 2023 года Дело А55-20746/2018 

Резолютивная часть объявлена 02.05.2023. Полный текст изготовлен 04.05.2023. 

Судья Арбитражного суда Самарской области Лигерман А.Ф., при ведении протокола  судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании 27.04.2023 - 02.05.2023 (в судебном заседании был  объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ) заявление конкурсного управляющего  ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам  от 24.12.2021 вх. № 366849, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью "Самарский комбинат РОДНИК" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельны требований относительно предмета спора:  1. общество с ограниченной ответственностью «Восемнадцать плюс»  

2. ФИО3 3. ФИО4; 4. ФИО5 при участии: от ООО «Восемнадцать плюс» - ФИО6 по доверенности от 15.06.2021 

иные лица, участвующие в деле – не явились;иные лица, участвующие в деле в судебное  заседание не явились, извещены надлежащим образом  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2018 заявление ООО  "Промышленные технологии" принято к рассмотрению, возбуждено производству по  делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СК "Родник".  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 (резолютивная  часть объявлена 21.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью  Самарский комбинат "Родник" введена процедура наблюдения, временным  управляющим должника утвержден ФИО7.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2019 арбитражный  управляющий ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей  временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью Самарский комбинат "Родник", ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  Самарский комбинат "Родник", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> утвержден  ФИО8, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных  управляющих", регистрационный номер 322, ИНН 

<

***>, почтовый адрес:  443086, 

<

...>.  

Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть объявлена  15.01.2021) общество с ограниченной ответственностью Самарский комбинат "Родник"  признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыта процедура  конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющий обязанности  

конкурсного управляющего утвержден ФИО8, член Ассоциации  "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих "Единство".  

И.о. конкурсного управляющего в Арбитражный суд Самарской области в рамках  указанного дела о банкротстве направил заявления о признании сделки  недействительной, в котором просит: признать недействительной сделкой Договор  уступки права требования (цессии) № 11/05-2018/48 от 11.05.2018 между АО «АКТИВ» и  ООО СК «Родник» на сумму 653 220,00 руб. и применить последствия признания сделки  недействительной, восстановив права денежного требования ООО СК «Родник» к ООО  ТД «ВОСЕМНАДЦАТЬ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>) на сумму в размере 653 220,00 руб.  

Определением от 21.05.2021 (дата объявления резолютивной части) и.о.  конкурсного управляющего ООО Самарский комбинат «Родник» ФИО8 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в  деле о несостоятельности (банкротстве) ООО Самарский комбинат «Родник»;  конкурсным управляющим ООО Самарский комбинат «Родник» утверждён ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих».  

14.10.2021 Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о  прекращении производства по заявлению и.о. конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник» ФИО8 о признании недействительной сделкой договора уступки права  требования (цессии) от 11 мая 2018 года № 11/05-2018/48, заключенного между  обществом с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник» и  акционерным обществом «Актив».  

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с  заявлением, в котором просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам  определение Арбитражного суда Самарской области о прекращении производства по  делу, поскольку 15 ноября 2021 года Арбитражным судом Самарской области по делу  А55-4869/2021 вынесено решение в соответствии, с которым решение ИФНС по  Красноглинскому району г. Самары о государственной регистрации прекращения  деятельности Акционерного общества «Актив» (ИНН 

<

***>) в связи его  ликвидацией и запись ГРН 6196313242317 от 19.09.2019 года в Едином государственном  реестре юридических лиц о прекращении деятельности Акционерного общества «Актив»  (ИНН 

<

***>) в связи с ликвидацией признано недействительным.  

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 27.04.2023 объявлялся перерыв  до 02.05.2023.  

Представитель третьего лица до перерыва и после поддержал свои доводы по  письменным отзывам.  

Иные лица в судебное заседание явку не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает  дело в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в  

законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам  настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства, указанные в  части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие  существенное значение для правильного разрешения дела.  

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Кодекса новым обстоятельством является  отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта  по данному делу.  

При этом, под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном  пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует понимать признание судом по другому делу недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и  применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены  названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в  установленном порядке.  

Как следует из материалов дела, основанием для прекращения производства по  рассмотрению заявлений конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника  послужило решение ИФНС по Красноглинскому району г. Самары о государственной  регистрации прекращения деятельности Акционерного общества "Актив" (ИНН  

<

***>) в связи его ликвидацией и запись ГРН 6196313242317 от 19.09.2019 года в  Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности  Акционерного общества "Актив" (ИНН 

<

***>) в связи с ликвидацией.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2021 года по делу N  А55-4869/2021, решение ИФНС по Красноглинскому району г. Самары о  государственной регистрации прекращения деятельности Акционерного общества  "Актив" (ИНН 

<

***>) в связи его ликвидацией и запись ГРН 6196313242317 от  19.09.2019 года, признано недействительным.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022  по делу N А55-4869/2021 вышеуказанное решение Арбитражного суда самарской области  отменено и принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований  отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2022  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, решение  Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2021 оставлено в силе.  

Таким образом, АО "Актив" подлежит восстановлению в ЕГРЮЛ как действующее  юридическое лицо.  

Указанное обстоятельство, не является вновь открывшемся обстоятельствам, но  свидетельствуют о наличии основания, для пересмотра вступившего в законную силу  определения Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2021 г. по новым  обстоятельствам предусмотренным пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку возникло после принятия  судебного акта от 14.10.2021, но имеющее существенное значение для правильного  разрешения дела.  

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную  силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об  

удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении  заявления.  

Руководствуясь статьями 167, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре судебного  акта по новым обстоятельствам от 24.12.2021 вх. № 366849 - удовлетворить.  

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2021 года о  прекращении производства по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего ООО  СК "Родник" вх. № 118975 от 04.05.2021.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений конкурсного  управляющего об оспаривании сделки вх. № 118975 от 04.05.2021 должника на 06.06.2023  на 08 час. 43 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>", зал  судебных заседаний N410.  

В порядке подготовки к судебному разбирательству: Лицам, участвующим в деле: 

- представить письменную позицию по заявлению конкурсного управляющего.  

- обеспечить явку представителя в судебное заседание; в случае невозможности  явки представителя, заблаговременно информировать суд о причинах его неявки,  стороны вправе, в соответствии с п. 2 ст. 156 АПК РФ, обратиться с ходатайством о  рассмотрении дела в их отсутствие, а при наличии возражений относительно  рассмотрения дела в отсутствие представителя, сообщить о таких возражениях (ч. 4 ст.  137 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.  

Судья ________________________________________________/ А.Ф. Лигерман  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:22:00

Кому выдана Лигерман Александра Федоровна