АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-10774/2022 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

14 ноября 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве)  должника-гражданина ФИО2, город Кемерово отчет  финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении  должника,  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2022г. по делу  А27-10774/2022 заявление ФИО2 (16.09.1983г.р., место  рожд: с. Рекорд Краснокутского района Саратовской области, адрес рег: 650023,  Кемеровская область - Кузбасс обл, Кемерово г, Московский 

<

...>, СНИЛС12649849804, ИНН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве)  признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.  Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о  введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, размещены в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве сообщением № 9308718 от 28.07.2022, в  газете «Коммерсантъ» № 142(7343) от 06.08.2022.  

Определением суда от 15 августа 2023 г. финансовым управляющим утверждена  ФИО4.  

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета управляющего отложено до 13  ноября 2023 г.  

Ранее от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе с  приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества.  

Отчет финансового управляющего рассмотрен судом в отсутствие неявившихся  лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.  

Рассмотрев отчет, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1,  VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее – Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)»).  

 В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в том числе, в  случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  

установленного настоящим Федеральным законом, а также если собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.  

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов  предъявлены требования кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Кредит Европа  Банк», ООО «АБК», ООО «Феникс», АО «Альфа-Банк».  

Собрание кредиторов, назначенное на 22 февраля 2023 г., признано  несостоявшимся по причине отсутствия кворума.  

План реструктуризации долгов гражданина должником, кредиторами не  представлен.  

В связи с изложенным, суд находит основания для признания гражданина  банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.  

Из представленных документов следует, что должник не в состоянии в ближайшее  время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные  платежи, срок исполнения которых наступил.  

При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО2 банкротом и,  учитывая объем проведения необходимых мероприятий, вводит процедуру банкротства –  реализацию имущества.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского  процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено  взыскание.  

В соответствии с материалами дела должнику принадлежит следующее имущество:  квартира, площадь: 63м², адрес (местонахождение): Кемеровская область, г. Кемерово, пр- кт. Московский, д. 13а, кв. 128, категория: жилое, кадастровый номер: 42:24:0201004:3479  (зарегистрировано за ФИО5, совместно нажитое) и  автомобиль легковой, марка: ЧЕРРИ ТУГГО , модель: ЧЕРРИ ТУГГО , VIN: отсутствует.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Поскольку какая-либо кандидатура собранием кредиторов для утверждения в деле  о банкротстве не предложена, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных упарвляющих –21402, почтовый адрес для  направления корреспонденции: 454100, Россия, 

<

...>- летия Победы ул, дом № 5, а/я 9578). Информация о несоответствии данной кандидатуры  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  материалы дела не представлена.  

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  

деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому  управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

признать банкротом должника – гражданина ФИО2  (16.09.1983г.р., место рожд: с. Рекорд Краснокутского района Саратовской области, адрес  рег: 650023, Кемеровская область - Кузбасс обл, Кемерово г, Московский 

<

...>, СНИЛС12649849804, ИНН 

<

***>), ввести процедуру  банкротства - реализацию имущества должника на срок четыре месяца..  

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области  финансовому управляющему ФИО4 сумму вознаграждения за  проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 2 766,4 рублей (платежное  поручение № 826758 от 19.07.2022 г.).  

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области  финансовому управляющему ФИО6 сумму вознаграждения  за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 22 233,6 рублей (платежное  поручение № 826758 от 19.07.2022 г.).  

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим в деле о  банкротстве должника-гражданина ФИО2 для проведения  процедуры реализации имущества должника.  

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате  государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы  по выплате вознаграждения финансовому управляющему.  

Обязать гражданина ФИО2 не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом,  передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о  признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации  имущества.  

Обязать гражданина ФИО2 в срок не позднее 13  декабря 2023 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области  денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в следующей процедуре.  

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего  имуществом ФИО2 в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 01 апреля 2024 г. в 14 часов 20 минут в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4119.  

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему  представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению  финансового управляющего с депозитного счета суда.  

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований.  

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в  месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в  течение десяти дней со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

В части перечисления денежных средств финансовому управляющему определение  обжалованию не подлежит.  

 Судья Е.В. Поль