Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, 

<

...> www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-3739/2025

02 февраля 2026 года

г.Грозный

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Дошкуевым М.Ю., рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой

инстанции, исковое заявление: Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 364034,

<

...> (Ахматовский район), д. 5,

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г. Грозного», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 364024, Чеченская Республика, г. Грозный,

Ахматовский р-н, ул. им. А.А. Айдамирова, д. 287, конкурсный управляющий ФИО1, о взыскании задолженности за пользование водным объектом и неустойки, без участия представителей извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Предприятия задолженности по договору водопользования № 35 от 20.10.2023г. за 2 квартал 2025 года в размере 2 868 800 руб., неустойки (пеня) в размере 19 125 руб. 33 коп. за период с 21.07.2025г. по 25.07.2025г., и далее, с 26.07.2025г. в размере 1/150 от действующей ставки рефинансирования от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Истец и Ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом

размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи

156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по

имеющимся материалам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд

приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их полного удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

Между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики по экологии (Уполномоченный орган) и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал г. Грозного» (Водопользователь) заключен договор водопользования N 35 от 20.10.2023г., по условиям которого Уполномоченный орган обязуется предоставлять Водопользователю в пользование родники Чернореченского водозабора, а последний, в свою очередь, обязуется своевременно и полностью оплачивать предоставленные услуги за пользование водным объектом.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Указанный договор N 35 от 20.10.2023г. года является по своей сути договором возмездного оказания услуг и заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством (статьи 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 12 Водного кодекса Российской Федерации, по договору

водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 настоящего Кодекса,

обязуется предоставить другой стороне – водопользователю, водный объект или его часть в пользование за плату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 10 Договора о водопользовании № 35 от 20.10.2023г. ставка платы за пользование водным объектом в 2024 году составляет 9 961 600 рублей или 2 490 400 рублей за квартал.

Согласно пункту 13 Договора о водопользовании № 35 от 20.10.2023г. установлен срок внесения платы за каждый платежный период пользование водным объектом не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим периодом пол месту пользования водным объектом или его частью. Однако указанные платежи ответчиком на момент судебного разбирательства не произведены.

Согласно части 2 статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ пользователь водного объекта несет ответственность за несвоевременное внесение оплаты за пользование водным объектом в виде пени в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в 0,2% за каждый день просрочки.

При этом, пунктом 21 договора водопользования № 35 от 20.10.2023г. также

предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом (пени в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на

день уплаты, но не более чем 0,2 % за каждый день просрочки). Сумма пени по состоянию на 25.07.2025г. за период с 21.07.2024г. по 25.07.2025г., составляет 19 125 руб. 33 коп.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 868 800 руб. за пользование водным объектом во 2 квартале 2025г. на основании договора N 35 от 20.10.2023г., и по неустойке (пени) в размере 19 125 руб. 33 коп.

Истец направлял ответчику 22.07.2024г. за № 2770 претензию об уплате задолженности за пользование водным объектом, и начисленных пени, которая получена ответчиком, но оставлена без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 04.04.2024г. в отношении должника, МУП «Водоканал г. Грозного», введена очередная процедура банкротства –

конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Вместе с тем, первая процедура банкротства – наблюдение в отношении ответчика, МУП «Водоканал г. Грозного» введена определением арбитражного суда от 21.06.2019г. в связи с чем, требования истца за второй квартал 2025 года являются текущими и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской

Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника

исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств и оплаты в полном объеме услуг, оказанных истцом в указанный период в сумме 2 490 400 руб., в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает

относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных в материалы дела письменных доказательств. При таких обстоятельствах суд приходит к

выводу о том, что требования истца подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных

расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП «Водоканал г. Грозного» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 2 887 925 (два миллиона восемьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 33 копейки, в том числе, задолженность по договору водопользования № 35 от 20.10.2023г. за 2 квартал 2025 года в размере 2 868 800 руб., неустойка (пеня) в размере 19 125 руб. 33 коп. за период с 21.07.2025г. по 25.07.2025г., и далее, с 26.07.2025г. в размере 1/150 от действующей ставки рефинансирования от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с МУП «Водоканал г. Грозного» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 111 638 (сто одиннадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья А.М. Зубайраев