АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 апреля 2018 года

Дело № А33-26001/2017

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.03.2018.

       В полном объёме решение изготовлено 06.04.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»              (ИНН 2466132221 , ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Буско» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 16.10.2017 (до перерыва),

от третьего лица: ФИО2, представителя по доверенности от 15.01.2018 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Буско» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 31.05.2011 № 5187 в размере 397 328,78 руб. за июль 2017 года.

Определением от 13.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением от 06.12.2017 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 22.01.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 28.03.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по статье 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по доводам, указанным в пояснениях на исковое заявление.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 50 минут 30.03.2018, о чем вынесено протокольное определение. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) подписан договор на электроснабжение от 31.05.2011 № 5187, в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктами 6.2, 6.9 договора учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется приборами учёта и расчётными методами, указанными в приложении № 3 к договору. В случае отсутствия расчётных приборов учёта, несоответствия приборов учёта и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объём потреблённой электроэнергии определяется как произведение присоединённой мощности и числа часов работы оборудования.

Порядок расчётов по договору согласован в разделе 7, в котором указано, что расчётным периодом по договору является месяц, окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п.7.3-7.6) производится абонентом в безакцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень расчетных приборов учета; режим работы: 8 часов в сутки, 5 дней в неделю. 

06.07.2017 при проведении проверки приборов учета электроэнергии на объекте ответчика по адресу: 

<

...>, представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», в присутствии представителя потребителя ФИО4 по доверенности от 17.10.2016, выявлены нарушения: сорвана пломба сетевой организации №24020360348 с трансформаторов тока, установленная по акту № 73/221098-13 от 13.01.2017. По результатам проверки составлен акт от 06.07.2017 № 73/224486-282, который подписан представителем потребителя без возражений.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО4 по доверенности от 17.10.2016 составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 06.07.2017 № 241610470. Представитель потребителя от подписания акта от 06.07.2017 №241610470 отказался без объяснения причин, что зафиксировано в присутствии двух свидетелей.

На основании акта от 06.07.2017 № 241610470 истцом произведено начисление стоимости электрической энергии в объеме 40 032 МВт.ч. (за вычетом ранее предъявленного объема) в сумме 171 240,66 руб. за период с 14.01.2017 (дата последней проверки 13.01.2017) по 06.07.2017. 

Как указывает истец, ранее оплаченный объем потребления составил 52 632 кВт.ч., в том числе: за январь - 4 488 кВт.ч. (показания на конец января 2017 года = 15 933 - показания в акте от 13.07.2017 = 15 787 * расчетный коэффициент 30 + потери ЛЭП 2,477%, за февраль -5 380 кВт.ч., за март - 9 899 кВт.ч., за апрель - 10 453 кВт.ч., за май - 13 650 кВт.ч., за июль - 8 762 кВт.ч.

Расчет объема и стоимости безучетного потребления на основании акта от 06.07.2017 №241610470 определен истцом в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, - по максимальной мощности (99 кВт) и количеству часов работы оборудования (режим работы 8 часов в сутки, 5 дней в неделю).

В связи с тем, что нарушение потребителем не устранено, с 07.07.2017 по 31.07.2017 расчет объема потребления электрической энергии произведен истцом  с применением расчетного способа в соответствии пунктами 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно расчету истца всего объем потребления за июль 2017 года электрической энергии составил 99 432 кВт.ч. (40 032 кВт.ч. + 59 400 кВт.ч.) на общую сумму 425 329,76 руб.

На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлен счет-фактура за спорный период.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в июле 2017 года электрическую энергию составляет 397 328,78 руб. (425 329,76 руб. начислено – 25 000 руб. оплачено – 3 000,98 руб. переплата на начало спорного периода).

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по доводам, указанным в пояснениях на исковое заявление.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: 

-  о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; 

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; 

-  о приборах учета на момент составления акта; 

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; 

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; 

-  замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. 

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. 

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). 

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода. 

В соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как следует из материалов дела, 06.07.2017 при проведении проверки приборов учета электроэнергии на объекте ответчика по адресу: 

<

...>, представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», в присутствии представителя потребителя ФИО4 по доверенности от 17.10.2016, выявлены нарушения: сорвана пломба сетевой организации №24020360348 с трансформаторов тока, установленная по акту № 73/221098-13 от 13.01.2017. По результатам проверки составлен акт от 06.07.2017 № 73/224486-282, который подписан представителем потребителя без возражений.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО4 по доверенности от 17.10.2016 составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 06.07.2017 № 241610470. Представитель потребителя от подписания акта от 06.07.2017 №241610470 отказался без объяснения причин, что зафиксировано в присутствии двух свидетелей.

Как следует из материалов дела, истцом на основании акта от 06.07.2017 № 241610470 за период с 14.01.2017 (дата последней проверки 13.01.2017) по 06.07.2017 в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (по максимальной мощности (99 кВт) и количеству часов работы оборудования (режим работы 8 часов в сутки, 5 дней в неделю) произведено начисление стоимости электрической энергии в объеме 40 032 МВт.ч. (за вычетом ранее предъявленного объема) в сумме 171 240,66 руб. В связи с тем, что нарушение потребителем не устранено, с 07.07.2017 по 31.07.2017 расчет объема потребления электрической энергии определен истцом в соответствии пунктами 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно расчету истца всего объем потребления за июль 2017 года электрической энергии составил 99 432 кВт.ч. (40 032 кВт.ч. + 59 400 кВт.ч.) на общую сумму 425 329,76 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что материалами дела установлен факт потребления ответчиком электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (факт безучетного потребления). Третьим лицом соблюден порядок составления акта безучетного потребления электроэнергии. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, арбитражный суд считает его неверным за период с 07.07.2017 по 31.07.2017, поскольку расчет задолженности произведен истцом в соответствии с пунктом 166 Правил № 442, как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде (24 часа в сутки). Данный расчет является необоснованным, поскольку он не учитывает согласованные сторонами условия на электроснабжение от 31.05.2011 № 5187 (приложение № 3): 8 часов в сутки, 5 дней в неделю.

Согласно представленному истцом расчёту стоимость электрической энергии, поставленной на объект ответчика в спорный период, определённая исходя из количества часов работы и рабочих дней, согласованных в приложении № 3 к договору на электроснабжение от 31.05.2011 № 5187, составляет 228 834,19 руб. (в том числе      57 593,53 руб. за период с 07.07.2017 по 31.07.2017)

Данный расчёт суд считает верным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательства погашения задолженности по оплате потреблённой электроэнергии ответчик в материалы дела не представил. 

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 228 834,19 руб. задолженности (с учетом произведенных оплат) обоснованным и подлежащим удовлетворению, в остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Госпошлина за рассмотрение искового заявления по настоящему делу составляет             10 947 руб. При подаче искового заявления истцом была уплачена в федеральный бюджет госпошлина в сумме 10 947 руб. на основании платежного поручения от 26.09.2017 № 27114. 

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 304,72 руб. (228 834,19 х 10 947 : 397 328,78) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, судебные расходы по оплате госпошлины в остальной части относятся на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Буско" (ИНН 2409701030, ОГРН 1102443001814) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 228 834,19 руб. долга, а также 6 304,72 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин