Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109381/2021

09 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

 

рассмотрев дело по иску:

АО "Объединенные электрические сети" (адрес:  Россия 153006, Иваново, Иваново, ул. Новая д.15, ОГРН:  );

к  ООО "ТРАНСАВТОСНАБ" (адрес:  Россия 199178, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Линия 15-я В.О. д.58/А, пом.1Н, ОГРН:  );

о взыскании 

установил:

АО "Объединенные электрические сети" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ТРАНСАВТОСНАБ" (далее - Ответчик) о взыскании  ущерба в размере 141.771 руб., а также 5.253 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

 

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

 

          Как следует из материалов дела, АО «Объединённые электрические сети» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по эксплуатации электрических сетей в пределах балансовой принадлежности на территории муниципальных образований Ивановской области, в том числе г. Фурманов. АО «Объединённые электрические сети» принадлежит на праве собственности электросетевой комплекс №1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 37-СС №122016.

 

            09.04.2021 г. в результате проведения земляных работ специализированной техникой, принадлежащей ООО «ТраснАвтоСнаб», в охранной зоне линий электропередачи была повреждена кабельная линия КЛ-бкВ ТП-2-ТП-8 в районе железнодорожного переезда по ул. 1-я Волгоградская, г. Фурманов, Ивановской области.

 

            По данному факту работниками АО «Объединенные электрические сети» был составлен 09,04.2021г акт № 7/2021 о расследовании причин аварии на объекте электроэнергетики. По заявлению АО «Объединенные электрические сети» в ОМВД России по Фурмановскому району было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 9.7 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 и направлено на рассмотрение в Управление Ростехнадзора.

 

            В отношении работника Ответчика ФИО1, государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Владимирской и Ивановской области Центрального управления Ростехнадзора вынесено 01.09.2021 г. Постановление № 9.3-Пс/41И-972-2021 о назначении административного наказания по ч.2 ст.9.7 КоАП РФ.

 

            В Постановлении Ростехнадзора указано на сложившиеся договорные отношения (№1539938 от 08.07.15г.) между ОАО «РЖД»(заказчик) и ООО «ТраснАвтоСнаб» (исполнитель). Условиями указанного договора сторонами согласованно, что исполнитель самостоятельно несет ответственность за допущенные им при оказании услуг нарушения требований законодательства РФ, а также за свой счет несет расходы, связанные с оплатой штрафов, пеней и возмещения причиненного в связи с этим вреда.

Виновными действиями работника Ответчика сетевой организации АО «Объединенные электрические сети» причинен ущерб в размере 141771,00 руб., поскольку АО «Объединенные электрические сети» было вынуждено предпринять меры для восстановления поврежденного объекта электро сетевого хозяйства путем проведения ремонтных работ

 

            Между АО,«Объединенные электрические сети»- (Заказчик) и ООО «Новастрой» (Исполнитель) был заключён договор № 43/21 (возмездного оказания услуг) от 09.04.2021 года, согласно которому, Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по восстановительному ремонту КЛ-бкВ ТП-2-ТП-8 в районе железнодорожного переезда по ул.Волгоградская, г. Фурманов, а Заказчик обязуется принять результат работы и произвести оплату.

 

            Согласно Акта о приемке выполненных работ от 27.04.2021 года, работы по восстановлению повреждённого объекта электросетевого хозяйства ООО «Новастрой» были выполнены в срок, установленный договором. В свою очередь, АО «Объединенные электрические сети» надлежащим образом исполнило предусмотренные Договором обязательства по оплате работ

 

01.10.2021 года Истец направил в адрес Ответчика претензию для урегулирования настоящего спора в досудебном порядке (исх.№ 119-06/870) которая получена Ответчиком и оставлена без удовлетворения. 

 

            Как указано в п.п. 8 и 10 «Правил установления охранных зон объектов сетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденные постановлением Правительства РФ от 24,02.2009 № 160, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц...». В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; земляные работы, согласование с Истцом на которые ОАО «РЖД» и ООО «ТраснАвтоСнаб», не оформлялось.

 

            Согласно п.2 ст. 15 Гражданского Кодекса РФ (ПС РФ), под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

 

            В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 

            Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственностигправе хозяйственного ведения или праве оперативного управления-либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

 

            Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работниками при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, которые выполняют работу по заданию соответствующего юридического лица, а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за-безопасным ведением работ.

 

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

            руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать с ООО "ТРАНСАВТОСНАБ" в пользу АО "Объединенные электрические сети" ущерб в размере 141.771 руб., а также 5.253 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Константинова Е.В.