Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-255643/20-156-1876

22 марта 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРЭКОСЕРВИС" (628312, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НЕФТЕЮГАНСК, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ЮГО-ЗАПАДНАЯ, МАССИВ 01 КВАРТАЛ 04, СТРОЕНИЕ 24, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2011, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" (123112, 

<

...>, ЭТАЖ/ОФИС 55/543, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 642 232 руб.

при участии: 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – извещен, не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРЭКОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" о взыскании 1 642 232 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей Сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 января 2018 года, между ООО «СеверЭкоСервис» (далее - Истец, Подрядчик) и ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен Договор на выполнение работ по переработке (обезвреживанию) отходов бурения№ 1/2 (далее - Договор № 1/2).

По условиям Договора №1/2, Подрядчик обязался выполнить работы по переработке бурового шлама, в том числе бурового раствора, с получением строительного материала «РЕСОИЛ», а Заказчик, в свою очередь обязался принять и оплатить работы, выполненные Подрядчиком.

ООО «СеверЭкоСервис» с надлежащим качеством и в полном объеме выполнило работы по переработке отходов бурения, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №233 от 25.09.2019г., №257 от 25.10.2019г., №280 от 25.11.2019г., №296 от 25.12.2019г., №11 от 27.01.2020г., №27 от 25.02.2020г., №38 от 25.03.2020г., №65 от 28.04.2020г., №81 от 27.05.2020г., №98 от 25.06.2020г., отсутствием рекламаций к качеству выполненных работ, принятыми к оплате счетами-фактурами №233 от 25.09.2019г., №257 от 25.10.2019г., №280 от 25.11.2019г., №296 от 25.12.2019г., №11 от 27.01.2020г., №27 от 25.02.2020г., №38 от 25.03.2020г., №65 от 28.04.2020г., №81 от 27.05.2020г., №98 от 25.06.2020г.

Всего стоимость выполненных работ по переработке отходов бурения составила -10 722 600  рублей.

В соответствии с п. 3.1 Договора №1/2, оплата выполненных работ по договору производится Заказчиком в течение 60 календарных дней с момента предъявления оригинала счета-фактуры и акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанного Заказчиком и Подрядчиком.

Счет-фактура №233 от 25.09.2019г., акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №233 от 25.09.2019г., были предоставлены в адрес ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» 25 сентября 2019 года и приняты им.

Следовательно, оплата за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №233 от 25.09.2019г. в сумме 995 400, 00 рублей должна была быть произведена ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» не позднее 25 ноября 2019 г.

Счет-фактура №257 от 25.10.2019г., акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №257 от 25.10.2019г., были предоставлены в адрес ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» 25 октября 2019 года и приняты им.

Следовательно, оплата за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №257 от 25.10.2019г. в сумме 659 400, 00 рублей должна была быть произведена ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» не позднее 23 декабря 2019г.

Счет-фактура №280 от 25.11.2019г., акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №280 от 25.11.2019г., были предоставлены в адрес ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» 25 ноября 2019 года и приняты им.

Следовательно, оплата за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №280 от 25.11.2019г. в сумме 1 033 200, 00 рублей должна была быть произведена ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» не позднее 23 января 2020 г.

Счет-фактура №296 от 25.12.2019г., акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №296 от 25.12.2019г., были предоставлены в адрес ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» 25 декабря 2019 года и приняты им.

Следовательно, оплата за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №296 от 25.12.2019г. в сумме 1 062 600, 00 рублей должна была быть произведена ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» не позднее 24 февраля 2020 г.

Счет-фактура №11 от 27.01.2020г., акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №11 от 27.01.2020г., были предоставлены в адрес ООО «Интеллект ДриллингСервисиз» 27 января 2020 года и приняты им.

Следовательно, оплата за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №11 от 27.01.2020г. в сумме 1 482 600, 00 рублей должна была быть произведена ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» не позднее 26 марта 2020 г.

Счет-фактура №27 от 25.02.2020г., акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №27 от 25.02.2020г., были предоставлены в адрес ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» 25 февраля 2020 года и приняты им.

Следовательно, оплата за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №27 от 25.02.2020г. в сумме 1 386 000, 00 рублей должна была быть произведена ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» не позднее 24 апреля 2020 г.

Счет-фактура №38 от 25.03.2020г., акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №38 от 25.03.2020г., были предоставлены в адрес ООО «Интеллект ДриллингСервисиз» 25 марта 2020 года и приняты им.

Следовательно, оплата за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №38 от 25.03.2020г., в сумме 1 197 000  рублей должна была быть произведена ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» не позднее 25 мая 2020 г.

Счет-фактура №65 от 28.04.2020г., акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №65 от 28.04.2020г., были предоставлены в адрес ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» 28 апреля 2020 года и приняты им.

Следовательно, оплата за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №65 от 28.04.2020г. в сумме 1 255 800  рублей должна была быть произведена ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» не позднее 26 июня 2020 г.

Счет-фактура №81 от 27.05.2020г., акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №81 от 27.05.2020г., были предоставлены в адрес ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» 27 мая 2020 года и приняты им.

Следовательно, оплата за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №81 от 27.05.2020г. в сумме 525 000, 00 рублей должна была быть произведена ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» не позднее 27 июля 2020 г.

Счет-фактура №98 от 25.06.2020г., акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №98 от 25.06.2020г., были предоставлены в адрес ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» 25 июня 2020 года и приняты им.

Следовательно, оплата за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №98 от 25.06.2020г. в сумме 1 125 600, 00 рублей должна была быть произведена ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» не позднее 24 августа 2020г.

Однако, в нарушение условий Договоров, ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» оплату выполненных работ произвело не в полном объеме, всего в сумме 9 128 200 рублей, что подтверждается платежными поручениями №4703 от 31.01.2020г., №4520 от 30.01.2020г., №6168 от 28.02.2020г., №1145 от 12.05.2020г., №12335 от 29.05.2020г.

06 октября 2020г., в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 583 от 30.09.2020г.) с требованием погасить имеющуюся задолженность по Договору №1/2 от 01.01.2018 г. и оплатить пени.

Претензия получена Ответчиком 27.10.2020г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80080352404745.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Учитывая, что доказательств оплаты принятых работ в полном объеме Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 1 594 400 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты Заказчиком выполненных работ, Подрядчик вправе взыскать пени в размере 0,03% от несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 3% от стоимости просроченного платежа.

Истцом произведен расчет неустойки в размере 47 832 руб. с учетом ограничения в 3% за период с 23.12.2019 по 28.05.2020г.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и выполненным арифметически верным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Доводы Ответчика о том, что указанные платежи не являются текущими рассмотрены судом по результатам которого вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в части.

При этом срок оплаты по спорным Актам наступил после возбуждения производства по делу о банкротстве, платежи являются текущими и исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, ст. 9, 41, 65-68, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРЭКОСЕРВИС" задолженность в размере 1 594 400 руб., неустойку в размере 47 832 руб., а также расходы по госпошлине в размере 27 212 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.