АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

13.11.2018г.   					            Дело № А40-113147/18-151-763

Резолютивная часть решения оглашена 12.10.2018г.

Решение изготовлено в полном  объеме 13.11.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э, 

при ведении протокола помощником Курьяновым  В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению - ООО "АЛЬПИНЕ" (ИНН  7701683164)

к - ООО "БЕТОН ГАРАНТ" (ИНН 7708284627)

о взыскании 800 000 руб.,

и приложенные к исковому заявлению документы.

при участи::

от истца  – Марков А.О., дов. от 13.01.2017

от ответчика – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен  о взыскании  800 000 руб.  неосновательного обогащения

Истец  исковые требования  поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва не  представил. 

В соответствии со ст. 156 АК РФ суд  рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Истец, в обоснование иска  указывает, что  он обратился к  ответчику с запросом на выполнение работ по производству улучшенной механизированной штукатурке и покраске потолков (договор между сторонами не заключался) и перечислил на расчетный счет ответчика авансовый платеж в размере 800 000 рублей.

Доказательством подтверждения перечисления аванса в размере 800 000 рублей является платежное поручение № 000815 от 05 сентября 2016 г. (указание на договор в основании платежа в платежном поручении со стороны истца является ошибкой бухгалтера, указавшего в основании платежа договор, который был заключен с иным контрагентом истца, имеющим схожее наименование. Договор между ООО «АЛЬПИНЕ» и ООО «БЕТОН ГАРАНТ» не заключался.)

Работы  ответчиком не выполнялись

30 марта 2018 года  истец направил претензию № 141 в адрес  ответчика с требованием вернуть денежные средства в размере 800 000 рублей, оплаченные по вышеуказанному платежному поручению с указанием своих банковских реквизитов. Ответа на указанную претензию от ответчика не поступило

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается  адресованное  одному или нескольким  конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает  намерение лица. сделавшего предложение, считать  себя заключившим  договор с адресатом,  которым будет принято предложение.  В соответствии со ст.  438 ГК РФ  акцептом признается  ответ лица,  которому адресована  оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ  договор заключается направлением  оферты одной из сторон и ее акцепта другой из сторон. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество 

     Учитывая, что требование истца документально подтверждено, и ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по по выполнению работ или возврату денежных средств, а также документальное обоснование возражений, исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика  в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310,  330, 314, 432, 435,438, 730, 779 1102, 1109 ГК РФ, ст.ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БЕТОН ГАРАНТ" (ИНН 7708284627) в пользу ООО "АЛЬПИНЕ" (ИНН  7701683164) 800 000 руб. задолженности,  19 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            И.Э. Щербакова